-
-
P13 июл 11Угу. Ну тогда во Францию езжай. Там по рассказам по-чище нашего будет.
У нас оттуда на чемпионат мира по парашутному спорту в прошлом году луди приезжали.
Очень удивлялись, что у нас и ночью можно спокойно гулять по городу и ничего с тобой не случится.
У них в Париже и Леоне все не так. По ночам хозяйничают банды арабов. И полиция не поможет. Типа а чего вы ночью гуляете — их провоцируете? Сами виноваты.
Вот и сидят по ночам дома порядочные люди. А "ночь" это не с 22:00 до 6:00, а как солнца нету.-
13 июл 11слышал как-то Любэ в Париж приехало, то ли выступить, то ли так, отдохнуть, 2-е из них вышли покурить, к ним пристала местная гоп-команда, после клича "наших бьют" вылетела вся группа и отметелила бандюк так, что парижане им из окон хлопали. -
E17 июл 11Да зачем так далеко от Парижа?! Аж но в Леон! Это же матылятся на машине 600км почти! Если есть желание, то в Орли пригороды Грини, Эври... Вот там жесткачь. Позвачера в день взятия бастилии устролии театрализованное представление ко ly, взятия бастилии с участием полиции и нигеров-арабов со стрельбой и криками.)))
-
-
-
-
H13 июл 11Да, верно, изначально так и было,цитата с gopniki.net:
В конце XIX века в Петербурге, на углу Лиговской улицы и Невского проспекта (нынешняя гостиница Октябрьская, Лиговский пр., 10), было открыто Городское общество призрения, иными словами, приют для нищих, бездомных и сирот ("призор" — забота, попечение). Туда как правило доставлялись и беспризорники, промышлявшие мелкими кражами на близлежащем Николаевском (ныне Московском) вокзале.
В том же здании после революции расположилось Городское общежитие пролетариата, где по обыкновению селились крестьяне и люмпены, хлынувшие в Петроград со всей России после падения царского режима. Довольно быстро общежитие пролетариата было обращено его обитателями в бандитский клуб, внутри которого царили воровские законы. -
-
-
13 июл 11это похоже на бокс по переписке. фуфло полное. автор не в теме ни один раз. всё написанное, высосанная из пальца теория, созданная после фейла с гопотой, в сидении с таким же теоретиком на кухне за распитием пива. Хотя возможно это инструкция по борьбе с гопотой в конкретном дворе где живёт автор, а значит это частность.
как пример:
Автор утверждает, что оружие гопоты это страх жертвы. Допустим![сразу оговоримся — гопник гопнику рознь] Только я никак не догоняю каким образом эта писанина избавляет от страха?! Ответ — НИКАК! А соответственно она бесполезна. Ибо характер человека формируется годами и если человек морально и психологически легко давится, если он в паралич при наезде впадает, то такая невъебенно сложная и длинная инструкция по борьбе с гопотой тянет только на образец графомании и демагогии. А если у человека сильный характер, нет страха или он вовсе готов[боксёр] к драке, то ему инструкции не нужны. Что сказать найдёт как нибудь. Не без НО, оговоримся сразу.
В итоге по теме могу накатать не меньший текст, только более имеющий отношение к реальности, поскольку очень в теме. Продуктивно побывал как в качестве как одного, так и в качестве другого. Разводить демагогию по этой теме не вижу смысла, ибо гопники это не проблема.
Так что совсем коротенечко:
1
любая экстремальная ситуация требует решительных действий по выходу из неё. Перевожу — не уверен в своих силах, знаешь что тушуешься перед более наглыми — УБЕГАЙ!!! Уходи в людное место, уходи бысто, делай вид что не слышал итп. Всё ради простой и древней, даже животной истины — из опасной ситуации надо выбираться максимально быстро. Древнейший инстинкт это выживание — это бежать! Самое простое, надёжное и эффективное средство.
2
затягивание выхода из экстремальной ситуации увеличивает негативные риски пропорционально времени нахождения в ней.
Соответственно затягивание требует однозначно выдержки[характера, уверенности] и опыта — это к слову о болтовне, которую советует широкому кругу читателей, разводить автор. Если он пошлёт мена нахуй и убежит, то для меня останется вопросом риск связываться с ним. Если же он начнёт разводить со мной демагогию, то у меня появляется возможность оценить его характер и риски наезда на него по тому как он говорит. Как, а не что!!! И не дай бог ему по своей инструкции в 17 своём слове неуверенно или сбивчиво произнести окончание и выдать в себе неуверенного человека не способного к агрессивным действиям. И если разводить со мной демагогию, то у меня появляется возможность сократить психологическую дистанцию с жертвой и просто
, и ненавязчиво убедить поделится тем что у неё есть, потому-что так будет лучше для всех. И жертва ещё и довольная уйдёт. Разные бывают гопники и есть несколько моделей поведения.
3
не исходите из того, что дальше запугивания дело не пойдёт, если не знаете этого наверняка. Оружие преступника это не ваш страх. Страх только самый предпочтительный вариант исхода для него и самый логичный с точки зрения здравого смысла и математики, для обеих сторон кстати. Не думайте, что люди сознательно переступающие закон и получающие таким образом первое своё преимущество[оружие] перед жертвой, не продумывают последствия и варианты. Вторым оружием является неожиданность. Тебя ставят в крайне неприятное положение, ты оказываешься в крайне стрессовой ситуации, непривычной и некомфортной, из которой хочется выбраться побыстрее и с минимальными потерями. И те кто вас ставят в такую ситуацию вполне обоснованно расчитывают на разумное ваше решение. Ибо в итоге жизнь и здоровье дороже, а рисковать и проверять реальность или мнимость угроз неразумно в общечеловеческом плане. Только после этого не надо гнобить себя, какой я лох и как гопота достала, А ИДТИ И ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В МИЛИЦИЮ!!!
Но только не думайте, что завуалированные угрозы, а в тяжёлом случае пара тычков в грудь это всё на что способны такие ребята. Автор похоже пытается что-то морально себе вернуть, вырисовывая портрет гопника, как исключительно разводилы. Гопники разные и неправильная, а точнее беспечная оценка ситуации может стоить здоровья запросто. Мы например не церемонились и если с первого раза жертва не понимала, с кем имеет дело, то следовала мягкая силовая акция. Посмотрел бы я в своё время на автора с его инструкцией. 4-5 пацанов из которых трое соответственно борец, боксёр и рукопашник. Нам тупо нужны были деньги и демагогия отдельных индивидов нас не интересовала. Кстати базар по понятиям нас тоже не интересовал, хотя на дворе были ровно те самые 90ые. Самая их середина!
Любой преступник, а гопник это мелкий преступник, оценивает риски когда идёт на правонарушение и соответственно в данной писанине напоследок я хочу отметить главнейший дефект! Это упор на понятия! Данная писанина нам не о борьбе с гопотой рассказывает, а об авторе это написавшем. Естественно человек с подобным мировоззрением и помыслить не может, чтобы обратиться в милицию. Он и не пишет — "ОБРАЩАЙТЕСЬ В МИЛИЦИЮ". Это же западло! В то время как без системных[госу -
-
H13 июл 11Для интересующихся:) — gopniki.net. Ресурс интересен остроумной подачей материала. Весьма рекомендую. Кстати, происхождение ГОП от Городское Общежитие Пролетариата, во всяком случае по исторической справке вышеупомянутого сайта.
-
13 июл 11На НоНейме был ролик, если память не изменяет, ГёрлФренд размещала. Метод конечно жестокий, но если по другомуне понимают? Ролик исчез на Тубах . Нашёл... :)
smotri.com/video/view/?id=v...
Как Вам такая инструкция? -
13 июл 11Блин, неужели до сих пор гопота по дворам ползает, я думал прошли те времена. А ведь это обычные дети обычных родителей, просто они играют в игру, думая что это круто — подражать пацанам из зоны, не понимая что нарушают права человека когда вымогают имущество или наносят вред.
Сделано с
NoNaMe