боже упаси. прошли те года когда бегали с пластиковыми пекалями и фантазировали "а вот был бы настоящий я бы сразу стал Черным плащом, Зоро и Суперменом пошел бы вершить добро и не один злодей не смог бы убежать"
Я никогда не пытался найти математических зависимостей между длинной своего полового признака и сантиметрами оружия которое держал в руках. Не знаю сколько "признаков" перемерили Бойль и Мариот, но больше склоняюсь к идее того, что они подобных теорем не создавали ........................
=========================================
Государство дает в руки оружие всем здоровым гражданам во время службы в армии, совершенно не учитывая законов ни Бойля ни Мариота!
служба есть служба, просто так по казарме гулять с калашом и целиться заряженным в своих никто не даст.. а тут выпьет гражданский чекушку, возьмет ствол, ударит что-то в голову, что его оскорбительно взглядом окинули и будет шмалять направо и налево..
задавили не автомобили, а люди. и убивает не оружие, а человек.
Без правовых мер по ограничению владения оружием, без аттестации каждого (включая полиграф-полиграфовича) давать оружие никому не надо, а снашей коррумпированностью — противопоказано в принципе, будут владеть им состоятельные граждане.. а простому человеку отдать 500уе за ствол и примерно столько же, если не больше, за обучение и документы — будет тупо не по карману.. а если отнимут оружие — вообще посадить могут.. это защита?
Думаю очень не много. Другой вопрос — как долго бы продержался на свободе человек который его завалил. Ведь Евсюков, гиипотетически, не успел бы никого грохнуть — он только достал бы пистолет и начал угрожать. И картинка была бы уже другой.
Сейчас да. Я говорю о другой ситуации — Вы валите человека, ещё никто не лежит и не гниет, Вы отправляетесь за сетку рабицу с мыслью — может как-то надо было иначе. Или 5 лет не срок?
Вы знаете другой путь? Нормальный человек не захочет стрелять, кроме как в тире — по любому (даже при лучше раскладе) затрахают следствием, но бывает необходимо принимать волевое решение ...
Культуру обращения с оружием надо развивать — стрельба по конечностям знаете ли эффективнее и за самооборону прокатит. Другое дело что можно ситуацию можно было по другому разрешить.
повоторяю. чтобы ты пременил ствол мало его наличия. надо уметь стрелять и быть готовым убить человека. то что этот человек на твоих глазах убивает других не даёт тебе такой готовности.
в тиры ходить и учиться стрелять не кто не будет. наше общество лениво и будет забивать на это. а с учетом что культуры в нашем обществе можно сказать вообще нет последствия будут серьезные.
Вы что дам за людей не считаете? Вы — женоненависник и противник эманспации?!!
А если серьезно, то зачем так утрируете? — сразу же девочку с пистолетом? Девочка словила бы пулю (я не знаком со списком — может и словила(ли)), как и многие ... толерантные или не умеющие с оружием обращаться, но это ни о чем не говорит.
Хочу сказать, что кому надо у того оружие есть, у меня сосед жил, так он день через день с братками бухал и в воздух стреляли, хорошо что только в воздух, один раз помоему милиция приезжала, ну пацаны как я понял ментам объяснили, что приезжать не надо и тех больше не было
мнение такое что есть проблема — разгул преступности
есть два выхода из этого положения выход умный но сложный: ужесточить полицию строго следить за выполнением закона тем самым уменьшая преступность рано или поздно придём к нормальному обществу где не кто не вооружен и нет преступности.
выход быстрый но тупой: дать всем стволы и ебитесь как хотите, причем проблема разгула преступности не исчезнет не когда.
Это все равно что болезнь не лечить а дать наркотиков чтобы облегчить мучения.
причем даже если ты отстреливался от того кто в тебя стрелял, один фиг заколебаешься (при якобы институте невиновности изначально) доказывать, что это ты оборонялся.
Посмотрите, сволочи они какие тактичные, почитали в этих самых ваших Интернетах, что народ против всяких законопроектов, запрещающих преобретение/ношение оружия, и чтоб не показаться в глазах народа врагами его, заявляют, что "мол мы как бы не против, пусть носят, пусть носят водяные пистолетики и пластиковые воздушки, но мол оружие мощное таки давать нельзя, разве что только бывшим ГРУшникам, а то ведь хаос начнётся да и вапче..." По сути ничего стоящего в новости нету, просто эти гады пытаются уворачиваться от притензий. Скользкие типы, бить их надо.
пока взяточники, бездельники, мудаки и халявщики сидят в нашей "родной" полиции, всякие дибилы и экстремисты будут получать оружие. Колесников своими же словами и рассписался в некомпетентности своей и партии, слуги народа бля
Предвыборный трёп. Я считаю, что не разрешат. И дело тут вовсе не в том, что люди начнут друг друга стрелять. Ведь разрешено хранение ножей да и ношение (де-факто) тоже, но никому и в голову не приходит запретить ножи. Куча происшествий с травматическим оружием и смертей от него происходит именно из-за того, что оружие позиционируется как нелетальное. А причин, я думаю, тут несколько:
1. При ограблении человека он очень часто не обращается в полицию, а вот если начнут грабить вооруженного человека, то он будет отстреливаться. И тут уж точно придется дело расследовать. Нафига ментам лишняя работа.
2. Ни для кого не секрет, что наши "доблестные" защитники порядка любят иногда сами пограбить или просто поиздеваться над припозднившимся человеком, а уж если он еще и подвыпивший... А если у него будет оружие, то он опять же сможет дать отпор.
Ну а слова о том, что русские люди — быдло, которые только и ждут, как бы купить оружие, напиться и начать стрелять всех подряд — просто оскорбительны. И очень показательно характеризуют нашу власть, которая так относится к своим гражданам.
Комментарии
=========================================
Государство дает в руки оружие всем здоровым гражданам во время службы в армии, совершенно не учитывая законов ни Бойля ни Мариота!
Без правовых мер по ограничению владения оружием, без аттестации каждого (включая полиграф-полиграфовича) давать оружие никому не надо, а снашей коррумпированностью — противопоказано в принципе, будут владеть им состоятельные граждане.. а простому человеку отдать 500уе за ствол и примерно столько же, если не больше, за обучение и документы — будет тупо не по карману.. а если отнимут оружие — вообще посадить могут.. это защита?
Вот ведь МРАЗИ!
А может, по мнению этой партии, оно (население) не достаточно сознательно, чтобы вообще находится на свободе? Всех в лагеря?
Я так понял, себя к россиянам партия власти уже давно не относит.
в тиры ходить и учиться стрелять не кто не будет. наше общество лениво и будет забивать на это. а с учетом что культуры в нашем обществе можно сказать вообще нет последствия будут серьезные.
А если серьезно, то зачем так утрируете? — сразу же девочку с пистолетом? Девочка словила бы пулю (я не знаком со списком — может и словила(ли)), как и многие ... толерантные или не умеющие с оружием обращаться, но это ни о чем не говорит.
Да не разрешат его никогда иметь быдлу. Иначе как потом разгонять демонстрации типа как на Манежной?
Сыкотно будет. В войну перерастет.
есть два выхода из этого положения выход умный но сложный: ужесточить полицию строго следить за выполнением закона тем самым уменьшая преступность рано или поздно придём к нормальному обществу где не кто не вооружен и нет преступности.
выход быстрый но тупой: дать всем стволы и ебитесь как хотите, причем проблема разгула преступности не исчезнет не когда.
Это все равно что болезнь не лечить а дать наркотиков чтобы облегчить мучения.
Посмотрите, сволочи они какие тактичные, почитали в этих самых ваших Интернетах, что народ против всяких законопроектов, запрещающих преобретение/ношение оружия, и чтоб не показаться в глазах народа врагами его, заявляют, что "мол мы как бы не против, пусть носят, пусть носят водяные пистолетики и пластиковые воздушки, но мол оружие мощное таки давать нельзя, разве что только бывшим ГРУшникам, а то ведь хаос начнётся да и вапче..." По сути ничего стоящего в новости нету, просто эти гады пытаются уворачиваться от притензий. Скользкие типы, бить их надо.
1. При ограблении человека он очень часто не обращается в полицию, а вот если начнут грабить вооруженного человека, то он будет отстреливаться. И тут уж точно придется дело расследовать. Нафига ментам лишняя работа.
2. Ни для кого не секрет, что наши "доблестные" защитники порядка любят иногда сами пограбить или просто поиздеваться над припозднившимся человеком, а уж если он еще и подвыпивший... А если у него будет оружие, то он опять же сможет дать отпор.
Ну а слова о том, что русские люди — быдло, которые только и ждут, как бы купить оружие, напиться и начать стрелять всех подряд — просто оскорбительны. И очень показательно характеризуют нашу власть, которая так относится к своим гражданам.