Каждой старушке - по пушке?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • metuc
    13 июл 11
    Какая свежая, необсасанная тема на нонейме ! )
    Ответить
    • Rozev
      metuc 13 июл 11
      :))))))))) и вновь как и встарь интернет убицы лбами столкнуться с теми кто уже вырос из возраста меренья пиписьками)
      Ответить
    • evrud
      metuc 13 июл 11
      Видать, актуальна ...
      Ответить
  • Rozev
    13 июл 11
    такое ощущение чем меньше возраст тем больше желание иметь ствол. в детстве не наигрались
    Ответить
    • A
      Rozev 13 июл 11
      Завидуете молодым?)
      Ответить
      • Rozev
        alvb 13 июл 11
        боже упаси. прошли те года когда бегали с пластиковыми пекалями и фантазировали "а вот был бы настоящий я бы сразу стал Черным плащом, Зоро и Суперменом пошел бы вершить добро и не один злодей не смог бы убежать"
        Ответить
      • evrud
        alvb 13 июл 11
        А доказательства есть?
        Ответить
        • evrud
          evrud 13 июл 11
          Я никогда не пытался найти математических зависимостей между длинной своего полового признака и сантиметрами оружия которое держал в руках. Не знаю сколько "признаков" перемерили Бойль и Мариот, но больше склоняюсь к идее того, что они подобных теорем не создавали ........................
          =========================================
          Государство дает в руки оружие всем здоровым гражданам во время службы в армии, совершенно не учитывая законов ни Бойля ни Мариота!
          Ответить
      • N
        alvb 13 июл 11
        вы перепутали, обратно пропорциональна
        Ответить
  • svas
    13 июл 11
    "Вместе с тем партия власти считает, что россияне недостаточно сознательны для того, чтобы доверить им настоящее оружие".
    Вот ведь МРАЗИ!
    А может, по мнению этой партии, оно (население) не достаточно сознательно, чтобы вообще находится на свободе? Всех в лагеря?
    Я так понял, себя к россиянам партия власти уже давно не относит.
    Ответить
  • M
    13 июл 11
    Разрешение к применению огнестрельного оружия при бездействии полиции — неплохой способ сокращения населения россии, значит — надо разрешать.
    Ответить
  • evrud
    13 июл 11
    Интересно, сколько бы времени урод-Евсюков продержался если бы хоть у кого то был с собой ствол?
    Ответить
    • waiter
      evrud 13 июл 11
      Думаю очень не много. Другой вопрос — как долго бы продержался на свободе человек который его завалил. Ведь Евсюков, гиипотетически, не успел бы никого грохнуть — он только достал бы пистолет и начал угрожать. И картинка была бы уже другой.
      Ответить
      • evrud
        waiter 13 июл 11
        Иногда лучше быть Подсудимым чем Потерпевшим ...
        Ответить
      • evrud
        waiter 13 июл 11
        - сейчас люди лежат в могилах и гниют.
        Ответить
        • waiter
          evrud 13 июл 11
          Сейчас да. Я говорю о другой ситуации — Вы валите человека, ещё никто не лежит и не гниет, Вы отправляетесь за сетку рабицу с мыслью — может как-то надо было иначе. Или 5 лет не срок?
          Ответить
        • Rozev
          evrud 13 июл 11
          да ладно? так и вижу как по майору который в тире раз в месяц с перекатом нецелясь из положения лёжа шмаляет девченка 17 лет
          Ответить
    • Rozev
      evrud 13 июл 11
      на 2 минуты меньше. мало иметь ствол надо его ещё смочь применить
      Ответить
      • evrud
        Rozev 13 июл 11
        так надо учиться — без ствола шансы еще меньше ...
        Ответить
  • Iego
    13 июл 11
    Хочу сказать, что кому надо у того оружие есть, у меня сосед жил, так он день через день с братками бухал и в воздух стреляли, хорошо что только в воздух, один раз помоему милиция приезжала, ну пацаны как я понял ментам объяснили, что приезжать не надо и тех больше не было
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    13 июл 11
    Опять жвачку подкинули. То Ленина из мавзолея (всем уже надоело и не клюют уже) То разрешения на огнестрел (пока заводят умы :) )
    Да не разрешат его никогда иметь быдлу. Иначе как потом разгонять демонстрации типа как на Манежной?
    Сыкотно будет. В войну перерастет.
    Ответить
    • Rozev
      дебильный сайт где выборка идет среди дебилов
      Ответить
      • evrud
        Rozev 13 июл 11
        Каково же мнение добропорядочного гражданина?
        Ответить
        • Rozev
          evrud 13 июл 11
          мнение такое что есть проблема — разгул преступности
          есть два выхода из этого положения выход умный но сложный: ужесточить полицию строго следить за выполнением закона тем самым уменьшая преступность рано или поздно придём к нормальному обществу где не кто не вооружен и нет преступности.
          выход быстрый но тупой: дать всем стволы и ебитесь как хотите, причем проблема разгула преступности не исчезнет не когда.
          Это все равно что болезнь не лечить а дать наркотиков чтобы облегчить мучения.
          Ответить
      • petrovich308
        Так вы, надо полагать, там тоже побывали? Или ваша "успешность в жизни" реально боится?;)
        Ответить
    • evrud
      А может и не будет? Может, станет жить лучше?
      Ответить
    • necron100
      Башни им снес? В ноги надо было стрелять.. Имейте хоть какое то представление о самообороне.
      Ответить
    • 1pavlo1
      причем даже если ты отстреливался от того кто в тебя стрелял, один фиг заколебаешься (при якобы институте невиновности изначально) доказывать, что это ты оборонялся.
      Ответить
    • 1pavlo1
      ага левый опрос не понять кого и где!
      Ответить
  • vladisman
    13 июл 11
    Боятся они, люто-бешено они нас боятся...
    Посмотрите, сволочи они какие тактичные, почитали в этих самых ваших Интернетах, что народ против всяких законопроектов, запрещающих преобретение/ношение оружия, и чтоб не показаться в глазах народа врагами его, заявляют, что "мол мы как бы не против, пусть носят, пусть носят водяные пистолетики и пластиковые воздушки, но мол оружие мощное таки давать нельзя, разве что только бывшим ГРУшникам, а то ведь хаос начнётся да и вапче..." По сути ничего стоящего в новости нету, просто эти гады пытаются уворачиваться от притензий. Скользкие типы, бить их надо.
    Ответить
  • Iego
    13 июл 11
    пока взяточники, бездельники, мудаки и халявщики сидят в нашей "родной" полиции, всякие дибилы и экстремисты будут получать оружие. Колесников своими же словами и рассписался в некомпетентности своей и партии, слуги народа бля
    Ответить
  • V
    13 июл 11
    Предвыборный трёп. Я считаю, что не разрешат. И дело тут вовсе не в том, что люди начнут друг друга стрелять. Ведь разрешено хранение ножей да и ношение (де-факто) тоже, но никому и в голову не приходит запретить ножи. Куча происшествий с травматическим оружием и смертей от него происходит именно из-за того, что оружие позиционируется как нелетальное. А причин, я думаю, тут несколько:
    1. При ограблении человека он очень часто не обращается в полицию, а вот если начнут грабить вооруженного человека, то он будет отстреливаться. И тут уж точно придется дело расследовать. Нафига ментам лишняя работа.
    2. Ни для кого не секрет, что наши "доблестные" защитники порядка любят иногда сами пограбить или просто поиздеваться над припозднившимся человеком, а уж если он еще и подвыпивший... А если у него будет оружие, то он опять же сможет дать отпор.
    Ну а слова о том, что русские люди — быдло, которые только и ждут, как бы купить оружие, напиться и начать стрелять всех подряд — просто оскорбительны. И очень показательно характеризуют нашу власть, которая так относится к своим гражданам.
    Ответить
Сделано с NoNaMe