нужно контролировать лучше экономику..а конткретно денежные потоки..если все украденные деньги потратить с умом на рефинансирование интеллектуального потенциала россии и его реализацию, страна очень сильно получит экономический рост...
Вы ошибаетесь. Только это проблему не решит, а напротив усугубит.
Бегство капитала- основной фактор поддерживающий дешевый рубль и, соответственно, конкурентноспособность экспортеров энергоресурсов.
Проведем аналитическую цепочку в случае если остановить бегство капитала за рубеж:
капитал выводят в долларах, следовательно получаеем снижение спроса на амер. валюту -> стоимость рубля относительно доллара растет.
Потребители:
Снижение стоимости импортных товаров -> падение конкурентноспособности товаров собственного производства -> увеличения потребления импортных товаров, снижение потребления товаров собственного производства -> импорт растет -> торговый баланс падает
Экспортеры:
Рост издержек вследствие роста реального дохода работников после изменения курсов валют + снижение спроса на энергоресурсы в стране в результате сокращения производства внутренних товаров из цепочки "потребители" -> снижение даходов компаний экспортеров
Государство:
Снижение поступление в бюджет вследствие снижения прибыли команий экспортеров-> дифицит бюджета -> необходимость покрытия дифицита бюджета за счет сэкономленных от остановки бегства капитала средств.
Вывод: все несворованные деньги "съедятся" дифицитным бюджетом, получим рост зависимости от импорта и загоним в еще большую задницу собственное производство.
Останавливаем убегание валюты > покупаем на нее технологии и оборудование > рост потребления энергии внутри страны > рост собираемости налогов с реального сектора экономики > рост благосостояния народа > рост рубля на рынке > превращение из спекулятивно-сырьевого придатка в страну экспортера каких-то товаров-технологий.
Хватит лишь одной идеи, чтобы отстроить и обустроить страну всем необходимым, все те руины что есть сегодня это результат работы предателей во власти, все эти предатели только и делают что суют палки в колёса нормальным людям специалистам, сейчас торжество зла, кругом один страх, никто не хочет нормально работать, один бардак в стране, а порядок навести элементарно. Мы в заднице потому что это "кому-то" надо и всё.
Да идея то "простая", любить свою Страну и всё, а власть эту страну боиться и не любит, так как надо любить. Это всё полная ерунда, разговоры про то что нам вот что-то надо и т.д., потому что нам не позволят жить нормально. Кругом одни враги.
Для начала, "покупаем на нее технологии и оборудование" тут Вы оперируете инструментариями командной экономики, а не рыночной. Другими словами, Вам нужно либо национализировать все, либо применить другие инструменты для стимулирования подобных действий. Это все значительно усложняет.
Далее: "покупаем на нее технологии и оборудование". Как я понимаю, тут Вы имеете в виду инвистиции в оптимизацию производства. Мера, безусловно, правильная и необходимая. И действительно- на гребне падения курса доллара к рублю пригласить иностранцев для работы в РФ, а именно это подразумевается под закупкой технологий, — выгодная мера. Но Вы щабываете здесь про "синдром большой страны"- наращивая закупки оборудования и технологий "продавливается спрос" и растет равновесная цена. Другими словами, много Вы не купите, а лишь создадите прибыль иностранным предприятиям в ущерб самим себе и сильнее закрепите отставание.
Далее "рост потребления энергии внутри страны". В своем сообщении выше я пояснил почему этого не произойдет.
Соответственно, роста "собираемости налогов с реального сектора экономики" не произойдет. Более того, по текущим правилам РСФУ произведя большие инвестиции в основные средства, компании будут большую долю своей прибыли списывать как амортизационные издержки и еще сильнее сократит налогооблагаемую базу.
Не могли бы Вы пояснить мне почему "рост благосостояния народа" приводит к росту "рубля на рынке"?. Не понял тут Вашей логики. Что Вы имеете в виду под "ростом рубля"?
Комментарии
Бегство капитала- основной фактор поддерживающий дешевый рубль и, соответственно, конкурентноспособность экспортеров энергоресурсов.
Проведем аналитическую цепочку в случае если остановить бегство капитала за рубеж:
капитал выводят в долларах, следовательно получаеем снижение спроса на амер. валюту -> стоимость рубля относительно доллара растет.
Потребители:
Снижение стоимости импортных товаров -> падение конкурентноспособности товаров собственного производства -> увеличения потребления импортных товаров, снижение потребления товаров собственного производства -> импорт растет -> торговый баланс падает
Экспортеры:
Рост издержек вследствие роста реального дохода работников после изменения курсов валют + снижение спроса на энергоресурсы в стране в результате сокращения производства внутренних товаров из цепочки "потребители" -> снижение даходов компаний экспортеров
Государство:
Снижение поступление в бюджет вследствие снижения прибыли команий экспортеров-> дифицит бюджета -> необходимость покрытия дифицита бюджета за счет сэкономленных от остановки бегства капитала средств.
Вывод: все несворованные деньги "съедятся" дифицитным бюджетом, получим рост зависимости от импорта и загоним в еще большую задницу собственное производство.
С уважением,
Останавливаем убегание валюты > покупаем на нее технологии и оборудование > рост потребления энергии внутри страны > рост собираемости налогов с реального сектора экономики > рост благосостояния народа > рост рубля на рынке > превращение из спекулятивно-сырьевого придатка в страну экспортера каких-то товаров-технологий.
Где ошибка?
Всё элементарно, только никто не позволит нормально работать. Надо своё производство поднимать.
Далее: "покупаем на нее технологии и оборудование". Как я понимаю, тут Вы имеете в виду инвистиции в оптимизацию производства. Мера, безусловно, правильная и необходимая. И действительно- на гребне падения курса доллара к рублю пригласить иностранцев для работы в РФ, а именно это подразумевается под закупкой технологий, — выгодная мера. Но Вы щабываете здесь про "синдром большой страны"- наращивая закупки оборудования и технологий "продавливается спрос" и растет равновесная цена. Другими словами, много Вы не купите, а лишь создадите прибыль иностранным предприятиям в ущерб самим себе и сильнее закрепите отставание.
Далее "рост потребления энергии внутри страны". В своем сообщении выше я пояснил почему этого не произойдет.
Соответственно, роста "собираемости налогов с реального сектора экономики" не произойдет. Более того, по текущим правилам РСФУ произведя большие инвестиции в основные средства, компании будут большую долю своей прибыли списывать как амортизационные издержки и еще сильнее сократит налогооблагаемую базу.
Не могли бы Вы пояснить мне почему "рост благосостояния народа" приводит к росту "рубля на рынке"?. Не понял тут Вашей логики. Что Вы имеете в виду под "ростом рубля"?