Вольно или не вольно, но автор наводит на простейший и единственный вывод: нужно всем жить "по-понятиям".
Либо ты "мужик", и пашешь на всех, либо "пацан", "блатной" и т.д. Скосячил — тебя опустят... У чеченских женщин есть присказка своему непутевому мужу : "ты даже барана украсть не можешь!".
И всем нам потребуется жить по понятиям Зоны, ибо сильный ведет, туда, куда нужно ему. Вместо развития бывших пастухов до членов современного общества, мы САМИ начнем ходить с ножами, за "козла" вгрызаться в горло обидчику...Будем хранить дома законный\незаконный арсенал... Да нах такая страна, опускающаяся в первобытно-общинный строй горно-чеченского образца? Мы хозяева в своей стране, или как? В СССР что то чечены язык держали в нужном месте, благодаря работе КГБ. Уволить нах все органы, как некомпетентные структуры, вместе с перманентным президентом, отстаивающим только интересы своего народа, но не русского. Все на выборы, и голосуйте за порядок, без ведра и педра!
Я говорю о том, что на МОИ и ВАШИ деньги нанимаются органы, которым мы по Конституции делегируем обязанности по наведению и поддержанию порядка.
Я не могу решить проблеммы в соседней части (хотя руки чешутся) — вне моей компетенции... не могу на рынке выбросить вон торгующих нашими же овощами кавказцами — вне моей компетенции...
Либо порядок — во всем, либо жить только по понятиям. И никаких противоречий!
В любом воинском коллективе (бочка меда или не очень), обязательно являются половником гнилого дерьма. Сразу конец дисциплине и полный геморрой с разбирательствами. Ну нельзя вывести за КПП и отстрелить башку, кстати как и сейчас развивается в России (но кавказцы народ упорный – они этого добьются).
В 1997 году призвали группу дикарей в 217 пдп, сразу в карантине начали отбирать деньги с таких же молодых. Пока не приехала сопоставимая группа с Алтая.
Вновь прибывшие уточнили, кому и сколько платить и пригласили в умывальник, а уже там «расплатились» кулаками, пинками и швабрами.
Нет у них ни какой части – только звериные инстинкты.
У Веллера что то было на эту тему написано.Есть малые народы — особо не объединенные одной целью(возможно потому и малые),а есть большие имперские.У тех и других есть свои плюсы и минусы:
Малые — индивид эгоистичен и нахален,задирист и не признаёт дисциплину(ибо на хер она нужна не понимает).В народе воспеваются личные качества индивида
Имперцы — смиренны и легко управляемы,терпиливы — без этих качеств империю из людей не построить.В народе воспевается сам народ как единый организм с гос.аппаратом во главе.
Русские в группе и с нормальным командиром могут хоть 10 против 100 победить.Но русские в группе без командира и сверх цели быстро атомизируются и по одиночке проигрывают.Сейчас же мы имеем моральную деградацию некогда имперского народа,которому сказали жить по одному — каждый сам за себя и для выгоды,нет больше сверх цели (идеи сверхдержавы).Про гос.аппарат и подавно не чего сказать.
В общем кесарю кесарево,модель гос-ва должна соответствовать психологии народа.Мы ни когда не сможем стать гордым свободолюбивым племенем,так же как они ни когда не смогут построить могучее гос-во и полететь в космос (для примера).
И к слову сказать — то что в статье называется честь — ни что иное как авторитет (сродни уркаганскому на зоне(пол кавказа исконные бандиты)). Любой зверь всегда отвечает на агрессию или попытку отнять у него что то — двойной агрессией.Ведь если промолчать то в следующий раз тебе хана.А если кавказец видит что к нему не лезут,и русские меж собой особо не грызутся то он начинает думать что они слабы и с них можно что то поиметь.
Рим победили варвары (потому что Рим потерял цель и дух...)
Мда....Я конечно все понимаю,но ненависть думать мешает.Ты сначала почитай,а потом говори что он мудак лишь потому что еврей.Как Вассерман русских нахваливает так он умница,а как Веллер отстраненно говорит так мудак.Чего задело то?
По поводу евреев у него есть отдельная глава,и между прочем он их считает дегенератами — в смысле современных евреев,но к древним евреям относится хорошо.Расписывать в деталях влом,да и на работу пора уже.
Странно как-то звучит "жить в дружбе с врагом"...Да ещё "на партнёрских основаниях". Враг — он и есть враг. И другом быть не может. Мне кажется, у нас и понятия о чести разные.
В мою бытность в армии (1984) кавказцев неуважал никто, — так как говенный и чмошный народец, — горячий и вспыльчивый — да, но это ни разу к никакой гордости не относятся. А конкретно: это были самые ярые жополизы начальству (как же им домой вернуться без лычки — позор, а с лычкой они сразу в менты подавались). В отношении солдатской дружбы и самовыручки — сплошной шлак и говно. Если сказать по мягкому кратко то как то так : вспыльчивые чмошники.
Все верно. Только у них это не "честь" (убивать и грабить это разве как-то связано с честью?!), просто менталитет такой, когда люди понимают только язык силы. Сагра лишнее подтверждение, что разговаривать с такими надо с оружием в руках.
Комментарии
Либо ты "мужик", и пашешь на всех, либо "пацан", "блатной" и т.д. Скосячил — тебя опустят... У чеченских женщин есть присказка своему непутевому мужу : "ты даже барана украсть не можешь!".
И всем нам потребуется жить по понятиям Зоны, ибо сильный ведет, туда, куда нужно ему. Вместо развития бывших пастухов до членов современного общества, мы САМИ начнем ходить с ножами, за "козла" вгрызаться в горло обидчику...Будем хранить дома законный\незаконный арсенал... Да нах такая страна, опускающаяся в первобытно-общинный строй горно-чеченского образца? Мы хозяева в своей стране, или как? В СССР что то чечены язык держали в нужном месте, благодаря работе КГБ. Уволить нах все органы, как некомпетентные структуры, вместе с перманентным президентом, отстаивающим только интересы своего народа, но не русского. Все на выборы, и голосуйте за порядок, без ведра и педра!
Противоречия не чувствуешь? Так ты ХОЗЯИН или ОРГАНЫ? Ты САМ решаешь свои проблемы или ждёшь пока КТО-ТО за тебя их решит?
Я не могу решить проблеммы в соседней части (хотя руки чешутся) — вне моей компетенции... не могу на рынке выбросить вон торгующих нашими же овощами кавказцами — вне моей компетенции...
Либо порядок — во всем, либо жить только по понятиям. И никаких противоречий!
Неадекватных пользователей в список троллей nnm.ru
В 1997 году призвали группу дикарей в 217 пдп, сразу в карантине начали отбирать деньги с таких же молодых. Пока не приехала сопоставимая группа с Алтая.
Вновь прибывшие уточнили, кому и сколько платить и пригласили в умывальник, а уже там «расплатились» кулаками, пинками и швабрами.
Нет у них ни какой части – только звериные инстинкты.
Малые — индивид эгоистичен и нахален,задирист и не признаёт дисциплину(ибо на хер она нужна не понимает).В народе воспеваются личные качества индивида
Имперцы — смиренны и легко управляемы,терпиливы — без этих качеств империю из людей не построить.В народе воспевается сам народ как единый организм с гос.аппаратом во главе.
Русские в группе и с нормальным командиром могут хоть 10 против 100 победить.Но русские в группе без командира и сверх цели быстро атомизируются и по одиночке проигрывают.Сейчас же мы имеем моральную деградацию некогда имперского народа,которому сказали жить по одному — каждый сам за себя и для выгоды,нет больше сверх цели (идеи сверхдержавы).Про гос.аппарат и подавно не чего сказать.
В общем кесарю кесарево,модель гос-ва должна соответствовать психологии народа.Мы ни когда не сможем стать гордым свободолюбивым племенем,так же как они ни когда не смогут построить могучее гос-во и полететь в космос (для примера).
И к слову сказать — то что в статье называется честь — ни что иное как авторитет (сродни уркаганскому на зоне(пол кавказа исконные бандиты)). Любой зверь всегда отвечает на агрессию или попытку отнять у него что то — двойной агрессией.Ведь если промолчать то в следующий раз тебе хана.А если кавказец видит что к нему не лезут,и русские меж собой особо не грызутся то он начинает думать что они слабы и с них можно что то поиметь.
Рим победили варвары (потому что Рим потерял цель и дух...)
По поводу евреев у него есть отдельная глава,и между прочем он их считает дегенератами — в смысле современных евреев,но к древним евреям относится хорошо.Расписывать в деталях влом,да и на работу пора уже.
В мою бытность в армии (1984) кавказцев неуважал никто, — так как говенный и чмошный народец, — горячий и вспыльчивый — да, но это ни разу к никакой гордости не относятся. А конкретно: это были самые ярые жополизы начальству (как же им домой вернуться без лычки — позор, а с лычкой они сразу в менты подавались). В отношении солдатской дружбы и самовыручки — сплошной шлак и говно. Если сказать по мягкому кратко то как то так : вспыльчивые чмошники.
а токак в армейке нынешней полюбому не знаю относятся к черным не знаю служил еще СОЮЗУ тогда они плясали как прокладки в рекламе
просто объявиться и сказать = мы вас (с маленькой буквы) уроем = как было всегда
А как пса выдрессировать?Пиздануть раз-другой-третий,тогда до него доходит.
Он бля, сильны, когда их много.
А в одиночку — чмокают только.