Легендарный автомат Калашникова уйдет в прошлое

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    9 июл 11
    ДА ДА выпускайте коммерсанты что хотите...А калаши раздайте...мы кремляндию развалим!
    Ответить
    • camgypak
      разговоры, разговоры.....без оружия слабо на демонстрацию выйти?

      а вот беларусы решились
      Ответить
      • Terllly
        То не Белорусы, то Белорусские пидарасы.
        Ответить
        • camgypak
          че я понял с ответа — вы небось ток на парады гордости горазды
          Ответить
      • 951109
        каждого 31 числа, если ты не заметил
        Ответить
        • kipax
          951109 13 июл 11
          у нас под окнами 31 собираются клоуны, это не митинг, это не демонстрации — это клоунада. приди и хоть раз на них со стороны посмотри.
          Ответить
  • sansay06
    9 июл 11
    мдя, Никонов нам сложен, нам бы чтото с надежностью кувалды и точностью лука..

    отписал в сеседней теме что уровень персонала должен соответствовать .. армия должна быть контрактной
    Ответить
    • C
      Армия должна быть СОВЕТСКОЙ
      Ответить
      • sansay06
        ага, а глобус красный, и омерику стереть чтоб глаза не мазолила
        Ответить
        • G
          Дошло даже до тупого.
          Ответить
          • sansay06
            то есть слова "юмор" и "сарказм" в словаре отсутствуют как класс ?
            Ответить
  • M
    9 июл 11
    Медедев то да — нибось снова задачу поставил айфон с гамбургером скрестить и чтоб стреляло лучше м16 =)
    Ответить
    • gladcu
      moon2k 9 июл 11
      М-16 стреляет хорошо только в тире...

      А в полевых условиях эй можно пугать мирное население...
      Ответить
  • G
    9 июл 11
    Тьфу тьфу тьфу, лишь бы породии на м-16 не создали.
    Ответить
  • bigcatwar1
    9 июл 11
    Калаш уйдет в прошлой ну вы и клоуны! завод уйдет Калаш останетсо
    Ответить
    • weapon123
      "завод уйдет Калаш останетсо". Калаш останется, но в Китае!
      Ответить
    • K
      На той фото КРИПТО жыдярка....глаза едкие, волосы с пробором, а голая что бы отвлекать!
      Ответить
    • bratok999
      и будут выпускать ещё тыщу лет и скажут что лучше оружия нет )))
      Ответить
  • V
    9 июл 11
    "задача состоит в том, чтобы с нуля создать новое оружие" — где так делается?
    Ответить
    • T
      vallen 9 июл 11
      Для этого стоит посмотреть старое интервью самого Калашникова, который ясно объясняет, что создание принципиально нового оружия — это работа десятков НИИ и сотен КБ. И это годы работы. И постоянное внимание и финансирование со стороны государства.
      Ответить
      • V
        tartun 9 июл 11
        Разве разработка оружия ведется не по ТЗ Заказчика МО), а " по моему хотению". Мелочевку, типа усовершенствований, завод еще может себе позволить по финансам и срокам, а более крупные разработки — это государственное дело
        Ответить
        • duke_ua
          А что, поводом для выдачи ТЗ не может быть инициатива сотрудников?
          Ответить
          • L
            Сотрeдники НИИ много воевали, и хорошо знают что нужно современной армии, лучше боевых офицеров-генералов?
            Ответить
            • 951109
              наше государство формирует оборонные заказы

              исходя из реляций боевых офицеров-генералов?
              Ответить
              • L
                Я не знаю как делается в Вашем государстве, но в цивилизованных местах при изготовление новых образцов вооружения учитывается самый последний боевой опыт, потому что оружие делается для военных, которым с ним придется воевать, а не для предвыборного пиара попильщиков нефтедолларов.

                Например, последние боевые действия в Афгане выявили недостатки малого калибра, и штурмовые винтовки откатываются на 7.62mm
                Ответить
                • 951109
                  я щас тебе помешаю сидеть в углу и плодить себе

                  подобных, осемененный ты наш. в ЦЫВИЛИЗОВАННЫХ

                  странах, компания затратившая н-цать килобаксов на

                  чертежи и жаждущая заполучить н-цать гигабаксов за

                  стопицот единиц продукции, например. лоббирует ряд

                  сенаторов, которые единогласно голосуют за вооружение

                  ЦЫВИЛИЗОВАНОЙ армии автоматами Томпсона или

                  винтовками М-16 (нужное подчеркнуть), апосля чего

                  оные навязываются не только ЦЫВИЛИЗОВАНОЙ армии,

                  но и всем союзникам, усвоил? и, кстати, это хорошо, что

                  винтовки откатываются: надо, наверное, реализовать

                  накопленные запасы 7,62, как ты полагаешь?
                  Ответить
          • V
            В таких делах не бывает поводов — есть причины, вызванные необходимостью, из-за которых невозможно (нежелательно, неэкономично) выполнять задачи с помощью существующих средств в рамках старой(новой) военной доктрины, которую умеют (и любят) разрабатывать по разным поводам.
            Ответить
          • V
            В этих делах нет места демократии
            Ответить
  • noname-1
    9 июл 11
    первая картинка не правильная, надо чтобы дуло из пиз... торчало!
    Ответить
  • seducer1987
    9 июл 11
    После СВД и АК-74 ни одного годного стрелкового оружия наши оружейники не создали, одно убожество. Сравните хотя бы Kriss Super V с нашим ПП 2000.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Не согласен, "Печенег" например весьма недурен.
      Ответить
  • R
    9 июл 11
    "специалисты"- , автомат калашникова, и пулемет, — не означает наивысшую степень развития огнестрельного оружия. — есть и другие, на сегодняшний день, кажущиеся "кривыми" и "неперспектиаеыми" направления, — безгильзовые патроны... жидкий метательный заряд...да мало ли что .
    Ответить
    • T
      Безгильзовый патрон предложил и разработал десятиклассник в СССР. Кажется год 1989 был... После этого его судьба мне неизвестна, но скорее всего он стал работать на военном направлении,.
      Ответить
      • G
        tartun 9 июл 11
        огорчу.. "безгильзовые" появились раньше гильзовых, еще в 19-м веке :)

        да и на флоте используется довольно активно до сих пор, когда в пушку загружается отдельно снаряд и пару мешков взрывчатки...

        Ну а если вы имели ввиду патрон впрессованный в "порох", то также огорчу: тот же HK G11 разрабатывался с 1970-х, когда ваш школьник, скорее всего, даже не родился :)
        Ответить
        • T
          gmouse 9 июл 11
          Я имею в виду заряд, внесенный в удлиненную пулю с механическим разделителем типа оперения. Что-то вроде микро-РПГ.
          Ответить
  • MIKE80
    9 июл 11
    Кто знает, что за прицел на АК-102?
    Ответить
    • 951109
      MIKE80 9 июл 11
      вроде 1ПН93
      Ответить
      • MIKE80
        951109 9 июл 11
        Понял это "ночник", а сразу подумал что это типа конкурент белорусского CONNECT 01
        Ответить
full image