- На какой-какой хрюше? У меня Alt Linux Compact 3.0. Лицензионный :). Пока не жалуюсь. Только за пересылку, когда покупал, многовато содрали, а скачать еще дороже бы вышло.
— А зачем, когда есть "бесплатный" (в смысле все равно платить за тырнет приходится даже при скачивании бесплатного софта) софт? Только за трафик платить жаба давит.
— Постоянно читать Данте? Уж увольте. Читал в свое время, понравилось. Например, один замечательный политический памфлет в стихах, насыщенный личными переживаниями. Но есть и другие книги, которые тоже прочитать хочется, так что перечитывать Данте пока не буду.
Представьте что Вы программер. Вы год пахали над какой-нить замечательной прогой. Потрачена куча времени, сил и... денег на разработку. Просчитали сколько должная стоить эта прога чтобы через год-два окупить все расходы и принести наконец прибыль. И тут какой-то пират Вася Пупкин продает Вашу прогу в 10 раз дешевле. Ему не надо окупать вложенные средства. Ему надо зарабатывать сколько возвожно. И он зарабатывает Вашим трудом. А Вы будете после этого еще разрабатывать программы? Скорее пойдете сисадмином в какую-нить контору в кваку гонять и покупать у того же Васи Пупкина другие проги, которые разрабатывали такие же программисты. В чем же польза пиратов? В том что они загибают действительно толковых программеров и позволяют доморощенным юзерам кричать что они крутые программисты?
Вопрос не исчезнет. Контора вложила деньги в эти права. Пустила в тираж, чтобы на этом заработать... Дальше по той же схеме. А не будет этой конторы, предыдущий программер опять же останется без хлеба. Можно конечно сказать что не фиг такой софт писать что ео никто не берет. Но мы же не уточняем какой конкретно это софт... Теоретическая ситуация с практическими выводами.
Если ты написал стоящий продукт и нехрена не задумался о рекламе то хрен кто у тебя ее купит ... потому что незнают ее .... я куплю у ВАСИ ПУПКИНА и для нормального сопровожтения в конце концов пойду к тебе и не факт еще какими знаниями ты пользовался при написание своего продукта ... ОПЕНСОРЦИ РУЛЯТ =)
Как раз это и описано в статье. Если это серьезная коммерческая прога, то и покупать у этого программера ее будут компании, у которых есть средства, а если он надеется на рынок простых людей, то ему надо в майкрософт идти работать, другого выхода нет. ;)
Я так разумею ... если продавать то надо по трафику через ебай аукционы вот так честно будет ... а за сапортом потом все равно придут .. кому нужно это и будет тот рынок кому ценны мозги этого автора софта
В том то и дело, что когда пишешь массовый софт, то стараешься написать его как можно лучше, чтобы хорошо продавался и небыло проблем с поддержкой. Конечно проблемы все равно наверняка появяться, но по крайней мере ты постараешься свести их к минимуму. И выходит:
1. Массовый софт: чем меньше траблов тем лучше.
2. Заказной софт: больше глюков — больше доработок и денег
1. Автор прав — есть исчо и программисты, которые и на созданный "ворованным" компилятором продукт ставят защиту тоже "ворованными" программами, а потом продают уже свои творения в интернете — круто ?
2. ЛЕД ДВИНУЛСЯ — Наши производители игр и фильмов с музыкой вроде уже поняли, что бороться с пиратством лучше послредством снижения цен — сейчас зачастую надёжней и ДЕШЕВЛЕ купить лиценз диск от 1С, чем ломать голову с пираткой. Так же уже с многими русскими фильмами — у нас в М-Видео диски лицензионные зачастую дешевле, чем на рынке — А качество зачастую ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше )-:
Впрочем и продавцы игр скажем алавар или невософт уже продают игрушки по 100 рублей россиянам — но тут проблема другая — как оплатить — ведь не все готовы простоять для отпраавки денег очередь в сберкассе или имеют счёт в интернете
1. Неправы те, кто подсчитывает убытки от пиратства. Тот, кто покупает пиратский диск, никогда не раскошелится на такой же лицензионный, либо от жадности, либо от нехватки денег, либо от осознания неадекватности цены. Замечу, что когда кое-где начали прижимать по поводу нелицензионного софта, народ дружно ломанул в сторону линукса.
2. Я вообще против понятия интеллектуальной собственности и приравнивания нелицензионного копирования к воровству. Когда воруют, то оригинал исчезает у владельца и появляется у вора. Когда копируют, оригинал у владельца никуда не девается. Ведь никому не придет в голову назвать вором человека, который сделает в гараже точную копию мерседеса.
Добавлю, что я сам занят созданием этой самой интеллектуальной "собственности", но тем не менее считаю, что программисты и программистские компании должны получать деньги за целевые разработки под заказ и сервисное обслуживание, а не за продажу липовых бумажек под названием "лицензия". Так что будущее за Open Source и GPL.
В таком случае не останется массовых программ типа той же винды или офиса. Будут только целевые программы узкого назначения для отдельных контор. Частник все равно не закажет :)
А линукс хоть и хорошая вещь, да настолько глючная... 3 раза пытался освоить и плотно пересесть, каждый раз останавливали глюки софта. Я имею ввиду софт под иксами.
2. Я как-то думал, что под линукс нет проги класса FineReader и очень жалел об этом. А потом с удивлением узнал, что давно есть FineReader 6.0 под линукс. Скорее всего такая же ерунда и с остальным софтом. Позиции Unix-подобных систем крепнут. Постепенно производители серьезного ПО подключаются к этому рынку.
Пиратство это плохо. Правда пока я учился, без преувеличения не мог себе купить даже пиратский диск. Был приятно удивлен, когда микрософт выложил бесплатную visual studio express 2005.
Комментарии
Сосредоточьте свои силы на одном вопросе, только в этом случае день не пройдет даром. Малейшее отвлечение в
сторону — и все ваши усилия пойдут прахом
Вот это аЦкий секс. БУГААААА
Сосредоточьте свои силы на одном вопросе, только в этом случае день не пройдет даром. Малейшее отвлечение в
сторону — и все ваши усилия пойдут прахом
Вот это аЦкий секс. БУГААААА
Сосредоточьте свои силы на одном вопросе, только в этом случае день не пройдет даром. Малейшее отвлечение в
сторону — и все ваши усилия пойдут прахом...
Кто из ДОМАШНИХ юзверей сидит на лицензионной ХРюше ?
Кто может себе НЕ ПОЗВОЛИТЬ содрать (по возможности) новую (и не только) фильму (альбому,прогу), если это работает и того СТОИТ?
Кто читает Данте?
Кто каждую неделю (секунду,минуту,час,сутки,месяц) бежит за любой лецинзионкой (home edition)?
Кто ходит сюда ТОЛЬКО для утоления информационного голода?
— А зачем, когда есть "бесплатный" (в смысле все равно платить за тырнет приходится даже при скачивании бесплатного софта) софт? Только за трафик платить жаба давит.
— Постоянно читать Данте? Уж увольте. Читал в свое время, понравилось. Например, один замечательный политический памфлет в стихах, насыщенный личными переживаниями. Но есть и другие книги, которые тоже прочитать хочется, так что перечитывать Данте пока не буду.
— А зачем?
— А поговорить? :)
Расходы? Огласите весь список, пжалста...
1. Работал только над этой прогой. Сам себе платил з/п, закупал комп, лицензии на рабочий софт.
Все остальное можно продолжить как варианты...
Продать права какой-нибудь конторе за сколькодадут — единственный шанс для такого мамонта =)
1. Массовый софт: чем меньше траблов тем лучше.
2. Заказной софт: больше глюков — больше доработок и денег
3. опен софт: а мне все пофигу, бери что есть.
Какой вариант кто предпочтет?
А кроме ошибок еще бывают пожелания клиента, за исполнение которых он может предложить деньги.
Да и просто непонятки бывают, когда клиент просто не может сам разобраться, несмотря на наличие кучи форумов.
Очень много народа на рынке OpenSource на этом и кормятся.
2. ЛЕД ДВИНУЛСЯ — Наши производители игр и фильмов с музыкой вроде уже поняли, что бороться с пиратством лучше послредством снижения цен — сейчас зачастую надёжней и ДЕШЕВЛЕ купить лиценз диск от 1С, чем ломать голову с пираткой. Так же уже с многими русскими фильмами — у нас в М-Видео диски лицензионные зачастую дешевле, чем на рынке — А качество зачастую ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше )-:
Впрочем и продавцы игр скажем алавар или невософт уже продают игрушки по 100 рублей россиянам — но тут проблема другая — как оплатить — ведь не все готовы простоять для отпраавки денег очередь в сберкассе или имеют счёт в интернете
это так, небольшое отвлечение от темы :)
2. Я вообще против понятия интеллектуальной собственности и приравнивания нелицензионного копирования к воровству. Когда воруют, то оригинал исчезает у владельца и появляется у вора. Когда копируют, оригинал у владельца никуда не девается. Ведь никому не придет в голову назвать вором человека, который сделает в гараже точную копию мерседеса.
Добавлю, что я сам занят созданием этой самой интеллектуальной "собственности", но тем не менее считаю, что программисты и программистские компании должны получать деньги за целевые разработки под заказ и сервисное обслуживание, а не за продажу липовых бумажек под названием "лицензия". Так что будущее за Open Source и GPL.
А линукс хоть и хорошая вещь, да настолько глючная... 3 раза пытался освоить и плотно пересесть, каждый раз останавливали глюки софта. Я имею ввиду софт под иксами.
и под юникс куча вариация на тему ворда, экселя, всего офиса — не понравилась 1 — юзай другую, а под винду где ты такое разнообразие найдешь?
Жаль только, что большинство авиационного софта и спецпакетов идут только под винду (((
1. OpenOffice и под винду имеется.
2. Я как-то думал, что под линукс нет проги класса FineReader и очень жалел об этом. А потом с удивлением узнал, что давно есть FineReader 6.0 под линукс. Скорее всего такая же ерунда и с остальным софтом. Позиции Unix-подобных систем крепнут. Постепенно производители серьезного ПО подключаются к этому рынку.
Сосредоточьте свои силы на одном вопросе, только в этом случае день не пройдет даром. Малейшее отвлечение в сторону — и все ваши усилия пойдут прахом.