Статья 24 Закона об Оружии. Применение оружия гражданами Российской Федерации:
.....Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
В общем мое мнение, по ситуации если мозгу нет в качестве профилактики вполне нормально навешать люлей.
Сколько раз видел ситуации на улице когда кошёлка, женщиной ее назвать ни одно место не поворачивается, ведет себя просто жесть. Помоему даже инстинкта самосохранения из-за отсутствия мозга нет. Ну вот такие и огребают, если же баба вполне умна и сообразительна — она никогда в жизни люлей не получит.
Я считаю что тут нет определенного правила. Смотря по ситуации... Наверняка бывает такое, что женщину не только можно бить, но и убить может быть не лишним.... Например читал про такое явление как хипес... Т.е. жещина соблазняет мужика, приводит к себе в квартиру, и в самый интересный момент врывается подельник в форме мента, а женщина кричит — мол изнасиловали.... И мужик садится по самой крутой статье (если не заплатит).... И скажете такой даме нужно ручку поцеловать? Есть же столько еще мусора вроде клофелинщиц и т.п.... И не надо говорить что они слабее, сила не только в мускулах, можно и хитростью и связями и дырками в законе "завалить".
C тех пор как феменистки стали лезть к власти Баб (имнн баб а не женщин в том самом прекрасном понятии этого слова) бить/наказывать можно и нужно. Хотите равные права — получите и равные обязанности. А то все равны а некоторые все равно равнее.
Кстати на жену ни разу не поднял руку, хотя пару раз довольно жестко поворачивал лицом к стенке и удерживая болевыми приемами (есть такие, позволяют без приченения вреда здоровью даже в виде синяков — зафиксировать любого человека) спрашивал какого хрена выпендривается — на удивление снова становилась самой замечательной.
Кажется это сказал Черчиль "Демократия — это общество хорошо вооруженных джентельменов"
Женщин бить низззя! И вовсе не из гумманитарных соображений. Жизненная ситуация. Милая нежная жена хлопает тапком по физиономии любимого супруга, после чего, выскакивает на лестничную клетку с воплем — так и так, мол, караул, убивают. Соседи, высунув носы, видят несчастного зайчика, которого всяк обидеть норовит и рядом существо мужского пола с вытаращенными от негодования глазами (см. образ Лобанова в "Интернах") и сжатыми рефлекторно кулаками. Что соседи должны подумать? А потом "зайчик" доверительно объяснят суровому мужу — еще пару раз и я тя посажу, а из жилплощади выселю. Дело было с моим знакомым еще при социализме, мужик поимел таким образом привод в милицию, прикинул известный предмет к носу, к чему все идет, плюнул и... развелся.
Сильный пол действует с позиции силы, а так называемый "слабый" с позиции хитрости и психологических манипуляций. Женщины создали общество в котором позиция силы осуждается. Я вот не такой изворотливый как некоторые мадам. Получается я связан по рукам и ногам — подходи и делай чо хошь чтоль?)) А вот фигу!
Если женщина первая перешла к рукоприкладству, т.е. уравняла себя с мужчиной( не путать пощёчину ха хамство) получи в табло ответ. А что получила больнее и сильнее , то не надо было начинать, ты же женщина. Равенства нет и не будет, мы другие: физически, эмоционально, психологически и т.д., но если вы(особенно феминисток касается) хотите его"равенства"-то не фиг возникать если получили по роже.
Какая-то странная тема в начале. Можно подумать, что у уголовников существуют моральные принципы! А по уголовным "понятиям" (цитирую по фене) — женщина тупое животное, бить можно.
Не то, что бить, стараюсь матом не разговаривать в присутствии дам. Но, к большому сожалению, были случаи когда слова не помогали и пришлось "распустить руки", о чём я потом очень жалел, просто не по мужски это бить слабого.
Комментарии
Статья 24 Закона об Оружии. Применение оружия гражданами Российской Федерации:
.....Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
В общем мое мнение, по ситуации если мозгу нет в качестве профилактики вполне нормально навешать люлей.
Сколько раз видел ситуации на улице когда кошёлка, женщиной ее назвать ни одно место не поворачивается, ведет себя просто жесть. Помоему даже инстинкта самосохранения из-за отсутствия мозга нет. Ну вот такие и огребают, если же баба вполне умна и сообразительна — она никогда в жизни люлей не получит.
Кстати на жену ни разу не поднял руку, хотя пару раз довольно жестко поворачивал лицом к стенке и удерживая болевыми приемами (есть такие, позволяют без приченения вреда здоровью даже в виде синяков — зафиксировать любого человека) спрашивал какого хрена выпендривается — на удивление снова становилась самой замечательной.
Кажется это сказал Черчиль "Демократия — это общество хорошо вооруженных джентельменов"
Не я сказал, а поговорка есть такая, отражающая, за что же все-таки раньше били женщин:
"Недосол — на столе, пересол — на спине"
"Муж — в Тверь, жена — в дверь" и.т.д.