Фототехника Дмитрия Медведева

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Spirtius
    6 июл 11
    серьезная техника....
    Ответить
  • B
    6 июл 11
    Да ему нравится всё крутое и навороченное и гладкое... Аудиотехника, фотики, телефоны, планшеты, галстуки, костюмы. Мало о каком президенте можно было бы сказать тоже самое.

    Пижон, одним словом. Как он сам не понимает, выглядит что смешно?
    Ответить
  • kubkazak
    6 июл 11
    Мне кажется, что самая лучшая реклама нашего фотоаппарата Зенит ЕТ была тогда, когда его показали в руках космонавтов во время полета в космос. У многих это тогда вызвало и доверии и уважение к аппарату.
    Ответить
    • crazyuzver
      КМЗ фотоаппараты всегда делал, так, для отвода глаз, а специфика у них совсем другая.
      Ответить
      • slycar
        Зенит сейчас делает оптику для спутников. Причём не наших. Либерастия убила хорошее предприятие.
        Ответить
        • slycar
          slycar 6 июл 11
          В 1993-м уже не было совка. А российских заказов Зенит лишился в 2000-м, уже при Пукине.
          Ответить
          • nohius
            slycar 6 июл 11
            никто в России не смог перестроиться по одной простой причине — любая у нас выпускаемая вещь отчего-то получается дороже импортной. ты, кстати, уже соглашался со мной по этому поводу, что у нас вся промышленность, от добычи сырья до конечного продукта, поставлена в такие условия, что не может конкурировать с буржуинскими. помнишь, я тебя спрашивал, отчего самолетам гражданской авиации дешевле заливать керосин за бугром? и что ты ответил помнишь?
            Ответить
            • nohius
              nohius 6 июл 11
              ты сказал, что согласен, промышленность умышленно поставили в такие условия.

              а завод слили. отчего дерипаска на своем заводе "газ" не пытается сделать российскую машину, а ставил на конвейер прошлопоколенное пиндосское творение? чего он не выращивает себе конструкторов-дизайнеров (уж за десять лет-то можно было успеть?), а приводит завод к тому, что он выпускает черте-что (бюджетные газели с фанерной стенкой, ага) и на грани закрытия?
              Ответить
      • crazyuzver
        Потому что если это реализовать на бытовом уровне, то купить это можно будет только распродав себя по органам. :) Ну и беда с электроникой, оптомеханику предположим они сделают, а с электроникой швах, промышленность в стране, кадры, всё уничтожено, а купить готовое решение не выйдет, ну не продают такого.
        Ответить
        • crazyuzver
          Да потому что мелкосерийное производство уникальных вещей невозможно превратить в массовое в сроки разумные для получения коммерческой выгоды. Технологии безумно дороги. А если заменить их на подешевше, то вот и выходит фигня полная, они так и пытались сделать, не вышло. Да и кому нужна ещё одна марка на рынке. Сколько её надо раскручивать?
          Ответить
  • crazyuzver
    6 июл 11
    КМК ему просто нравится фотографироваться с крутыми фотиками, а судя по кадрам снимается всё это на какой нибудь Canon G9 как максимум.

    С лейкой ваще ржачный кадр.
    Ответить
  • avgust50
    6 июл 11
    Фотки как для начинающего сойдут. Можно было фототехнику и подешевле...результат был бы тот же...видимо дело в любви к технике_если денег куча мала_можно себе позволить...другое дело показывать и хвалиться...зачем? (
    Ответить
  • 3
    6 июл 11
    У нас развито чувство уважения не к человеку, а к его должности (к креслу). Медведев любитель и этим все сказано. Я 40 лет проработал фотографом затем фотокором (сам проявлял, печатал, маскировал при печати, короче добивался художественных результатов.) труд был тяжелый, но интересный. С приходом цифровиков все упростилось. Но потерялось творчество. А фотограф должен замечать то, мимо чего другие проходят мимо. Можно пойти простым, но дорогим путем: снимать все подряд, сделать несколько тысяч фотографий и среди них штуки одна-две будут "выставочными". Что касается техники, да это играет большую роль, но не главную. Я видел прекрасные фото, сделанные простыми фотоаппаратами. Что касается фотоочерков или фоторепортажей, то это под силу только профессионалам.
    Ответить
  • dimonich2004
    6 июл 11
    Да... Получается : Лилипут — айпадорукий не по средствам живёт или подарки принемает?
    Ответить
    • Romul373
      Да, так получается, не по средствам живёт И подарки принимает. С 3:50 минуты.
      Ответить
  • S
    6 июл 11
    За*бали со своими нападками на президента и премьера. Если недовольны ими, выразите мнение на выборах. Интересно, сколько платят клоунам за подобные темы. Народ, обернитесь вокруг. Одна сплошная антипропаганда власти с целью раскачки общества. Да, недостатки власти мы все видим, но для того и существуют выборы, есть партии, к которым можно примкнуть и отстаивать свои позиции, создайте свою партию, в конце концов. Легче всего привычными движениями нажимать на клавиши своего компьютера и писать всякую хрень, вступать в диалоги, перепалки, как базарные бабы. Плохо, если только из-за этого желания. Гораздо хуже, если проплачено. Не удивлюсь, если и коммунисты к этому руки прикладывают (все средства хороши?). В этом случае со стороны пишущих это уже предательство (когда не по убеждению, а за деньги), не власти, а своей Родины, в которой каждый из вас живет. Это тоже самое, если бы вы писали гадости про своих родных (никто же этого не делает). Хотя у каждого на этот счет есть что написать. При упомянутых недостатках власти все вы обуты, сыты, и в полной фривольности, при которой можно писать подобные статьи, и ничего вам за это не будет (а я бы в тюрьму сажал, за неуважение к своей стране, и надолго). Хотите сделать жизнь лучше — делайте. Пи#деть — не мешки "ворочить".
    Ответить
    • dimonich2004
      Друга!

      Тебе сколько платят из нефтебаксов (достояния народа)?
      Ответить
      • S
        Все равно не поверишь. Это от себя, наболело..
        Ответить
    • R
      Вы неадекватен...
      Ответить
    • crazyuzver
      А что такое выборы?
      Ответить
      • S
        Посмотрите в википедии.

        Цитата оттуда — Выборы считаются на сегодняшний день наиболее демократичной системой волеизъявления электората в отношении кадровых назначений на ведущие руководящие посты в любых общностях людей.
        Ответить
    • Vasser
      Когда-то я тоже был таким наивным. "Выбери себе власть", "влияй на жизнь страны", "всё в твоих руках". Снимите розовые очки и забудете про этот бред.

      Я не отрицаю, что я нахожусь не в самом худшем положении, но и далеко не в достойном.

      Но вижу как живут люди вокруг меня. Я выражаю их мнение, так как у большинства нет интернета или навыков работы с ним. Есть друзья, которые работают , но по сути выживают, есть пенсионеры, которые трудились, но могут себе позволить только минимальные продукты питания.

      Да и уже многие далеко не последние люди признают, что становится только хуже. Что вам ещё нужно для понимания этого ?

      А во власть сейчас без чьих-то вложений не попасть, то есть ты будешь уже представлять не свои интересы и интересы людей, а тех чьи деньги в тебя вложены.
      Ответить
      • S
        А что, должно быть только лучше? Вперед, к светлому будущему? Это мы уже проходили. Всеобщая глобализация делает свое черное дело. Наступают трудные времена, причем надолго. Тем более при такой ситуации нам нужно держаться вместе, а не грызть глотки друг другу.
        Ответить
        • Vasser
          коррупция растет ? Растет.

          образование падает ? Падает

          медобслуживание ухудшается ? Ухудшается

          обороноспособность снижается ? Снижается

          уважение в мире падает ? Падает

          разделение общества усиливается ? Усиливается

          и т.д.
          Ответить
          • Vasser
            Vasser 6 июл 11
            Про образование. Уже видно какие специалисты в той же медицине работают. Потому что, поступали по блату. Каких юристов выпускают ВУЗы, если они не знают основных статей конституции. Да и школьники на элементарные вопросы не могут дать ответ.

            Медобслуживание в "совке" было в разы лучше. Люди были ответственнее и бескорыстнее.

            Закупка вооружения это, извините, спонсирование оборонной промышленности других стран.

            Разделение общества это плохо — искусственно выделяться из толпы и диктовать условия этой толпе это значит паразитировать.
            Ответить
            • Vasser
              Vasser 6 июл 11
              Мы с вами никогда не поймем друг друга (кстати, это и есть разделение общества).
              Ответить
              • nohius
                Vasser 6 июл 11
                потому что хорошего капля в стране. и она тает. а гавно все прибавляется. тоннами
                Ответить
                • Romul373
                  Кому нам, выродок?
                  Ответить
                  • Romul373
                    modelius1 — тебе уже всё рассказали, что со страной происходит, тебе просто самому хорошо, а на весь народ наплевать, вот и всё.
                    Ответить
        • nohius
          черную икру в самом дорогом магазине третьесортную впаривают, как высшего качества.
          Ответить
        • dimonich2004
          Бензин,Газ,ЗП,Пошлины на иностранные товары — такие что самим можно нечего не выпускать! а выпускают гамно!
          Ответить
      • dimonich2004
        У Медведева реальная фамилия — МЕНДЕЛЬ!
        Ответить
    • saim2metra
      Зря отминусовали человека. Точка зрения более чем объективна.
      Ответить
      • Y
        Это же блоггеры. Автор хотел подсрать в тарелку, а92 его обломал малость. Человек высказал свою точку зрения — блоггерам-неудачникам не понравилось, что кто-то имеет точку зрения отличную от них. На ННМ засилье блоггеров, которые превратили прекрасный когда-то ресурс в помойку. Фактически, блоггеры здесь плюсуют друг другу. У меня уже 12 минусов, с нетерпением жду больше, чтобы посмеяться нан ублюдочными блоггерами.
        Ответить
        • Vasser
          Yukiz 6 июл 11
          Поздравляю ! Вы, батенька, диссидент.
          Ответить
    • M
      тогда объясни, почему вся элита воспитывает своих детей за рубежом и живут они фактически забугром, тут у них работа , высасывание бабла и распиливание, ниже человек забыл добавить о корупции и ценах на квартиры, да и ты печален и наивен если думаешь что твой голос чтото решает на выборах
      Ответить
      • S
        Рыба ищет где глубже, человек — где лучше. Никто и не спорит, что есть страны, где лучше, чем в России по разным параметрам (замечу — не всем). Если суммовой набор параметров для человека из России там выше, наверное ему действительно стоит уехать, зачем такой здесь нужен, от него для нашего общества будет скорее больше вреда, чем пользы. Скорее всего большинству из нас далеко не по барабану, что с его страной, в которой он вырос и провел свои лучшие годы. Именно к таким людям я и обращался. Я ни в коей мере не считаю, что от моего голоса ничего не зависит. Меня действительно печалит, употреблю ваше слово, что многие думают так, как вы.
        Ответить
      • S
        Конечно. Очевидно, что чем лучше школа (ВУЗ), тем больше шансов, что твой ребенок устроится на хорошо оплачиваемую работу. Просто у многих отправить ребенка учиться за рубеж — это самоцель, поскольку это в глазах окружающих это круто, престижно (больше тратишь — больше уважения в подобной среде людей). Есть конечно и те, кто думает именно о ребенке. Большинство талантов в результате остается за границей. Противопоставить этому можно и нужно только путем подъема своего образования. Эксперименты Фурсенко — это одна из тех бед, что свалились на Россию.
        Ответить
  • jim73
    6 июл 11
    кому это интересно

    что там у него за фото техника ???

    КГАМ
    Ответить
    • nohius
      jim73 6 июл 11
      брежнев был один со "своим" парком. а щас таких немеряно, на ворованные у трудового народа и крестьянства деньги свои паркинаполняющих
      Ответить
      • nohius
        nohius 6 июл 11
        у меня украли сумму, равную сумме состояний абрамовича, прохорова, дерипаски и прочих. ты хоть на конфеты изойди, но никого не убедишь, что их деньги честно заработаны.
        Ответить
        • nohius
          nohius 6 июл 11
          они украли
          Ответить
          • Rozev
            nohius 6 июл 11
            у кого украли?! когда украли?! конкретно в какой момент ты был владельцем всего этого? и главное что ты мог делать с своей собственностью которую у тебя так бесцеремонно украли?
            Ответить
            • Rozev
              Rozev 6 июл 11
              а оно тебе принадлежало?
              Ответить
              • nohius
                Rozev 6 июл 11
                да. или ты считаешь, что оно было ничьё и его можно спиздить, раз ничьё? не тобой положено, не тебе и брать, русская поговорка
                Ответить
                • Rozev
                  nohius 6 июл 11
                  погоди, так было ничьё или у кого-то украли? )))))))
                  Ответить
            • nohius
              Rozev 6 июл 11
              главное — что украли. остальное нюансы. а вор должен сидеть. или расстрелять
              Ответить
              • Rozev
                nohius 6 июл 11
                "главное что украли" — у кого и что?
                Ответить
  • sluge
    6 июл 11
    этому блоггеру бесплатно целую страну дали
    Ответить
    • nohius
      sluge 6 июл 11
      нормальные люди свою девушку тёлкой не называют. семок дать?
      Ответить
      • nohius
        nohius 6 июл 11
        а откуда знаешь, как там у завистливого?
        Ответить
        • nohius
          nohius 6 июл 11
          если встречал просто, то не можешь знать, как оно там апчаецца между собой. я вот встречал таких, но не знаю, што у них там. а ты знаешь... :)
          Ответить
          • nohius
            nohius 6 июл 11
            тебе виднее, ты рассказываешь
            Ответить
    • M
      sluge 6 июл 11
      :-)
      Ответить
full image