Пайка, процесс соединения материалов, находящихся в твёрдом состоянии, расплавленным припоем. При П. происходят взаимное растворение и диффузия основного материала и припоя, который заполняет зазор между соединяемыми частями изделия.
Множественное число от слова "паёк" не несёт тюремного привкуса, насколько мне кажется. Продуктовые пайкИ...
Действительно, они были во времена Сталина ниже, чем при Брежневе. А сейчас "продовольственная корзина" больше, чем пайкИ времён Брежнева... хоть это и не означает, что сейчас in mass жить сытнее...
Народ сказки стал рассказывать... Это как при советах рассказывали сказки про капитализм, теперь той же правдивости про коммунизм... Дожили до фарса....
Мой родственник (не мелкого военного чина, воевал в Испании) был репрессирован (расстрелян) перед войной... При Хрущеве реабилитирован..
Как ты думаешь, 45 тыс. выселенных именно в этом эпизоде — это уголовники, насильники и ворье? У них какая вина? Не выполнили план по хлебозаготовкам? Поделом им всем и их семьям, включая стариков и младенцев?
Ты, наверное, того.. не в курсе, что тогда ВСЕ признавались в содеянном, в том, что вредили советской армии, планировали диверсии, и пытались отравить самого товарища Сталина.... Достаточно доноса твоего самого задрипаного подчиненного и ты, голубчик, признаешься во всем... Сам не поверишь, как врагом советской власти окажешься..... :-)
Ты, наверное, того... не в курсе, что свои слова надо подтверждать доказательствами.
А так ты написал "все", да ещё и БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, для изобличения тебя во лжи достаточно одного примера:
Арестованный в середине сентября 1938 года, Зильберт обвинялся в принадлежности к антисоветскому военному заговору и шпионской деятельности в пользу американской разведки. В обвинительном заключении, составленном 16 февраля 1939 года старшим следователем Особого отдела ГУГБ НКВД СССР старшим лейтенантом госбезопасности Шашиным, эти положения сформулированы так:
«...обвиняется:
Зильберт Иосиф Исаевич, 1899 года рождения, уроженец г. Лодзи, еврей, гражданин СССР, бывший член ВКП(б) с 1918г. С 1917 по 1918г. состоял в анархо-синдикалистской организации. В РККА с 1918 г., дивизионный комиссар. До ареста состоял в распоряжении Разведупра РККА. Жена Зильберта — Кох осуждена, как шпионка; в том, что:
1) Являлся с 1936 года участником антисоветской организации правых.
2) Являлся агентом американской разведки.
3) В интересах антисоветского заговора поддерживал связь с троцкистами Америки, т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58 — 1 «б» УК РСФСР.
Обвиняемый Зильберт в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал.
ээ.. Вот Павлова не расстреляли и что вышло? Может и за дело шлёпнули? Или он невинен был потому что родственник? А про Хрущёва... Лучше даже и не начинать, потому что Хрущёву ЛЮБОЙ ценой надо было загадить память о Сталине, он СОТОНУ святым объявил бы.. так что.. Сомневаюсь я в фарсе.
Моего деда сослали и угробили на Колыме-сама читала его письма бабушке (которые цензуру прошли-уже тогда болел цингой!), сама она с тремя детьми сослана в Алтайский край, сама поднимала ораву.
Мне забыть или не верить отцу, который не мог вспоминать свое детство-плакал, здоровый мужик, или придумать гламурненькую историйку про отьезд предков в хлебосольные райончики?
Семью с детьми у уголовников не ссылали как правило. Ссылали чуждый элемент — кулаков и подкулачников. А на Кубани например, целиком выселили 3 станицы со всем населением. Их дома заняли приезжие. Мою бабку привлекали в качестве возницы (ей было 19) при выселении станицы Уманской (теперь Ленинградская).
Красавец. Я буду колотиться — а ты иронически улыбаться. Уголовное дело покажи, подлинные документы предтавь, а я не верю, что они подлинные и т.д. Нахрен.
прадед по отцу отказался вступать в коммуну, вывезли в Армавир и расстреляли, деда с братьями станичники редупредили чтобы домой не ходил, а то попадёт под горячюю руку, дед потом поехал в Армавир забрал тулуп, от отца остался, тело отца ему не отдали, дом и землю реквизировали, дед с братьми потом работал в артели, во врмя войны воевали самый младший брат погиб в танке под Варшавой, никто не вспоминал, что он сын кулака, и прочее, мамин дед с сынами и хозяйством вступили в колхоз, что бы при своей скотине остаться, были ударниками, имели много наград, никто их не репрессировал
Как это не странно, но в моём ближайшем окружении родственников, тоже нет жертв репрессий. Но если судить по некоторым утверждениям либералов, то таковые быть обязаны в каждой семье и не один.
При царях репрессированных тоже туда же ссылали. Может твои корни глубже, чем ты думаешь? Во время русско-японской пришлось вооружать ссыльных для отпора нападения японцев.
Ни одна страна в мире так не изголяется над своей историей, как нынешняя эРэФия. Может пиндосы парятся по поводу геноцида индейцев? Или британцы посыпают голову пеплом по поду того, что они творили? Или немцы каждый день вспоминают Гитлера? Или китайцы клянут "культурную революцию" Мао Цзе Дуна? Или вся европейская кодла вспоминает, что они вытворяли в своих колониях? Про инквизицию я вообще молчу, а она продолжалась 8 веков, если кто не в теме. 8 веков — это 800 лет (специально для суперумного поколения "пепси"). А вот есть такая страна морально-нравственных уродов (эРэФия называется), которые уже 20 лет ежедневно всему миру рассказывает, какие они морально-нравственные уроды. Правильной дорогой идёте, придурки.
Всего-навсего политическая борьба. В "эпоху гласности" появились политические силы, которые начали "раскачивать лодку", готовить общественное мнение, в борьбе, конечно же, за власть. Захватив власть и развалив Союз, опять-таки показывали, что за империя зла был этот Союз. На выборах 96 года и дальше нужно было отбирать избирателей у коммунистов — и опять: Сталин, репрессии, покаяние. Пока будет существовать компартия — будет муссироваться тема Сталина и репрессий.
Нда.. Судить по истории автора, так в 20-30 народ сам себя активно репрессировал... Коротко: бабушка + 2 брата +1 сестра + мать + отец из под Кривого Рога сослали на Север Урала. На повозках ехали... До Урала добрались 1 брат и отец.
Название материала: Кровавые репрессии, или Споры очевидцев. Если бы она называлась: Кровавые репрессии в России 90-х, или Споры очевидцев — я бы с огромным удовольствием Вас "плюсанул".
То что вам наплевать замечательно.Вот только надо быть реалистом.Если нигде нет то откуда оно возьмется без опыта построения.
Кошмар имел свои корни и без них его, быть может, и не было.А корни дело рук не большевиков.Да и кошмар то был не только в России, но повсюду в мире, больше или меньше.Поправку на времена тоже следует делать.
А то Вы сильно выборочно выискиваете недостатки и только у большевиков.И это крайне не красиво.Как игра краплеными картами.
С такой постановкой вопроса нам не о чем говорить.
Так как Вы и есть тот кто меня раздражает.
Если не имеете желания разбираться и быть адекватным судителем то и нех обсуждать сабж.А если станете то и уважения к вам и вашему мнению нет и быть не может.
Прежде чем судить примите все факты, имеющиеся на тот момент, а не только те, которые вам удобны.
Я их всех и принимаю.Я нигде и никогда не отрицал крови пролитой большевиками.
Вот только отдаю себе отчет почему она была пролита.И понимаю, что они сделали взамен.
Ответственность их так же понимаю, но при всей их ответственности понимаю так же и безответственность Николая и его режима(чумазый Распутин был на порядок умнее и ответственее тогдашнего царя.За что и был убит).Я понимаю внешние и внутренние условия, в которых проводилась индустриализация.Понимаю какие силы были за большевиками (их было несколько) и тот раздрай, который существовал внутри партии.Понимаю сколько крови было пролито главными разоблачителями Сталина.Понимаю так же кто стоит за репрессиями до 37 года и после, понимаю роль Сталина до 32 и с 32 до 37 и после 37(а она была разная).Понимаю почему он принимал решения столь кардинальные после 37.Понимаю почему он отдал приказ"ни шагу назад".Понимаю роль заградотрядов.Отдаю себе отчет в в их численности. И тд.и тп.
Я все понимаю.И все принимаю.И я не утверждаю, что Большевики чисты как ангелы.Я лишь пытаюсь доказать, что пусть и не самым рациональным способом, но им благодаря сохранилась моя страна в очень тяжелом положении .И в том их заслуга.
Болтология. Должна ли семья Романовых признать геноцидом русского народа времена существования крепостного права, массового истребления крестьянства во время постройки Санкт-Петербурга, голод в России с периодичностью 4-6 лет?....
Раскрой, пжласта, процесс того, что ты у себя называешь "мышлением", как ты умудрился сделать столь извращённые выводы?
А то вот e_ziuba пишет подробно без вранья:
А моих дедов казаков переселяли в Сибирь со скарбом. Половина семьи воевала на стороне красных полвина на стороне белых. Переселяли не потому что плохие. А потому что крепкие. Для развития Сибирского агропромкомплекса. Так сказать гримаса Столыпина в исполнении Большевиков. Поезд застрял на полтавщине. Мои и еще почти пол эшелона просто ушли. Слишком долго стоял. Великолепно жили до войны. Пережили голодуху. Отец отслужил в армии служил сверчком. Разминировал подарки бандеровцев. За героические действия при разминировании предложили стать коммунистом. Только последний имбицил не знал о половине деревни Фёдоровка. Сын сбежавшего.. Блин читай репрессированного!)) Ну по твоему..
Уголовное дело, по "бабушка + 2 брата +1 сестра + мать + отец из под Кривого Рога" ты, конечно же, нам не покажешь.
На руках его не имею ( к сожалению или радости), но рассказам своей бабушки верю. Да, кстати "А то вот e_ziuba пишет подробно без вранья:" — я тоже как то сканов не увидел. Однако и такой истории верю "на слово"...
Ох, сученок, набил бы я тебя ебло еслиб ты тут рядом был. Благодаря таким, как моя бабушка, которая в 19 лет командовала погрузочными работами на белоглинном карьере по 24 часа в сутки в 1941-1945, война была выиграна...
NikMan, Вы же сами писали: "-бабушка + 2 брата +1 сестра + мать + отец из под Кривого Рога сослали на Север Урала. На повозках ехали... До Урала добрались 1 брат и отец."
А теперь пишете, что верите рассказам бабушки, которая, по Вашим же словам до Урала не добралась. Так она тоже добралась? Может, тогда и остальные тоже доехали? А Вы просто краски сгустили?
Комментарии
Это всё равно, что говорить: "за последние 20 лет жить стало хуже" — это фраза ни о чём.
Но у тебя тюремный жаргон: "пайка" — это одноразовое питание заключённого.
Соответственно и вопрос к тебе — в той тюрьме, где ты отбывал заключение, одноразовое питание у тебя до 1991 года было намного меньше чем сейчас?
Сейчас стали больше паять?
Действительно, они были во времена Сталина ниже, чем при Брежневе. А сейчас "продовольственная корзина" больше, чем пайкИ времён Брежнева... хоть это и не означает, что сейчас in mass жить сытнее...
Тут ведь считать можно по-разному :-)
Рабочие и служащие получали продукты по карточкам.
Количество, процентное соотношение получателей, размер продуктовых пайков по категориям.
То же — за "тогда" — за каждый год существования.
Или "Пайки были намного меньше." — бездоказательная брехня.
Рабочие и служащие получали по карточкам, а заключённые — получали пайки.
Вот как плохо быть ограниченным русофобом — ты не знаешь о происходящем в мире.
он просто МД.
Мой родственник (не мелкого военного чина, воевал в Испании) был репрессирован (расстрелян) перед войной... При Хрущеве реабилитирован..
А что в уголовном деле?
А то вот такое случилось с Алкснисом:
v-alksnis2.livejournal.com
Нельзя судить по одному Алкснису.
>У них какая вина?
А вот ты уголовное дело покажи, там и выяснится, какая вина.
>Поделом им всем и их семьям, включая стариков и младенцев?
А то, ты бы взрослых выслал, а стариков немощных и младенцев оставил бы подыхать с голоду, ага.
А так ты написал "все", да ещё и БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, для изобличения тебя во лжи достаточно одного примера:
Арестованный в середине сентября 1938 года, Зильберт обвинялся в принадлежности к антисоветскому военному заговору и шпионской деятельности в пользу американской разведки. В обвинительном заключении, составленном 16 февраля 1939 года старшим следователем Особого отдела ГУГБ НКВД СССР старшим лейтенантом госбезопасности Шашиным, эти положения сформулированы так:
«...обвиняется:
Зильберт Иосиф Исаевич, 1899 года рождения, уроженец г. Лодзи, еврей, гражданин СССР, бывший член ВКП(б) с 1918г. С 1917 по 1918г. состоял в анархо-синдикалистской организации. В РККА с 1918 г., дивизионный комиссар. До ареста состоял в распоряжении Разведупра РККА. Жена Зильберта — Кох осуждена, как шпионка; в том, что:
1) Являлся с 1936 года участником антисоветской организации правых.
2) Являлся агентом американской разведки.
3) В интересах антисоветского заговора поддерживал связь с троцкистами Америки, т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58 — 1 «б» УК РСФСР.
Обвиняемый Зильберт в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал.
Изобличается показаниями Урицкого (л.д. 9, 13), Берзина (л.д. 14, 16), Сурика (л.д. 17, 18), Малиновского (л.д. 19, 21), Стигга (л.д. 22), Штейнбрюка (л.д. 23) и документами Разведупра РККА (л.д. 25 — 27)»{ЦА ФСБ. АСД А.Х. Артузова. НП 48733–38. Л. 5.}.
Моего деда сослали и угробили на Колыме-сама читала его письма бабушке (которые цензуру прошли-уже тогда болел цингой!), сама она с тремя детьми сослана в Алтайский край, сама поднимала ораву.
Мне забыть или не верить отцу, который не мог вспоминать свое детство-плакал, здоровый мужик, или придумать гламурненькую историйку про отьезд предков в хлебосольные райончики?
Ребята, было ВСЁ! Кому-то повезло больше.
Их дети всем рассказывают, что папаша их — убийца, подонок, вор и насильник, или что-то другое?
ru.wikipedia.org
Ты уголовное дело покажи для начала. Кодекс — он уголовный. Осуждённый — уголовник.
Часто ссылали по спискам.
Запомни закон логики — вся тяжесть по сбору и предоставлению доказательств лежит на выдвинувшем утверждение.
Отказ от предоставления доказательств — отказ от утверждения.
Итак, твоё утверждение является бездоказательным.
Представь из личные дела, наградные листы, ну и само собой доказательство своего родства с ними.
Я где-то делал такие заявления? Или ты это всё просто выдумал?
А это просто перепост.
Тренируйся, и всё получится.
всё вы прекрасно поняли. :)
Просто они не понимают, что сейчас уже не 91-й год, когда такие "говно-откровения" лившиеся из журнала "огонёк" народ хавал с лопаты.
СЕЙЧАС ЗА ВСЁ СПРОСЯТ!
Трудодни или значки "ударник ком. труда"?
А то встречаются "уникумы", пытающиеся врать, что это оплата труда.
Не иначе — по сю пору чекистов боятся, скрывают.
Репрессии — это наказание государством преступников.
А богом его почитают комсомольцы из РКСМ.
Ваша вера вера коммунизм и Сталин как пророк его.
И ради этой веры вы готовы истребить всех несогласных с ней.
Когда ты пытаешься говорить за других — ты врёшь.
Двое через пару лет померли от наркотиков.
Один в Канаде(запамятовал где), а второй в Израиле(Кириат-бьялик, по моему).
Загубили треклятые демократы.
А парни то толковые с высшими образованиями и с руками.
Меня бесят говнокопатели, всяким образом выискивающих всякое грязное в истории СССР.
Как вы относитесь к идее возврата коммунистического режима и политических репрессий?
Должны ли коммунисты признать свою ответственость за содеянное и отказаться от возможности повторения политических преследований?
Вы за или против коммунистической реставрации?
Вы за или против политических репрессий?
А твои вопросы лишены смысла, как тебе уже справедливо указали.
Вам еще дослужиться надо до красного следователя.
И не моя вина в том, что смысл вопросов вам не доступен.
К идее отношусь положительно.Но речь не о возврате....
В этом и есть бестолковость вопроса.
Политические репрессии есть всегда и везде даже сейчас и даже в демократических странах, если их можно таковыми называть.
А вот Россиия и ее будущее меня волнует.
И очень хотелось бы, чтобы коммунистический кошмар не повторился бы.
То что вам наплевать замечательно.Вот только надо быть реалистом.Если нигде нет то откуда оно возьмется без опыта построения.
Кошмар имел свои корни и без них его, быть может, и не было.А корни дело рук не большевиков.Да и кошмар то был не только в России, но повсюду в мире, больше или меньше.Поправку на времена тоже следует делать.
А то Вы сильно выборочно выискиваете недостатки и только у большевиков.И это крайне не красиво.Как игра краплеными картами.
Власть в России принадлежала большевикам.
Поэтому именно они ответственны за гибель гражданского населения в 30е годы.
Причем, Сталин лишь вершина пирамиды отмрозков, потому как большинство репрессий было проведено на местах без его участия.
За это ответственен кулак-вредитель.
Так же не ответственны за то, что какой-нибудь подкулачник оклеветал честного человека, и его осудили на основании этих показаний.
За это ответственен доносчик-подкулачник.
Так как Вы и есть тот кто меня раздражает.
Если не имеете желания разбираться и быть адекватным судителем то и нех обсуждать сабж.А если станете то и уважения к вам и вашему мнению нет и быть не может.
Прежде чем судить примите все факты, имеющиеся на тот момент, а не только те, которые вам удобны.
Я их всех и принимаю.Я нигде и никогда не отрицал крови пролитой большевиками.
Вот только отдаю себе отчет почему она была пролита.И понимаю, что они сделали взамен.
Ответственность их так же понимаю, но при всей их ответственности понимаю так же и безответственность Николая и его режима(чумазый Распутин был на порядок умнее и ответственее тогдашнего царя.За что и был убит).Я понимаю внешние и внутренние условия, в которых проводилась индустриализация.Понимаю какие силы были за большевиками (их было несколько) и тот раздрай, который существовал внутри партии.Понимаю сколько крови было пролито главными разоблачителями Сталина.Понимаю так же кто стоит за репрессиями до 37 года и после, понимаю роль Сталина до 32 и с 32 до 37 и после 37(а она была разная).Понимаю почему он принимал решения столь кардинальные после 37.Понимаю почему он отдал приказ"ни шагу назад".Понимаю роль заградотрядов.Отдаю себе отчет в в их численности. И тд.и тп.
Я все понимаю.И все принимаю.И я не утверждаю, что Большевики чисты как ангелы.Я лишь пытаюсь доказать, что пусть и не самым рациональным способом, но им благодаря сохранилась моя страна в очень тяжелом положении .И в том их заслуга.
А то вот e_ziuba пишет подробно без вранья:
А моих дедов казаков переселяли в Сибирь со скарбом. Половина семьи воевала на стороне красных полвина на стороне белых. Переселяли не потому что плохие. А потому что крепкие. Для развития Сибирского агропромкомплекса. Так сказать гримаса Столыпина в исполнении Большевиков. Поезд застрял на полтавщине. Мои и еще почти пол эшелона просто ушли. Слишком долго стоял. Великолепно жили до войны. Пережили голодуху. Отец отслужил в армии служил сверчком. Разминировал подарки бандеровцев. За героические действия при разминировании предложили стать коммунистом. Только последний имбицил не знал о половине деревни Фёдоровка. Сын сбежавшего.. Блин читай репрессированного!)) Ну по твоему..
Уголовное дело, по "бабушка + 2 брата +1 сестра + мать + отец из под Кривого Рога" ты, конечно же, нам не покажешь.
Сказки ты рассказывать любишь, а вот как доказывать свои слова — так на людей в злобе кидаешься.
А теперь пишете, что верите рассказам бабушки, которая, по Вашим же словам до Урала не добралась. Так она тоже добралась? Может, тогда и остальные тоже доехали? А Вы просто краски сгустили?