"плановая экономика, как единое предприятие, примерно то, что было у нас в период ВОв и при Сталине" — дело военное. Не забывайте, что сталин готовил страну к войне. Она "витала" в воздухе. Не гитлер, так англия или еще кто еще....
Более того бесплатная раб сила от ГУЛАГа. ТОЛЬКО НЕ НАЧИНАЙТЕ ПОЛИТ СРАЧ!!!!!
Людям надо жить — это императив! Что же нам нужно(ИМХО):
1 Социализм(именно он, а НЕ СОВОК — выродившийся в клептократию). Модель — Швеция, Норвегия, Дагия, НО! без либерастии и интернационализма. В стране 80% — Русские с хоббитами, эльфами, крещенами и т.д. все 90%.
Следовательно Русская власть — НАРОДНАЯ.
2 Для достижения состояния п.1 нужны ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С БРАТКАМИ ВСЕХ МАСТЕЙ. Примеры- Франко, Пиночет И НИКАКИХ МИРОВЫХ РЕВОЛЮЦИЙ.
3 Во исполнение п.2 приравнять: казнокрадство, крышевание, рэкет, попытки бандитского выживания из бизнеса для создания монопольности и т.п. к АНТИНАЦИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и вешать принародно с ПОЛНОЙ конфискацией и поражением в правах(запрет на работу в гос. органах и лишать права голосовать на 2 поколения после казненного)
Это ПОЛИЦЕЙСКИЕ меры для создания базиса существования.
Поподробнее о бегстве капиталов из Швеции и о возможном бегстве из РФ, если подобную систему демшиза нам навяжет, и о вывозе денег из РФ сейчас...
Капитализм в любой форме у нас неэффективен, народ другой, история другая и чем ломать народ через колено, лучше несколько сот тыс. буржуйских пидоров на рудники отправить.
Моё мнение- плановая экономика, как единое предприятие, примерно то, что было у нас в период ВОв и при Сталине, только организованное с использованием современных приёмов логистики и информатики. Плюс жесточайшая дисциплина, как в процветающих буржуйских корпорациях.
==только организованное с использованием современных приёмов== — Оруэл 1984. Там все описано, но только нормальные люди шарахаются от такого счастья...
Думаю, проблемы глобализации временны. Цена рабсилы в промышленно отсталых странах будет неизбежно повышаться по мере притока капиталла, и транспортные издержки скажут свое слово.
Что касается плановой экономики, капиталисты доказали, что умеют планировать лучше, а гибкость их экономики к новшествам не достижима для плановой экономики социализма.
По поводу капитализма в отдельно взятой стране. Если не регулировать, правдами и неправдами производство укрупняется и монополизируется. После победы в капсоревновании монополист захватывает государство, производит меньше, а продает дороже. Это неустойчивость рыночного капитализма, и с ней научились бороться государства типа шведского социализма на самых ранних стадиях. Естественно здесь, политика отделена от бизнеса, но влияет на него. В Россиии и других постсоветских странах все началось с монополизма во всем, в производстве, в политике. Кто первый поднял дубинку, тот получил все. Монополизированная политика повязана с монополизированным бизнесом. Кто будет бороться с монополиями, которым выгодно повышать цены, производя по минимому? Кто будет повышать налоги на сверхприбыли и свербогатства, если это налоги на себя родимого? Только власть, отделенная от бизнеса и производства, может повысить эти налоги, но такой власти в России не предвидится. Прийдут новые лица, начнут отбирать награбленное, но для себя родимого. И не видно этому конца.
Все это понятно, но не все знают что укрупнение капитала происходило в 1900 годы и все это нашло отражение в законодательстве США. Все антитрастовые и прочие законы писались буквально на лету. Есть же знаковая компания по отношению к которой постоянно приходилось созывать чуть ли не конгресс. Standard Oil если кто не знает.
Ну и что?Глубинные противоречия -то остались. Индустрия США переехала в Восточную Азию в результате, если сейчас бакс неудержится америка станет Венрхней Вольтой с ракетами, поскольку из неё и интеллектуальные ресурсы побегут, как из СССР
Капитализм — это система экономики. Деньги являются полноценным товаром. Другие системы, где основой экономики является натуральный обмен или монетаризм устоявшегося названия не имеют.
Капитализм — это не экономика. Капитализм — это ограбление ресурсов слабых стран, с помощью военной силы. И впаривание покорённым, своих ничем не обеспеченных бумажек. Не хочешь отдавать свои ресурсы за бесценок? Не хочешь брать наши фантики? Тогда мы придём к тебе, разбомбим страну, уничтожим государство и поставим свою марионетку.
Откройте учебник микроэкономики и разберите первую и вторую теоремы благосостояния.
Первая теорема, один из выводов:
Теорема говорит об эффективности, а не о справедливости, то есть рынок распределяет ресурсы эффективно, но не обращая внимание на справедливость распределения
Вторая теорем, один из выводов:
Для достижения желаемого эффективного состояния рынка достаточно перераспределить доходы или имущество (начальный запас) => Роль государства
Прочти уже что такое социализм, а не переписывай механизмы распределения
Для непонятливых цитатко:
Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества; важнейшей категорией, которая отличается от коммунистической идеологии, тем что сохраняется собственность на свои результаты труда у членов общества на все времена развития общества и отсутствует присвоение результатов чужого труда, является общественная собственность на территориальное , интеллектуальное пространство и пространство производства продуктов, но при этом основополагающими являются Индивидуальная собственность и групповая собственность (трудовых коллективов – тех кто производит продукт) на средства производства продукта.
Комментарии
Более того бесплатная раб сила от ГУЛАГа. ТОЛЬКО НЕ НАЧИНАЙТЕ ПОЛИТ СРАЧ!!!!!
Людям надо жить — это императив! Что же нам нужно(ИМХО):
1 Социализм(именно он, а НЕ СОВОК — выродившийся в клептократию). Модель — Швеция, Норвегия, Дагия, НО! без либерастии и интернационализма. В стране 80% — Русские с хоббитами, эльфами, крещенами и т.д. все 90%.
Следовательно Русская власть — НАРОДНАЯ.
2 Для достижения состояния п.1 нужны ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С БРАТКАМИ ВСЕХ МАСТЕЙ. Примеры- Франко, Пиночет И НИКАКИХ МИРОВЫХ РЕВОЛЮЦИЙ.
3 Во исполнение п.2 приравнять: казнокрадство, крышевание, рэкет, попытки бандитского выживания из бизнеса для создания монопольности и т.п. к АНТИНАЦИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и вешать принародно с ПОЛНОЙ конфискацией и поражением в правах(запрет на работу в гос. органах и лишать права голосовать на 2 поколения после казненного)
Это ПОЛИЦЕЙСКИЕ меры для создания базиса существования.
1 Построить ЖЕСТКУЮ границу. Попытка пересечения- смерть.
2 Понуждение к миру: подвесить геостационарный спутник. Появление лиц с оружием — отправляется ракета с вакуумным зарядом, по координатам спутника.
3 Из п.2 следует, что ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — тейповая(клановая).
4 НИКАКОЙ помощи из России. Пусть живут КАК ХОТЯТ, но без оружия.
4.1 Всякая гуманитарная помощь от 3-х стран, только по досмотру в России.
Результат: или они уймутся или сдохнут: в любом случае Русским будет лучше.
Головой работать это тебе не в комментах срать
Капитализм в любой форме у нас неэффективен, народ другой, история другая и чем ломать народ через колено, лучше несколько сот тыс. буржуйских пидоров на рудники отправить.
Моё мнение- плановая экономика, как единое предприятие, примерно то, что было у нас в период ВОв и при Сталине, только организованное с использованием современных приёмов логистики и информатики. Плюс жесточайшая дисциплина, как в процветающих буржуйских корпорациях.
Думаю, проблемы глобализации временны. Цена рабсилы в промышленно отсталых странах будет неизбежно повышаться по мере притока капиталла, и транспортные издержки скажут свое слово.
Что касается плановой экономики, капиталисты доказали, что умеют планировать лучше, а гибкость их экономики к новшествам не достижима для плановой экономики социализма.
Социализм — социально-политическая система.
Эти два понятия независимы друг от друга.
Откройте учебник микроэкономики и разберите первую и вторую теоремы благосостояния.
Первая теорема, один из выводов:
Теорема говорит об эффективности, а не о справедливости, то есть рынок распределяет ресурсы эффективно, но не обращая внимание на справедливость распределения
Вторая теорем, один из выводов:
Для достижения желаемого эффективного состояния рынка достаточно перераспределить доходы или имущество (начальный запас) => Роль государства
Спасибо автору за раскрытие темы.
Ну мля там богатые это Шведы, а у нас жыды, попробуй отбери украденое, будет гвелт на весь мир ,про поднимающий голову фашизм и ксенофобию.
Нет социализма в Швеции и никогда не было. Это капитализм с высоко степенью перераспределения ВВП.
Для непонятливых цитатко:
Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества; важнейшей категорией, которая отличается от коммунистической идеологии, тем что сохраняется собственность на свои результаты труда у членов общества на все времена развития общества и отсутствует присвоение результатов чужого труда, является общественная собственность на территориальное , интеллектуальное пространство и пространство производства продуктов, но при этом основополагающими являются Индивидуальная собственность и групповая собственность (трудовых коллективов – тех кто производит продукт) на средства производства продукта.