предлагаю вводимую структуру сделать несколько иной: пусть этих "избранных" будет 17 чел. НО второй — следит (надзирает) за первым, третий — за вторым,... семнадцатый за шестнадцатым, первый за семнадцатым — эдакий замкнутый круг. Затем, что немаловажно, каждому в тайне от всех сказать, что он-то и есть самый главный...
Очередная профанация... Кто будет их избирать? Кто им будет платить? Кто тогда (как сказал Орешкин) "простые" прокуроры — зависимые что ли и то кого? Чушь какая-то...
Нужно упростить процедуру импичмента президента и этого будет достаточно, а они опять какой-то никому не впухший "комитет" организовать хотят..
Понятное дело — одно дело сына генпрокурора за крышевание подпольных казино судить, а другое Ивана Иваныча из Заднезадрищенска за не поданную декларацию о доходах с продажи помидор со своей дачи!
Это же видеть надо — кто перед тобой! А беспристрастность — это уже лишку... Это же можно тогда даже президента или даже (!) премьера судить начать! Нееее... Это не для нас.
"В России может появиться институт независимых прокуроров"... В России — и независимых? Это там, где Госдума — не для обсуждений, где главное лицо СФ РФ назначается независимо от СФ РФ и в обход Конституции и слова лидеров отливаются в граните? Нет, это нам не нужно..
Комментарии
Нужно упростить процедуру импичмента президента и этого будет достаточно, а они опять какой-то никому не впухший "комитет" организовать хотят..
Это же видеть надо — кто перед тобой! А беспристрастность — это уже лишку... Это же можно тогда даже президента или даже (!) премьера судить начать! Нееее... Это не для нас.