-
1 июл 11В принципе Сердюков абсолютно прав — необходима полномасштабная модернизация танков, а вот закупки их дело, которое можно отложить. УВЗ с голоду не помирает, у него хватает заграничных заказов, кроме этого занимается модернизацией. Надо разрабатывать новый танк ("Армата"), а деньги пустить туда где у нас модернизациями не обойтись (авиация, ПВО. РВСН и т д).-
D1 июл 11"В принципе Сердюков абсолютно прав..."
Сердюков в принципе неправ, потому как любая новая конструкторская разработка начинается с ТЗ (технического задания), согласованного с заказчиком.
Нет нового танка — значит, не было ТЗ от Минобороны. Виноват Сердюков, однозначно.
Тот, кто когда-нибудь работал с военпредами, знает, что сделать что-нибудь не то, что не указано в бумажке, невозможно. Тот же пример с Булавой — военные настояли на своих требованиях, пока не полетела. Так что с танком ищут крайнего. развалили танковую промышленность, броню в Германии покупаем (!).-
1 июл 11Танковая тема об 195 была дана ОКБ ещё в 80-е годы. С тех пор он её с переменным успехом и делал. Пока военные, уже при Сердюкове не решили, что такой проект нам не нужен. И выдали ТТЗ на целый спект военной бронетехники. Не только на танки.
Танковую броню в Германии мы не закупаем и не планируем. Там закупается (точнее будет закупаться) комбинированная броня, для лёгкой бронетехники. В первую очередь для бронеавтомобиля Ивеко "Рысь".
-
Сделано с
NoNaMe