те что продали им лет 20 назад — а теперь те уже прошли модернизацию ) в пример нашим так и прошедшим этап от корверсии на кастрюли термосы и обратно ) ?
Прочитал все ссылки. Бред Поповкина (то же мне авторитет) на далёкий 2020 год.
По этому поводу и Станиславский высказывался и герой мультика — ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.
Была речь Поповкина, где он утверждал что в БТР-80 не удобно садится – волосы дыбом, впечатление, что профессионалов типа нач ГШ Балуевского и зам МО Колмакова специально убирают, чтобы на их место сажать Макаровых и Поповкиных – эти не подведут.
"...По его словам, свои возможности российский танк показал еще в 2005 году на соревнованиях в Саудовской Аравии, где его соперниками были американский "Абрамс" и немецкий "Леопард".
"При высоких температурах в условиях сильнейшей запыленности Т-90 смог достойно выдержать эти "бега". Он хорошо показал себя по проходимости и по стрельбе", — отметил Коваленко..."
Да были уже подобные анализы. И очень авторитетных западных экспертов. Только они пришли к выводу, что у кошачего нет никаких шансов. Смерть табуреткиным! Они окончательно доломают нашу армию, сволочи.
Как-то недавно слушал "Эхо Москвы" , где вещали по теме вооружения ,типа, два Эксперта.
Наш, местный :-) Пауль Фельгенгауэр (echo.msk.ru ) и немецкий , из "Шпигеля" кааца.
Мля, я таких экспЭрдов ещё не слышал. Первым доводом местного эксперда был довод, что 95-98 процентов деталей российской техники -это продукты капиталистических стран.А самым уязвимым мЭстом российской бронетехники, оказывается, является отсутствие биотуалетов. Ну и так далее...
Честно, было забавно послушать вот таких"независимых" экспертов. Если в стране сидят вот такие эксперты и прикрываются званиями РАН , то я не удивляюсь, почему оборонку загнали в такую глушь и тупик, учитывая "докладные аналитические записЬки" , которые потом попадают на стол МО для принятия стратегических решений.
Фельгенгауэр так жидко обосрался со своими прогнозами относительно перспектив российско-грузинского конфликта, сделанного буквально за несколько дней до начала войны, что воспринимать его серьезно сейчас могут только неисправимые либералы.
В Генштабе пока еще сидят немного другие люди, которые думают немного не так, как либеральные АНАЛитеги.
Извиняйте.Я уже запутался.Кто ругается-либералами,кто-демократами,кто-жидами,кто совками....Вот вас я частенько читаю и минусую за мат и ...Вы к примеру кто из этих или других каких категорий?
Всё, что власть, случайно или не очень, делает для укрепления мощи России, я поддерживаю. Если что-то полезное для России, по недоразумению, сделают либералы, или матерые жиды, в этом деле я и их поддержу.
А совок принимал участие в укрепления мощи России?Я то как раз имперец-совок,которых и вы и все вышеперечисленные категории обзывают всеми вышеперечисленными категориями.Один в этой ветке даже паспорт потребовал.
Устаревшее оборудование!? Не беда — пройдёт ещё лет 5-10 и оборудование из устаревшего превратится в "не имеющего аналогов в мире" и можно будет дальше всякий хлам впаривать по 3ех кратным ценам госбюджету.
А прир чём тут Москва? Тут на лицо явный саботаж, предательство, лоббирование иностранщины и дело вовсе не в старом оборудовании. Кому-то со связями и с властными полномочиями явно заплатили за развал.
Во первых заказов у УВЗ вполне хватает. И иностранных (по линии Т-90) и отечественных (по модернизации Т-72). Предприятие, например, инвестирует 13 млрд рублей в Челябинский "ЧТЗ-Уралтрак".
Во вторых никакого нового подмосковного "танкового" предприятия не существует. А жд вагоны в Тагиле и так как штамповали так и будут. Заказы есть.
А может, вашим конструкторам пора прекратить клепать очередные реинкарнации танков, основные идеологические концепции которых, по расположению оружия, экипажа, бронезащите, т.д., были заложены еще в 30-е годы?
Вашим слабым местом всегда была слабая защита экипажа. Это окупалось в годы ВОВ и Холодной войны, когда за одного убитого танкиста можно было быстро выдать двух наскоро обученных, взамен. Сейчас такие потери в людях никто не поймет. Времена пушечного мяса прошли. Но вы упорно продолжаете клепать "самые лучшие в мире" гробы на гусеничном ходу.
Китайский "матерьяльчик" в военном отношении показал себя весьма посредственно во время Корейской войны 1950-1953 годов, и просто никак во время конфликта с Вьетнамом, в 1979 г. Пример не подходит )))
____Танки честно говоря дрянь. В Чечне два танковых полка в Грозном расстреляли.____
Глупость сказал, абсолютную глупость.Не нужно путать технику с пьяными головами из ведомства Паши-Мерседеса. Два танковых полка расстреляли от "мудрого" руководства из окружения ЕБеЭНА. Минус можешь себе в задницу засунуть
Пусть хотя бы один хомяк, из числа отметившихся тут в своем праведном возмущении, скажет, сколько танков поступили на вооружение в армию США за последние 10 лет. Боюсь только, что эта информация вынесет псевдопатриотам мозг, напрочь.
Те, кто отметились в комментариях ниже, показали отменное умение навешивать ярлыки, будучи совершенно не в теме. О чем тут устраивать прения? Я просто предложил людям самим поискать соответствующую информацию в Интернете. А дальнейшую реакцию представить нетрудно. Для умного человека информация о том, что США давным-давно не закупает танки, что по общему числу танков, пригодных для модернизации, мы по-прежнему превосходим НАТО в разы — эта информация, если он не знал о ней раньше, явилась бы повод для размышления. А для безмозглых хомяков — это вынос мозга, и повод для очередной порции дерьма.
Но как только наш Генштаб припугнул наших производителей военных автомобилей, что их машины — дерьмо, и что вместо них проще купить итальянские автомобили, как не прошло и года, и наши конструкторы выдали весьма достойные девайсы. Просто привыкли, что армия закупит любое дерьмо, только потому что это наше отечественное дерьмо.
Скорее всего, и с танками будет то же самое. Уже были, кстати, жирные намеки про немецкий "Леопард", который, ясное дело, никто покупать не будет. Но нашим конструкторам придется это иметь ввиду ))
Давайте вообще закроем ВСЕ заводы и фабрики, учитывая окружающие условия в России это ВСЁ не рентабельно, рентабельно лишь добывать нефть, газ, железо, и рубить лес. Народ сам вымирает, добывать ископаемые завезут чурок, население 10лимонов хватит обслуживать трубы. Вы поймите, народ, в нашей стране невыгодно делать всё самим, слишком дорогое выходит, даже пиндосы большинство производств вынесли в страны 3го мира, нас ожидает то же самое, если мы не сменим наше правительство, которое на нас хуй положило.
Комментарии
хотя и неприятно, уж лучше слушать привычные песни, вроде "в 2025 году построим авианосец", уроды...
Скоро будет второй акт — закупка самолетов и танков из Индии и ближнего востока.
lenta.ru
lenta.ru
lenta.ru
expert.ru
По этому поводу и Станиславский высказывался и герой мультика — ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.
Была речь Поповкина, где он утверждал что в БТР-80 не удобно садится – волосы дыбом, впечатление, что профессионалов типа нач ГШ Балуевского и зам МО Колмакова специально убирают, чтобы на их место сажать Макаровых и Поповкиных – эти не подведут.
rian.ru
Военные эксперты смоделировали танковый бой между Т-90 и "Леопардом" 2А6
Вот и думайте, анализируйте , кому выгодны подобные статьи.
вы смотрели это уважаемый ? это то что есть — а не то что абы как — может быть )
dni.ru
Российские танки выиграли войну за рынок
Военные эксперты смоделировали танковый бой между Т-90 и "Леопардом" 2А6
Вот и думайте, анализируйте , кому выгодны подобные статьи.
"...По его словам, свои возможности российский танк показал еще в 2005 году на соревнованиях в Саудовской Аравии, где его соперниками были американский "Абрамс" и немецкий "Леопард".
"При высоких температурах в условиях сильнейшей запыленности Т-90 смог достойно выдержать эти "бега". Он хорошо показал себя по проходимости и по стрельбе", — отметил Коваленко..."
Наш, местный :-) Пауль Фельгенгауэр (echo.msk.ru ) и немецкий , из "Шпигеля" кааца.
Мля, я таких экспЭрдов ещё не слышал. Первым доводом местного эксперда был довод, что 95-98 процентов деталей российской техники -это продукты капиталистических стран.А самым уязвимым мЭстом российской бронетехники, оказывается, является отсутствие биотуалетов. Ну и так далее...
Честно, было забавно послушать вот таких"независимых" экспертов. Если в стране сидят вот такие эксперты и прикрываются званиями РАН , то я не удивляюсь, почему оборонку загнали в такую глушь и тупик, учитывая "докладные аналитические записЬки" , которые потом попадают на стол МО для принятия стратегических решений.
В Генштабе пока еще сидят немного другие люди, которые думают немного не так, как либеральные АНАЛитеги.
Я даже зарегистрировался там, на местном форуме, чтобы подергать иногда за усы особо активных либералов )))
Хотелось бы надеяться, что наши военные не являются активными слушателями Эха.
Всё, что власть, случайно или не очень, делает для укрепления мощи России, я поддерживаю. Если что-то полезное для России, по недоразумению, сделают либералы, или матерые жиды, в этом деле я и их поддержу.
Вот, собственно, и всё.
Не пизди, жидовская морда, не за мат, а за правду про ваше бесовское крысиное "либеральное" племя.
до тех пор, пока они не начнут соответствовать современным требованиям!!!!__________
Согласитесь, по разному звучит Заголовок и...сказанное ( в чём я тоже сомневаюсь ибо не приведены конкретные слова Сердюкова) МО.
Вот такая манипуляция словами, названиями , типа, репликами. А на самом деле всё по-другому. Но....
все эти реплики прочно заседают в головы плебсу и он начинает мыть кости всем,кому ни лень....
В этом и суть таких "новостей"
Во первых заказов у УВЗ вполне хватает. И иностранных (по линии Т-90) и отечественных (по модернизации Т-72). Предприятие, например, инвестирует 13 млрд рублей в Челябинский "ЧТЗ-Уралтрак".
Во вторых никакого нового подмосковного "танкового" предприятия не существует. А жд вагоны в Тагиле и так как штамповали так и будут. Заказы есть.
Вашим слабым местом всегда была слабая защита экипажа. Это окупалось в годы ВОВ и Холодной войны, когда за одного убитого танкиста можно было быстро выдать двух наскоро обученных, взамен. Сейчас такие потери в людях никто не поймет. Времена пушечного мяса прошли. Но вы упорно продолжаете клепать "самые лучшие в мире" гробы на гусеничном ходу.
Самим-то не надоело?
Это разные вещи
Глупость сказал, абсолютную глупость.Не нужно путать технику с пьяными головами из ведомства Паши-Мерседеса. Два танковых полка расстреляли от "мудрого" руководства из окружения ЕБеЭНА. Минус можешь себе в задницу засунуть
Те, кто отметились в комментариях ниже, показали отменное умение навешивать ярлыки, будучи совершенно не в теме. О чем тут устраивать прения? Я просто предложил людям самим поискать соответствующую информацию в Интернете. А дальнейшую реакцию представить нетрудно. Для умного человека информация о том, что США давным-давно не закупает танки, что по общему числу танков, пригодных для модернизации, мы по-прежнему превосходим НАТО в разы — эта информация, если он не знал о ней раньше, явилась бы повод для размышления. А для безмозглых хомяков — это вынос мозга, и повод для очередной порции дерьма.
Но как только наш Генштаб припугнул наших производителей военных автомобилей, что их машины — дерьмо, и что вместо них проще купить итальянские автомобили, как не прошло и года, и наши конструкторы выдали весьма достойные девайсы. Просто привыкли, что армия закупит любое дерьмо, только потому что это наше отечественное дерьмо.
Скорее всего, и с танками будет то же самое. Уже были, кстати, жирные намеки про немецкий "Леопард", который, ясное дело, никто покупать не будет. Но нашим конструкторам придется это иметь ввиду ))
Ты и про Мистрали тоже самое говорил.
Тут реально нет замены.