-
-
-
2 июл 11Голосовать за КПРФ... ну-ну, засланный казачёк(и).
Для простого человека этот выбор равносилен выбору между двумя бандитскими группировками, которые будут использовать его, как раба.
Власть — это каста воров и бандитов и наивно пологать, что некая закорючка в избирательном бюллютене, может поспособствовать переделу этой власти в чью-то пользу — значит лишь одно, что зомбирование прошло успешно.
-
-
K2 июл 11По моему ничего удивительного нет, измена родины всегда хорошо оплачивалась, а иногда даже поощрялась нобелевскими премиями... А тот кто надеяться сидя ровно на мягком месте что в стране само собой всё устаканится и жить станет если не хорошо то хотя-бы с гордостью за свою страну — то история пока что подобных случаев увы не знала...
-
2 июл 11Неужели мы на выборах проголосуем за эту власть?
Давайте всем миром покажем что нам не наша власть не нужна.
Исходя из текущкй обстановки призываю голосовать за КПРФ ихняя победа на выборах поможет стране восстановиться.
Другой силы способной привксти страну к нормальному состоянию в настоящее время нет.
Подумайте сами, ведь чтобы не говорили про Зюганова, а это всё же единственная партия которая сможет привести страну в порядок, убрать продажных гавнюков с вершины власти и наконец начать развивать собственную страну. Если этого не сделаем страну ждёт дальнейшая деградация.
Разве не так? -
M2 июл 11Комментаторам, которые хают русские танки могу сказать одно: "не видали вы их в деле, щенки. Когда "коробочку" 3-4 раза достают из РПГ, а она — целехонька и готова наматывать нохчей на гусеницы, гордость берет за то, что есть у нас такие конструкторы, которые могут это чудо создать". Если бы не распиздяи, которые пластины "забыли" в контейнеры положить, многие пацананы-мазуты живыми бы остались. Не судите строго за слог, не привык речи толкать.
-
-
2 июл 11Успокойтесь уже. Абрамс тоже не соответствует. Никто не соответствует.
Военная техника слишком далеко шагнула вперед, поэтому теории о роли танка в современной войне не будут и гроша ломаного стоить, пока эту теорию не обкатают на практике, в серьезной войне. А что нужно для локального конфликта, когда сильный прессует слабого, для полупартизанской войны, ответ уже дан — это Меркава.-
-
2 июл 11За полярным кругом вести полупартизанские войны проблемно.
Да и более крупные тоже. Если вспомните ВОВ, то увидите, что это в более теплых местах линия фронта дошла аж до Сталинграда и Берлина. А на Кольском полуострове она в иных вообще не сдвинулась с места. Рельеф местности не очень... и климат тоже... какие там танки? ))-
M2 июл 11Утешает.Против нас-замкадышей танки не пошлют.Все надеюсь надоест народу кремлевскую банду кормить.
-
-
-
R2 июл 11Не согласен я с вами. 1) отказатся дело одно, а раструбить об этом на весь мир дело другое — никто не будет покупать то, чем мы сами не пользуемся 2) Закупать технику потенциальных врагов (в том числе устаревшую) бред. 3) меркава это вообще не техникак, по сравнению с нашей. 4) танки нам нужны, если будет прекрытие с воздуха. Без прекрытия с воздуха россия обречена изначально — партизаны партизанами , а управлять должен кто-то. Иначе все партизаны рано или поздно загнутся....
-
-
R2 июл 11Самое обидное — не собираются денег тратить на воспитание новых великих инженеров-конструкторов, химиков и всех кто трудится на оборонке ( да и в жизни в целом)....Помнится приезжало к нам в часть чинить технику 2 деда из КБ под 80 лет. Обидно. Сами не создают ничего — только хают!
-
Сделано с
NoNaMe