-
-
-
-
Kotoved АВТОР1 июл 11Это правда) Ему нужна была мультипликация для идеологии, а на деле получилось так, что мультики — едва ли не самая либеральная сфера советской культурной жизни. Представляете, в конце 60-х выходят "Бременские музыканты", в основе которых лежит намек на похождения прихиппованной дочки Брежнева) -
Kotoved АВТОР1 июл 11ох, не могу удержаться и не написать мои любимые цитаты оттуда:
— Я такой же осел, как и вы, сэр!
— Пушка! Они заряжают пушку! Зачем? А! Они собираются стрелять!
— К черту дверь!
— За мной пришли, спасибо за вниманье, сейчас, должно быть, будут убивать.
— Сквайр Треллони — туп, жаден, прожорлив, надменен, трусоват, ленив. Характер отсутствует. Не женат.
— Где карта, Билли? Нам нужна карта!
— Слово "ром" и слово "смерть" для вас означает одно и то же. Ха ха ха ха! Вы довольны?
— Все дети как дети живут без забот, а Билл на диете, диету блюдет, в копилку кладет.
— Начнется все со старой карты, в итоге кое-кто не соберет костей, а островок, что должен быть курортом, объектом станет дьявольских страстей!
-
-
-
1 июл 11согласен, такие мультики и сейчас можно пересматривать, а я уже давно не ребенок!
-
-
1 июл 11"Бюджет четвертой части «Шрека» — $160 млн, «Валли» — $180 млн не считая маркетинг, «Рапунцель» — $260 млн."
Тут как бы надо напомнить, что эти мультфильмы как бы весьма кассовые, а не дотированные государством.
В той же Японии профессия мультипликатора, наоборот, считается весьма и весьма низкооплачиваемой, но крутятся и снимают, причём весьма разные мультики, а не ноют по всем каналам, что "погибаем, дайте денег". Неплохой пример студия "Мельница", которая делает "богатырей". Не шедевры, но продукция весьма достойная. А просто сидеть на старых лаврах и ждать пока придёт дяд и сунет немалую по меркам страны денежку, дело малоперспективное.-
-
-
-
1 июл 11просто сознание у многих не перестроилось с советского. мастера наши мультипликаторы не знали ни конкуренции, ни рыночных принципов, знали только как делать мультики качественные добрые и светлые. а теперь научиться надо как это доброе и светлое в новую обертку заворачивать, да еще и рекламировать и продавать) безусловно сложною для этого их сейчас и нужно поддержать, чтобы сознание их могло перестроиться что ли. и школу безусловно надо воспитывать, а без финансов, никого на работу не заманишь.
или менеджеры нужны честные в мультипликации заинтересованные больше чем ве деньгах, но с этим сложно. помогать надо и хорошо что начали.-
1 июл 11"рыночных принципов".................................... "рекламировать и продавать"................................ "сознание их могло перестроиться что ли" — на что перестроиться? На кассовое дерьмо? Ну так оставь это дерьмо для себя, что смешно — ты первый его смотреть не будешь. "менеджеры нужны честные в мультипликации заинтересованные" сюже для сказки.
-
-
-
-
-
Kotoved АВТОР1 июл 11Ну вы знаете, конечно, я согласен, что у мэтров, подаривших нам весь золотой фонд советской мультипликации, несколько патерналистское сознание — а как вы хотели? они в какой стране жили и росли? у них теперь это страны нет, их поздно перевоспитывать, да и зачем это? Не проще ли им помочь, дать денег — и пусть творят, а главное, пусть немедленно передадут свои умения молодежи. пока не поздно. это же как уникальное ремесло, которое может быть утеряно. что касается "Мельницы" — у них нет самостоятельных идей. Говорящая лошадь — это тот же говорящий осел из "Шрека", даже дубляж по-моему тот же. Нам не нужна копирка, а нужна уникальная школа в развитии. И мне как налогоплательщику на это денег совершенно не жалко.
-
1 июл 11Так тех мэтров то по пальцам сосчитать. Согласен, конечно можно дать Норштейну или Петрову денег на пару тройку некоммерческих проектов. Но это не спасение отрасли — она заработает тогда, когда научится зарабатывать деньги.
Говорящая лошадь, это лишь эпизод одного из фильмов. При всё м при том у них получаются весьма неплохие и, что важно зарабатывающие деньги фильмы. Они развиваются, идут вперёд.-
Kotoved АВТОР1 июл 11Но развиваются — как? На чужих идеях, на чужой эстетике, которую привили тем, кому сейчас за 20, в середине 90-х — помните, как в 1994-ом все носили майки с алладином, русалочкой и гуффи? Спасибо, что это поколение все равно и советские мультики любило не меньше, чем диснеевские. Но вот те, кому сегодня 15 — они вряд ли смотрели "Остров сокровищ", он вряд ли покажется им смешным, вряд ли они будут хохотать над Фрекен Бок.
Не сказал бы, кстати, что мэтров можно перечислить по пальцам — человек 30 наберется. Но беда в том, что они действительно уже очень преклонного возраста. Меня вот лично это очень беспокоит. Пока они в здравом уме, нужно им дать возможность обучить себе смену...-
1 июл 11Ну тоже не нужно преувеличивать. Если уж на то пошло, то советская анимация (как и мировая в целом) тоже равнялась поначалу на американцев. "Мельница" сейчас работает отнюдь не копируя анимацию.
Давать гос. деньги на 30 авторских "пенсионных" проектов роскошно даже по европейским меркам. Нужно искать спонсоров, а не пытаться продавать персонажей за рубеж.
-
-
1 июл 11"она заработает тогда, когда научится зарабатывать деньги" — тебе нужен второй "хули"вуд??? Нехер абсолютно все мерить баксами. Создатели Отличных мультфильмов или фильмов не получали особого дохода, а ведь их произведения ценятся до сих пор, а вот кто хотя бы через 10 лет вспомнит твоего же шрека??????????????????????????????????????????????????????????????? Мать твою.
-
1 июл 11Они не зарабатывали деньги потому, что сидели на зарплате. Но времена СССР прошли и уже не вернутся. а мультфильмы снимать надо. Конечно, что то должно заказывать государство, нужна программа детских мультфильмов. Но этой всё крохи, студии рассчитывающие на один госзаказ умрут быстро или медленно.
А голливуд у нас не получится, увы, не те масштабы, нет таких умений. И шрека, не забудут, как не забыли полнометражники 60-80-х.
-
-
-
-
-
W1 июл 111. В современной анимационной индустрии есть четкое деление на:
Дешевые Сериалы — качество анимации очень низкое, и сами в 99% случаях говно. Для показа по ТВ.
Дорогие полнометражные картины с качественной анимацией и в среднем более менее интересные. Для показа в кино и на дисках.
2. По большей части советские Мультфильмы в современные форматы не вписываются.
3. "Мельница" молодцы, но ничего культурно значимого не создали обычный ширпотреб.
4. Японские студии анимацию для сериалов заказывают у китайцев, а полнометражек делают мало и в основном для фанатов сериалов.-
1 июл 11В современной анимации есть ещё много чего. Есть авторские работы, есть детские мультфильмы, как сериалы как хорошие, так и не очень.
Советские мультфильмы были очень разными. Большинство вполне себе вписываются — например Ну погоди или "казаки. Весьма схожая адаптация у первого в американскими мультфильмами, у второго в европейскими. Остальной неформат, сейчас активно выпускается в виде таких же авторских короткометражек по 10 минут.
Японские студии анимацию делают до сих пор по большей части сами, отправляя китайцам и корейцам большей частью всякую фазовку да пейзажи. Это большая индустрия и в ней заняты тысячи человек.-
W2 июл 111. Вы разделяйте индустрию и анимацию. Авторские короткометражки и иной неформат делаются в свободное от заколачивания денег время.
2. Именно фазовку я и имел в виду, классических художников аниматоров во всей японской анимационной индустрии не больше нескольких десятков человек.
-
-
-
-
-
1 июл 11Мультики — это замечательно.
Хорошо, что их перевели в цифровой вид и можно показывать дома детям.
Современный сериал "Маша и Медвель" просто вне конкуренции
дети просто рыдают от восторга, а рядом ржут взрослые
И Диснеевские мультики имеют право на жизнь, особенно старые.. -
1 июл 11В отличие от Диснея для наших мультипликаторов главное не заработать как можно больше денег, а оставить свой вклад в истории и принести пользу для народа, в частности для детей. Но есть и у нас мультфильмы из разряда "психодел", которые заставляют задуматься, что и нас в этой сфере бывают промахи!
-
-
-
-
1 июл 11Мультипликационная культура — это культура народная, потому что это смотрят наши дети и в процессе просмотра у них в голове откладывается что плохо, а что хорошо. Иностранные мультфильмы очень часто имеют аморальный характер, что оказывает влияние на подрастающее поколение.-
1 июл 11ну аморальный не аморальный, а картинка в советских мультах приятнее добрее и свободнее от шаблонов. мультикам надо помогать и все делается правильно, потому что когда художник свободен от денежных дрязг он может творить свободно и делать качественно.-
1 июл 11Точно, специалист в какой-либо области должен заниматься только своим делом для качественного производства, а не искать попутных подработок! Да и вообще, наши мультфильмы интересно смотреть и взрослым, потому что в них заложен глубокий смысл, который осознаешь постепенно, с возрастом!
-
1 июл 11Согласен.
Необходимо к хорошим мультипликатором добавлять хороших менеджеров. Только менеджеров качественных, не лезущих в производство как они это любят.
-
-
-
-
R1 июл 11Я вообще не понимаю, почему союзмультфильм должен зарабатывать деньги, нам не нужен ширпотреб, нам нужны качественные детские, добрые мультики. Почему у бедного СССР были деньги на мультики а у богатой РФ нет. Настоящие мультики не могут быть окупаемы, они окупаются в будущем, когда вырастает здоровое поколение. По-моему, один наш Винни-Пух стоит ВСЕГО диснея, а уж про остальные советские мультики молчу.
-
1 июл 11про винни-пуха полностью согласен.
будем надеяться, что в связи с последними событиями финансирование нормализуется. -
1 июл 11"Хааарашо живёт на свете Винни-Пух...." Каждое утро бегаю 2-3 км по пересеченной местности, на некоторых тяжелых участках дыхание сбивается, так напеваю эту песенку. Шикарно ритм задает.
А мой любимый мультик — "Остров сокровищ" А какие в нём песни! Когда был маленький не понимал, зачем они, а когда вырос — проникся.
Вообще не могу буржуйские мульты смотреть. Вчера пересматривал "Падал прошлогодний снег" — масса удовольствия. "Маловато будет!!!!"
-
Сделано с
NoNaMe