Слово "революция" мистифицировано, демонизировано, обожествлено. На деле оно означает всего лишь смену производственной технологии. Меняются станки, оборудование, управленцы и способы распределения. Чисто ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы. Это иногда необходимсо, но на период такой смены всегда некоторый провал в потреблении — ресурсы на переоборудование требуются.
А что касается плодов, то период от зараченный на революцию до первых "плодов" исторически сокращается из-за роста технологий. Были времена — в Европе велись 100-летние войны, а сейчас 5-дневная война — и вот уже 2 новых государства. Темпы сейчас другие.
Слово "революция" мистифицировано, демонизировано, обожествлено. На деле оно означает всего лишь смену производственной технологии.
Мы видим по демотиваторам в этой теме что это лишь "смена станков" и лампочек в коридоре.
"Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, разрыв постепенности, отличают и от эволюции (где развитие происходит постепенно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ)."
"Меняются станки, оборудование, управленцы и способы распределения. Чисто ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы." это не фига не революция, это модернизация старого оборудования на новое
Просто некоторые не могут различать разницу между революцией и эволюцией, модернизацией и перевооружением, срать в подъездах и излагать своё мнение в парламенте.....
Испокон веков — революций было ОЧЕНЬ МАЛО. В сотни, тысячи раз больше войн и переворотов за ПЕРЕДЕЛ, ничего существенно не меняющих. Великая земеледельческая революция — переход от охоты/собирательства к крестьянскому хозяйству. Великая неолитическая революция — переход к обработке меди. Немногочисленные буржуазные революции — владелец производства стал и владельцем государства. Мы живём во премена пролетарских революций, их смысл которых — влалельцем государства становится уже не собственник призводства, а непосредственно производитель. И от этого не отвертеться, это неизбежний шаг истории. Придётся. Но для этого типа революции нужен и УРОВЕНЬ ТЕХНОЛОГИИ, который только и может такое положение вещей обеспечить. Поэтому социальная революция НЕОТДЕЛИМА от сугубо технологической. Революции — смена технологий прежде всего. Цитируемая статья энциклопедии писана скорее старыми марксистскими мистиками типа Миши Берлиоза, "попами марксистского прихода", как Ленин выражался.
ты хочешь уверить что в этот раз без оглядок на все революции это революция будет состоять из тихого расстрела всей верхушки власти. Национализации всех денег богатых, выставление в призидум честных и правильных людей. всеобщий рай в нашей стране?
Ещё раз повторяю — революция это не расстрел воров и направление во власть честных. Это шило на мыло. Все люди примерно одинаково и честны и нечестны. Революция это СМЕНА ТЕХНОЛОГИИ прежде всего. С расстрелами или без — не важно, лучше без расстрелов. В чём заключалась революция 1917? Это пран ГОЭЛРО. Это укрупнение и механизация сельхоз производственных единиц. Это индустриализация и НЕОДХОДИМОЕ ДЛЯ НЕЁ бесплатное образование народа в сжатые сроки. Это бесплатная медицина — потому как кадры ценны, их надо беречь. Это другая ТЕХНОЛОГИЯ как технология и как необходимо обеспечивающая её технология ЖИЗНИ человека.
Поэтому когда Медведев пытается сейчас, условно говоря, "внедрить айфоны", сменить технологию, то это ПОПЫТКА РЕВОЛЮЦИИ СВЕРХУ. Но технологическая революция НЕВОЗМОЖНА без сообветствующего ей состояния социума, без социальной революции. А последней Медведев не хочет. Поэтому ничего и не получается. А вот у Ленина и Сталина получалось. Потму как понимание ЕДИНСТВА технологической и социальной революции у них было.
Меняются технологии. Технология в широком смысле включает в себя технологию железок и технологию человеческой жизни, соответсвующей этим железкам (управляющей, создающей и потребляющей эти железки). Одно соответсвует другому. Су-30 без пилота не полетит (или без грамотного оператора беспилотника). Адронный коллайдер без людей с физмат образованием просто бессмыслица. Технологии — это "железное тело человека", человек — это биологическое тело этого железа. Революция — приведение в соответствие, в адекватность, в единство того и другого, устранение разрыва между ними и открытая дверь следующему этапу развития и того и другого, как ЦЕЛОГО.
Что то попахивает экстремизмом.... То на Беларусь прям высер за высером публикуют, то это..... Вы чего добиваетесь????? Что люди скажут, ой а действительно какой кошмар... Надо пойти пару врагов замочить, в честь революции?????
Темперамент другой. Русские генетически народ северный, угрюмый. Танк. Французы, греки, тем более египтяне — южане. Любят поорать, пошуметь. Да и 17-й год у нас делали больше южане — евреи. И Гражданская война была опять таки на 70% в южных регионах. Потому если у русских революция, то всерьёз, это смена экономической формации. А оно пока рано. Пока. Но придётся. А по мелочам дёргаться, шило на мыло менять — лениво. Мелочи в рабочем порядке решаются, мелкими переворотиками и разборками, реформами.
Русским надо Сусанина смекалку и коварство включать...В Египте что...побунтил народ — а жыдяра снова у власти все бабки кинули — народ купился поддержал и снова...ВОТ ТАК И В КЫРГыЗСТАНЕ, фигостане и прочих африканомалоразвитых. А Рассею сравнивать...они вверху хорошо закрепились да и если что случится они как и в 1917 и 1993 году все бабки кинут но снова всплывут! КОРОЧЕ если по каналу самому главному ругают страну и часто показывают — значит там еще пархатые не пришли....Вон украина стал Янукович..так и репортажей стало меньше..Там свои — значит ругать не будут. Тоже и с Египтом
во франции забастовки проходят культурно, существует закон, оговаривающий количество забастовок в году, с сохранением зарплаты. Типа такой ритуал: вышли с флагами на центральную улицу на пару часов, покричали, выпустили пар и по домам. А правительство всё равно делает по-своему. Так что эффект нулевой.
ни один из моих знакомых французов не голосовал за Саркози. Большинство вообще ничего о нём ничего не знало — откуда взялся, кто за ним стоит и т.д. Кто его раскрутил, на какие деньги — можно только догадываться. Насчет "свободных" выборов в цивилизованный странах, в т.ч. во Франции у многих большие сомнения.
Это же какое качественное гуано должно быть в голове у автора, чтобы излиться на бумагу таким отборным бредом. Вот пример "Русские не отстаивают свои права (по крайней мере теми методами, к которым их призывают) — их пенсионный возраст самый низкий в Европе". А надо писать — средняя продолжительность жизни русских самая низкая в Европе и не дотягивает до пенсионного возраста. Надо писать: средняя зарплата россиян одна из самых низких в Европе, а цены одни из самых высоких. Да и средняя зарплата растет в основном за счет роста доходов наиболее обеспеченной части населения. К автору один вопрос — чей портрет он лобызает спросонья не умывшись — путина или медведева?
Комментарии
А что касается плодов, то период от зараченный на революцию до первых "плодов" исторически сокращается из-за роста технологий. Были времена — в Европе велись 100-летние войны, а сейчас 5-дневная война — и вот уже 2 новых государства. Темпы сейчас другие.
Мы видим по демотиваторам в этой теме что это лишь "смена станков" и лампочек в коридоре.
"Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, разрыв постепенности, отличают и от эволюции (где развитие происходит постепенно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ)."
"Меняются станки, оборудование, управленцы и способы распределения. Чисто ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы." это не фига не революция, это модернизация старого оборудования на новое
Испокон веков все революции обозначали только смену владельцев у тарелки власти.
-Не подумайте что я спорю? Просто размышления.
Поэтому когда Медведев пытается сейчас, условно говоря, "внедрить айфоны", сменить технологию, то это ПОПЫТКА РЕВОЛЮЦИИ СВЕРХУ. Но технологическая революция НЕВОЗМОЖНА без сообветствующего ей состояния социума, без социальной революции. А последней Медведев не хочет. Поэтому ничего и не получается. А вот у Ленина и Сталина получалось. Потму как понимание ЕДИНСТВА технологической и социальной революции у них было.
Так с чего ж они полятся как тараканы?
ну все равно не доживают же .....
1. В банке на вклад дают 10-12% годовых, в ПФР — 1-2%.
2. Вклад можно завещать. В случае смерти вкладчика деньги получит наследник, в ПВР — государство