Россия, которую мы потеряли

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    29 июн 11
    Что раньше, что сейчас — ничего не изменилось. Государство само по себе, люди — сами по себе. Рассчитывать можно только на то правосудие которое сам создаешь.
    Ответить
    • K
      pornobot 29 июн 11
      Увы, но верные слова
      Ответить
  • murray1966
    29 июн 11
    неплохо бы иметь собственное село и душ 200 крепостных... :-)
    Ответить
    • T
      Учитывая, что статья про насильников, возникает вопрос: вам село, чтобы трахать малолеток и чужих жен нужно? В таком случае вы больны, жаль, что воздух загрязняете...
      Ответить
      • sinoptik12
        Вы в любом случае больны, даже если вам село не только для этих целей нужно.

        Люди должны быть свободны и сами управлять своей жизнью
        Ответить
  • 1
    29 июн 11
    системы в 2-3 случаях не видно. в ссср не лучше с этим было. просто вдобавок еще и не просачивалось. взять даже нашего Януковича- хорошо ему изнасилование замазали (еще при ссср).
    Ответить
  • batiat
    29 июн 11
    Россия катится вниз. Царизм — плохо, социализм — еще хуже, ну а современная Федерация вообще...
    Ответить
    • zz2008
      batiat 29 июн 11
      Отнюдь. Про царизм не знаю, но догадываюсь. Про социализм — в курсе. Ну а про современность... Нужен однозначный откат к последней стабильно работающей точке восстановления системы.
      Ответить
  • faeton
    29 июн 11
    Дык революцию и получили. Кто то ещё сомневается в целесообразности Великой Октябрьской ...?
    Ответить
    • tabunet
      faeton 29 июн 11
      я очень сомневаюсь. А вы зачем интересуетесь?
      Ответить
  • A
    29 июн 11
    Автор, а что сказать то хотел? Что все плохо было? Если судить по криминальной хронике, то население любой страны в любое время только убийцы, грабители и насильники. А ты возьми, к примеру, орденоносцев. Полные кавалеры ордена св. Георгия: генерал-фельдмаршал Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов,

    генерал-фельдмаршал граф Михаил Богданович Барклай-де-Толли, генерал-фельдмаршал граф Иван Федорович Паскевич-Эриванский, генерал-фельдмаршал Иван Иванович Дибич-Забалканский.

    Или хочешь сказать, что это никчемные люди и подонки?

    Легко ругать тех, кто тебе не сможет ответить, ты лучше напиши про уголовные дела, которые были заведены на членов любимой ПЖиВ: про педофила из ставрополья, челябинска (Ижбаев), про Плетнева, про казнокрадов, укравших миллиарды, про убийства. Но про них то ссыкотно писать.
    Ответить
    • dnldr
      у последних нет крепостных — которым даже бежать некуда!
      Ответить
    • batiat
      про Берию не забудь!
      Ответить
      • A
        Да я смотрю ты жирный тролль. По существу то есть что сказать или только жидким брызгать можешь? Хотя..судя по твоим комментариям только так и можешь.. Обливая других грязью, свои проблемы не решишь.
        Ответить
        • A
          Расслабься, мальчик. Подрастешь — мудрее будешь. Может твои комментарии тебе и кажутся верхом остроумия, но кажутся такими они только тебе да может твоим друзьям пубертатного периода.
          Ответить
  • anatvl
    29 июн 11
    Много рассуждений на тему а могло ли так быть, посмотрим сейчас вокруг на нравы в генах Российских и сразу станет ясно.
    Ответить
  • oervar
    29 июн 11
    Глупая статья... нельзя единичные случаи выдавать за систему! На парочке уголовных дел периода СССР, можно написать статью т похлеще!
    Ответить
    • Konrad45
      oervar 29 июн 11
      Перечитай ещё Радищева "Путешевствие из Петербурга в Москву"
      Ответить
      • zz2008
        Konrad45 29 июн 11
        Я думаю, полякам тоже в свое время не особо нравились генерал-губернаторы с типично польской фамилией Ivanoff ))
        Ответить
      • B
        Konrad45 29 июн 11
        об этом полно книжек и мемуаров, это массовое явление, помимо вообще распространения "свободной любви", читайте, просвещайтесь.
        Ответить
  • zz2008
    29 июн 11
    Дворяне когда-то задумывались не как придворные шаркуны или помещики самодуры, а воины, защитники, которые всю жизнь служили стране... Ну, и, конечно, правящей династии. Вспомните Петрушу Гринева из "Капитанской дочки" — сослали болезного, куда Макар телят не гнал... Аж в мой родной город )) Служи, воин. И за это давались деревни с людишками. А вовсе не за голубую кровь.

    Но, если не ошибаюсь, при Екатерине II все радикально изменилось. Дворянам стало возможным просто жить в свое удовольствие, сдирая на эти удовольствия по семь шкур со своих крепостных. В принципе, именно в этот момент российская элита, как таковая, закончилась. Были отдельные личности, была некая инерция морали, не позволявшая всему радикально измениться сразу, но... Класть жизнь за Отечество стало не за чем. В результате на месте элиты оказались скоты в сапогах... Со всеми вытекающими... Которые загнивали еще сотню лет, пока их резко и конкретно не сменила новая элита, у которой была уже другая, но похожая история.
    Ответить
    • G
      zz2008 29 июн 11
      здравые рассуждения
      Ответить
  • L
    29 июн 11
    Уважаемый, а что вы еще хотели от того времени? Можете пройти в соседнюю тему и прочитать про негров в зоопарках в Европы веком позже, но это же не говорит о том, что они должны из-за низкой нравственности сейчас жить плохо.
    Ответить
full image