22-я бригада специального назначения. Часть первая

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    28 июн 11
    Томагавк на внешнем контуре? Для устрашения или для особо озверевших бойцов?

    Тогда уж сапёрной лопаткой лучше действовать.
    Ответить
    • B
      Лопата на противоположном борту, тоже снаружи ;)
      Ответить
  • Z
    28 июн 11
    Хотя в израильских БПЛ и не меняется в поле камера, они реально хорошие, а этот шедевр вызывает большие сомнения.

    Также грустно, что до сих пор советские штык-ножи не отправили на переплавку. Нож не продукт высоких технологий, не требует трудов большого НИИ, почему не делать нормальные?
    Ответить
    • dristun4ik
      А чем тебе советские штык-ножи не нравятся? Немцам, вот, они очень нравились — расхватывали на ура. Заодно сэкономили денег на собственных штыках. А тут такое богатство и в переплавку. Дороговато, думается.

      Другое дело, что в современном бою это оружие несколько устаревшее. Те же немцы считают, что в рукопашной стоит применять лопатку, а не дорогостоящий автомат, который легко можно сломать. Штык же имеет более декоративное, парадное значение. Или для конвоиров. Не вечно же наши будут с калашами ходить. Да и на калаши нынче обвеску вешают такую, которую поберечь бы надо.
      Ответить
    • xploser2
      наши БПЛА уже проверили , ту же грушу проверили на пожарах в Удмуртии ....
      Ответить
    • 4827149
      Этим "не продуктом высоких технологий" хороший разведчик выполняет около 80 операций. А два бойца , за 9 часов, перепиливают рельсу... Правда в наказание.
      Ответить
      • Z
        Как орудие наказания, как раз это убожество и сойдет. А когда нужен нож, за свои деньги покупаются "гербер", "бенч", "онтарио"...
        Ответить
    • Bigalexis
      Советский штык нож не предназначен для того чтобы им резали колбасу или точили карандаши. Он предназначен для нанесения рваных ран противнику потому он и тупой.
      Ответить
  • V
    28 июн 11
    Интересно.

    Про беспилотники.

    "PS. Отсебятина. Сегодня присутствовал на интереснейшем докладе одного товарища из Флориды, который разрабатывает микролетательные аппараты. Мне это обенно было инетерно, так как я с покойным моим приятелем из ЦАГИ пытался развернуть такие работы еще в конце 80-х. ... Но кто ж мог подумать, что не только микро, но и макроавиация в РФ будет загроблена вместе с СССР...

    Но результаты просто поразительны. верх всего — самолет с крыльями на основе shape memory alloys (то есть материалов с память. формы) свернутый в трубочку диаметром 2.5 см, оснащенный дистанционным управлением и цветной стереокамерой, передающей изображение в реальном времени. Крылья сами разворачиваются . Аппарат с размахом крыльев 4.5 дюйма держится в воздухе не одной заправке 15 минут.Впечатляет. Особенно впечатляет даже не сам аппарат, а его изготовление: оно занимает от идеи дло воплощени несколько ЧАСОВ.

    Крыло тонкое (что при малых Махах правильно) . Систем конструирования обсчитывает 3-D Навье-Стокс. Поскольку материал крыла — композитный материал и сопростивление, и масса зависят от ориентации волокон, ребьра десткости из углеродных волокон, можно счиать компьютерно аэродинамические параметры крыла и всего аппарата) оптимизирать материалы и конструкцию. Потом "крой" поступает в систему изготовления,потом сборка — и самолетик готов. Двигатели, правда покупные. Очень впечатляет. "

    sl-lopatnikov.livejournal.com

    А у нас? И W98 в помощь.
    Ответить
  • lvaseif
    28 июн 11
    Хоть рации портативные стали, и за то спасибо!
    Ответить
  • S
    28 июн 11
    боец прикручивает крылья и бежит по полю с высоко поднятым бпла над головой- таким образом производит фотосьемку
    Ответить
  • murlocotam
    28 июн 11
    машинка хороша, но раскраску можно было и монотонную сделать, хр поймёшь что и где лежит
    Ответить
    • lvaseif
      +1 внутри камффляж точно не нужен, с непривычки глаза разбегаются
      Ответить
  • F
    28 июн 11
    Блин ну как не стыдно взять у америкосов хаммер, переделать чуть-чуть, назвать русским и взять на вооружение. Прям как китайцы с автопромом. Курам на смех... блин...
    Ответить
    • lvaseif
      fant777 28 июн 11
      правильно так и надо, если своих мозгов нет а вещь нужна
      Ответить
      • assa89
        lvaseif 28 июн 11
        ты мудила хотя бы тех характеристики видел, чтобы говорить что это копия хаммера. А про схожую внешность тигра и хаммера — я могу такое сказать и про треть суперкаров от разных производителей — что все друг у друга воруют? просто внешность автомобиля зависит от специфики автомобиля
        Ответить
    • R
      в каком месте это хаммер ?
      Ответить
  • kkolik
    28 июн 11
    два киля-антенны на беспилотнике прикололи... их прикручивать нада двумя маленькими болтиками, да еще и шлицевой отверткой, уверен, что в реальной обстановке применения этих беспилотников, эти болтики потерялись бы на второй день... потом видимо пришлось бы гвоздями их прибивать к крылу.

    неужели на заводе-изготовителе мозгов нехватило сделать их складывающимися, или хотя бы на защелках...
    Ответить
    • denroot1
      kkolik 29 июн 11
      инженер? :)

      я ранее точно такую же мысль выдал, про винтики :)
      Ответить
  • X
    28 июн 11
    "Бэспилотник" с кэноновской мыльницей которую "можно менять" и управлением с панасоновского точбука (кстати ненадежная вещь, у нас в условиях автосервиса трижды за год ездил в гарантию) доставила.
    Ответить
    • gladcu
      xyzt 28 июн 11
      а теперь добавь проблемы с ориентацией фотоаппарата, стабилизацией во всех плоскостях, и вечная вибрация на изображение от движка аэроплана...

      как понятно, энотот ероплан, только для комиссий держут...

      помню у нас в части тоже была картифелечитяшая машинка, специально для комиссии

      а мы все чистили картофан,16 тью сточенными ножами, и принимали и получали их под расписку ...
      Ответить
      • xploser2
        gladcu 28 июн 11
        недавно у нас испытали 3 новые модели (точнее модернизация старых) там все недостатки практически устранили , особенно по части электроники ....

        гугли на счет испытаний БПЛА в 2010 году ...
        Ответить
        • trener
          xploser2 28 июн 11
          Смысл гуглить, если на фото видна надпись на пропеллере "cam folding props"?

          Ну назовут это российским БПЛА, но от таким по любому не станет.

          А из импортных деталей на коленке надо собирать за полчаса, а не комиссии собирать по году.
          Ответить
          • xploser2
            trener 28 июн 11
            я не про эту говорил .....
            Ответить
  • H
    28 июн 11
    Да показуха такая в россии бригада одна и то только для показухи и демонстрации.

    А воюют как обычно простые солдаты на уазиках с ак-74
    Ответить
    • wherret
      HarDik 28 июн 11
      Не, есть ещё одна бригада туда возят столовую показывать.
      Ответить
      • S
        wherret 28 июн 11
        угу... особо в 41м показывали..
        Ответить
        • teoteo
          SyberX 28 июн 11
          Битва под Москвой, не подскажешь, в каком году была?
          Ответить
full image