После открытия архивов,моя мать решила узнать ,за что репрессировали ее отца.Пришла в слезах.Он был директором небольшой обувной фабрики,донос на него написал гл.инженер,ну там шпион,готовит диверсию...Сталина она не винит-винит этого гл.инж. который по выходным у них чай пил и сам потом стал директором.
Смысл ее причитаний-во все времена существует прослойка людей,которые готовы на самую чудовищную ложь,лишь бы добраться до объедков царствующих особ.Этим лакеям приходится быть страшнее и подлее господ,чтоб не получить пинка под зад.
Автор, арифметика, которую вы используете, не все параметры учитывает, как то, что репрессии были не год и не два. Это значит делим количество на годы. Как расказывал мне один дед, чудом выживший, на строительстве ЖД северного направления, люди из-за невыносимых условий просто бросались под технику. Как он образно выразился, под каждой шпалой не менее трех похоронено. Никаких поселков не возводилось и впомине. Проложили участок в несколько километров, разобрали халупы щитовые и перетащили на след. участок. Да и смысла не было в больших поселениях. В среднем человек более 2-3 месяцев не выживал. А на его место новые. Машина работала.
правда одна — если в 10-ти литровое ведро входит 10 литров воды, то как бы мне не доказывали, что там была тонна воды и приводили показания свидетелей, я все равно в это не поверю. следуя Вашей логике каждый день хоронили непонятно где сотни трупов и неизвестно как там ВДРУГ, на их месте, из воздуха появлялись сотни на замену... при всем том их перемещения, проживания, да и самой работы никто не видел...
Правда и история может быть только одна, но то что часто принято называть правдой и историей, на самом деле всего лишь субъективное представление индидума или группы индивидумов, возведенное в степень догмы.
Численность состава лагерей известна по годам. И это цифры не высосаны из пальца методом трактовки статистических данных, не на никем не проверяемых слухах основаны, а получены в результате обработки реальных документов. Можно, конечно, взять и просуммировать всех заключенных по годам, но при этом прийдется забыть, что сроки чаще давали и более одного года, а то и десять. Стоит учитывать что далеко не все заключенные ГУЛАГа были политическими, а большая часть была элементарными уголовниками, хотя многие "эксперты" предпочитают огульно весь состав ГУЛАГа считать строго политическим.
Что касается дедов, то они бывают разными. Из наиболее известных — дед Мазай, который по весне плавал на лодке спасать тонущих зайцев, и дед Щукарь, который только и был занят тем, сочинял непрерывно небылицы, в которые, возможно, и сам верил. Иногда один случай, пришедший из трех разных источников, автоматически становится уже тремя отдельными случаями.
Ты вот составленую кемто сегодня книжку полистал, и уверовал в миллионы расстрелянных. Кстати, помню в конце 80-х МК печатал так называемые расстрельные списки на последней странице, с фотографиями и данными пофамильно. Несмотря что в номере было с десяток-другой фамилий, материала для публикаций темы хватило гдето на полгода-год, точно уже не помню, но то что это относительно быстро закончилось я обратил внимание.
Речь идет не о том насколько были были оправданы приговоры тех лет в свете сегодняднешнего политизированного видения и мышления, а о сознательном завышении масштабов.
Дело в том что идет сознательное передергивание фактов и возведение домыслов в факты по этому вопросу. Тут и автоматические зачисление всех уголовников в список жертв политических репрессий, априори уже считается что все кто был осужден по политическим статьям невинно осужден. Часто приводят в пример то, что известные люди были осуждены, а вот за что конкретно и обстоятельства страно умалчиваются. Вся компания направлена на то, чтобы не доказывая ничего четко и беспристрастно, создавать не знание и понимание происходившего, а внушать однозначное отношение. В чемто схожа нанешняя позиция Европы по наказанию только за попытку изучать холокост вне установленых догматов.
Современная политика все больше напоминает религию, где народу выдаются готовые догматы и требуют от народа веры в их истинность, а любое отступление от догматов тутже объявляется ересью. Политики больше не убеждают, они дриссеруют народ.
Возможно и были случаи когда бросались под технику, но далеко не с целью самоубийства, для этого проще и надежнее просто попытаться пересечь ограждающий барьер, и часовой попросту пристрелит. А вот получить в результате "несчастного случая" на производстве увечье и через него получить смягчение условий наказания вплоть до УДО, это уже более похоже на правду. Умышлено наносить себе увечье грозит не поблажками, а дополнительным сроком за членовредительство. Да и просто отдохнуть в санчасти имея "случайную" производственную травму тоже повод.
Все шарлатаны (политические, медицинские, уголовные) основной упор делают на инстинкты (подсознание), а не через апелляцию к здравому смыслу (сознание). И поэтому наличие явных ляпов в создаваемых ими "воздушных замках" и "виртуальных мирах" их не беспокоит — подсознание не анализирует, оно реагирует на эмоциональный фон (степень раздражения). И бороться с этим трудно — в отличие от рефлексов, заложенных на генетическом уровне и автоматически передаваемых потомству, сознание требует довольно длительного (и часто неприятного) процесса обучения — что не всем доступно.
Комментарии
Смысл ее причитаний-во все времена существует прослойка людей,которые готовы на самую чудовищную ложь,лишь бы добраться до объедков царствующих особ.Этим лакеям приходится быть страшнее и подлее господ,чтоб не получить пинка под зад.
Трое моих прадедов были репрессированы, а брат одного из дедов расстрелян. В последствии все реабилитированы. Посмертно.
Что касается дедов, то они бывают разными. Из наиболее известных — дед Мазай, который по весне плавал на лодке спасать тонущих зайцев, и дед Щукарь, который только и был занят тем, сочинял непрерывно небылицы, в которые, возможно, и сам верил. Иногда один случай, пришедший из трех разных источников, автоматически становится уже тремя отдельными случаями.
Ты вот составленую кемто сегодня книжку полистал, и уверовал в миллионы расстрелянных. Кстати, помню в конце 80-х МК печатал так называемые расстрельные списки на последней странице, с фотографиями и данными пофамильно. Несмотря что в номере было с десяток-другой фамилий, материала для публикаций темы хватило гдето на полгода-год, точно уже не помню, но то что это относительно быстро закончилось я обратил внимание.
Речь идет не о том насколько были были оправданы приговоры тех лет в свете сегодняднешнего политизированного видения и мышления, а о сознательном завышении масштабов.