Но одну вещь прокомментирую, про эффективность использования боевых троек.
У нас до войны самолеты тоже летали тройками-звеньями.
Но вот стоило только столкнуться с немецкими парами самолетов, ведущий-ведомый, как жизнь сама показала, что пара или пара-четверка в бою намного эффективнее тройки. Третий эффективен только в одном случае — не когда он мешается под ногами у первых двух, а когда он сидит в резерве, в готовности подменить кого-нибудь из пары.
я бы советовал обратиться к первоисточникам. одна из книг, зачитанных мной в детстве до дыр — "в небе над Москвой". воспоминания летчика истребителя о начале войны примерно до лета 42 года. там, в том числе, пояснялись преимущества пары (как летали немцы) перед тройкой (как летали наши в начале войны). все очень просто и очень технологично — на виражении в паре ведомый уходил в вираж по большему радиусу, что позволяло ему сохранять большую скорость и возможность активного маневра в любой момент времени. в случае тройки — внешний ведомый имел необходимую скорость, внутренний, дабы сохранить строй, был вынужден скорость сбрасывать, и превращался в мишень. так что, изините, но Ваша последняя фраза ну совсем не в кассу...
а статья очень интересная и нужная. низкий поклон автору...
Автор пишет о тройках в широком контексте, то есть от пары-тройки снайперов, до пары-тройки взводов, рот, батальонов. Моя последняя фраза больше про эти случаи. Даже по нашим боевым уставам боевая работа ведется двумя подразделениями, а третье — в резерве.
а статья, все равно — очень и очень интересная... и, как я ее понял, главное — это взаимодействие, а количественный состав — от тактической обстановки, возможностей, слаженности групп, лукавого, e.c.t, e.c.t...
Комментарии
итак букв много. — аккурат на 2 статьи
На тебе сам бог велел опыты ставить.
И очень тяжелым языком изложено.
Но одну вещь прокомментирую, про эффективность использования боевых троек.
У нас до войны самолеты тоже летали тройками-звеньями.
Но вот стоило только столкнуться с немецкими парами самолетов, ведущий-ведомый, как жизнь сама показала, что пара или пара-четверка в бою намного эффективнее тройки. Третий эффективен только в одном случае — не когда он мешается под ногами у первых двух, а когда он сидит в резерве, в готовности подменить кого-нибудь из пары.
а статья очень интересная и нужная. низкий поклон автору...
а статья, все равно — очень и очень интересная... и, как я ее понял, главное — это взаимодействие, а количественный состав — от тактической обстановки, возможностей, слаженности групп, лукавого, e.c.t, e.c.t...
e.c.t != e.t.c
et cetera, a Latin expression meaning "and other things" or "and so on"
en.wikipedia.org
и чо и как решать в комманде