Что происходит в телевизоре

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iswaw
    25 июн 11
    Справедливости для, источник тут: apn.ru, у Гоблина перепост, автор статьи — некто Къабарчи Дзакаре
    Ответить
    • L
      iswaw 25 июн 11
      Зато тут с картинками. имхо лучше воспринимается.
      итак букв много. — аккурат на 2 статьи
      Ответить
  • the3yM
    25 июн 11
    Хороший намёк.
    Ответить
  • G
    25 июн 11
    Очень много, на половине уже становится тяжело. до конца не добрался
    Ответить
  • Dnny
    25 июн 11
    я нифига не понял для кого эта статья? бабушкам просвящаться как им действовать?
    Ответить
  • My_Name_Is_Luka
    25 июн 11
    Что за милитаристский высер!?
    Ответить
  • kaban3
    25 июн 11
    Жуткая мешанина.
    И очень тяжелым языком изложено.
    Но одну вещь прокомментирую, про эффективность использования боевых троек.
    У нас до войны самолеты тоже летали тройками-звеньями.
    Но вот стоило только столкнуться с немецкими парами самолетов, ведущий-ведомый, как жизнь сама показала, что пара или пара-четверка в бою намного эффективнее тройки. Третий эффективен только в одном случае — не когда он мешается под ногами у первых двух, а когда он сидит в резерве, в готовности подменить кого-нибудь из пары.
    Ответить
    • ab1213
      kaban3 25 июн 11
      я бы советовал обратиться к первоисточникам. одна из книг, зачитанных мной в детстве до дыр — "в небе над Москвой". воспоминания летчика истребителя о начале войны примерно до лета 42 года. там, в том числе, пояснялись преимущества пары (как летали немцы) перед тройкой (как летали наши в начале войны). все очень просто и очень технологично — на виражении в паре ведомый уходил в вираж по большему радиусу, что позволяло ему сохранять большую скорость и возможность активного маневра в любой момент времени. в случае тройки — внешний ведомый имел необходимую скорость, внутренний, дабы сохранить строй, был вынужден скорость сбрасывать, и превращался в мишень. так что, изините, но Ваша последняя фраза ну совсем не в кассу...
      а статья очень интересная и нужная. низкий поклон автору...
      Ответить
      • kaban3
        ab1213 25 июн 11
        Автор пишет о тройках в широком контексте, то есть от пары-тройки снайперов, до пары-тройки взводов, рот, батальонов. Моя последняя фраза больше про эти случаи. Даже по нашим боевым уставам боевая работа ведется двумя подразделениями, а третье — в резерве.
        Ответить
        • ab1213
          kaban3 25 июн 11
          ок, сори...
          а статья, все равно — очень и очень интересная... и, как я ее понял, главное — это взаимодействие, а количественный состав — от тактической обстановки, возможностей, слаженности групп, лукавого, e.c.t, e.c.t...
          Ответить
  • A
    25 июн 11
    ниасилил
    Ответить
  • rusbond
    25 июн 11
    Ну ты дал, месяц читать надо!
    Ответить
  • L
    25 июн 11
    в танки гулять очень хорошо начинаешь понимать свое место
    и чо и как решать в комманде
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026