Нет. Я считаю, дариться должно, а не продаваться. Да ещё с пачкой денег впридачу. Потому что богатые и они же жулики (иначе не бывает, что понимает любой, умеющий соображать) и так всё уже имеют. И им разрешения не нужны и запреты на что угодно — не помеха на пути к их жутким целям (а любое зло от глупости и НЕДОмыслия).
И это ни разу не совпадение. Обратите внимание на российский Кавказ. С одной стороны, там наблюдается настоящий культ оружия. С другой стороны, там пьют гораздо меньше, чем в континентальной России. Конечно, вы скажете мне сейчас про ислам… однако ислам — это только часть объяснения. Я уверен, после легализации оружия россияне станут меньше пить.
Смешно... Скорее, пьющие просто станут чувствовать, что им все дозволено. Больше бытовухи и пьяных грабежей и разбоев
Яркий пример напыщенного сноба. Расступись, грязь, гавно плывёт! Вот кому оружие без пользы. Потому как в глаза сказать такое — моментально выключат свет. А тихонько анонимно какать в кастрюлю — завсегда пожалуйста. Минус.
Хорошо бы ещё и милицию — полицию запретить, чтобы кругом ни одного мента поганого. У людей будет своё оружие и они смогут себя защитить и установить порядок и без ментуры.
конституция должна быть. и разделение властей, реальное. и гражданское общество под управлением закона, единого для всех. тогда и оружие можно продавать на основании общепонятного ценза( возраст, психическое здоровье) . еапомните мне, сколько легальных стволов в сша на 300 млн на руках у населения? — около 270 кажись. это огромное количество. и ничего. в каждом штате есть свои местные законы относительно ношения оружия. от очень ограниченного ( типо нельзя скрыто носить, или использовать боеприпасы с "раскрывающимися пулями") и до очень либерального.
Нууу батенька это вы загнули... Этож бухать перестанут иль меньше будут, тут и кормушек местным и региональным кнезькам поубавится. А про гражданнина так вообще капец. Чтож это получается? Гражданин с оружием, этож прийдется детские садики строить, тамографы в каждую больницу, милиционеров опрятных и вежливых, да много что еще, что обещали и как всегда несделали. Нееет гражданин в полном понимании этого слова нашему г-ву ненужен! Нашему г-ву нужен обычный быдло алкаш, пущай себе бухает, выделим три тыщи, остальное наворует если что, иусть не мешает воровать у себя миллиарды.
а как связаны томографы и оружие у гражданина? здесь не дикий запад. если гражданин придет с оружием к чиновнику (не важно, с рогаткой, ножом или револьвером), то это никак не решит его проблем. гражданин просто получит срок, а томографа не получит. проблемы такого рода надо решать на выборах, надо решать обращением в прокуратуру, фсб и прочие силовые ведомства — публиковать информацию о ворах и взяточниках в СМИ, интернете.
Что отличает профессионального политика, мыслителя от обычного человека? Отличает способность мыслить глобально, подходить к проблеме комплексно, изучая все факторы. Конечно, можно смотреть на вопрос гладкоствола просто — вот я умею стрелять, я — человек здравомыслящий, серьезный, не вспыльчивый, я — сумею им воспользоваться и уверен, что у меня его не отнимут гопники, убив потом старушку — киоскера, уверен, что пистолет будет всегда со мной и мой ребенок не найдет его и не выстрелит себе в глаз. Да. Это исключительно субъективно, это применимо только к одному человеку. А попробуйте хоть чуток из исходных данных изменить? Да, у меня будет оружие, но я очень медлителен и заторможен, поэтому, прежде чем я решусь выстрелить (я вообще плохо стреляю), у меня эту пушку отнимут наркоманы — алкаши и пойдут стрелять по прохожим (для них это будут "зеленые человечки" или черти). Или я настолько "занятой", что у меня нету времени убрать пистолет в сейф, это забота жены. А в один прекрасный момент сынишка выташит его из кармана и начнет стрельбу по своей сестренке. ДА и вообще, если кто бывал в провинциальных малосемейках или общагах, тот поймет, что некоторый процент населения там не выходит из запоя (официально не состоя на каком-либо наркологическом учете и имя т.о. право на ношения гл. оружия в теории легализаторов). Представляю, что началось бы после легализации...
Фиг с ним, с пьянством и несчастными случаями. Взять даже другой юридический аспект. Если вы достали оружие из кобуры в сложной ситуации, это автоматически означает, что вы готовы применить его на поражение. Если вы жертва нападения, хулиганства или даже просто хамства, а ваш противник в этот момент вооружен ножом, доской от забора, а тем более кулаками — вы должны осознавать, что начиная с этого момента весы Фемиды пришли в равновесие или даже склонились в его сторону. Если до этого вами была высказана угроза его жизни или здоровью, то у него есть уже более веские основания опасаться за свою жизнь, и защищать ее всеми доступными средствами.
В общем, перечитывая пост автора, я не сомневаюсь, что если он и ему подобные добьются своего — наши суды будут просто завалены делами о необоснованном применении оружия.
Да, наше законодательство очень сурово в этом плане. Многие забывают о т.н. допустимой самообороне. Самооборона — это не месть. Большинство сторонников легального оружия с гл. ств. — это подростки и молодежь, которая насмотрелась американских боевиков про вечную победу добра. Да, в кино можно нежданного гостя с ножом изрешетить из АК и потом, обезглавив его, облить горючей жидкостью и сжечь. Полиция только отблагодарит вас при этом. У нас — вас ждет довольно таки веселый срок на зоне. В американском кино девушка — жертва насилия может отрезать маньяку яйца и вырвать сердце, принеся в полицию как вещественные доказательства, но у нас это расценят несколько иначе. Зачастую искусство искажает восприятие реальности.
Комментарии
Смешно... Скорее, пьющие просто станут чувствовать, что им все дозволено. Больше бытовухи и пьяных грабежей и разбоев
патроны акдс 90дж=35руб шт
фанера 20мм пробивается с 10м
========================================================
с 1 июля импортная травматика и патроны св 50дж будут запрещены
рекомендую поторопиться
========================================================
кст к осе подходят охотничие патроны....делайте выводы
Вот так.
В общем, перечитывая пост автора, я не сомневаюсь, что если он и ему подобные добьются своего — наши суды будут просто завалены делами о необоснованном применении оружия.
Хотите защищаться — заведите помповое ружьё.