Ваша трактовка"Продавать оружие всякому ТРЕЗВОМУ человеку по предъявленному паспорту"уж очень размыта не находите?Это значит,что оружие получит каждый кто имеет паспорт!
В моем рабочем районе у пролетариата вечернее развлечение это бухалово с друзьми во дворе. С вытекающим отсюда мордобоем и потасовками! Так, они нормальные законо послушные граждане, но вот бухать любят по вечерам. Т.е. все эти люди получившие стволы будут устраивать у меня под окнами перестрелки!)))
Ни в одной стране мира не принимался закон о вледении оружием ради его приобретения населением! Владение оружием только узаканивалось при его практически поголовном наличии у людей!
И тот кто так хочет законно его плоучить, скажите чесно, сколько раз в жизни вам был дейтсвительно необходим ствол бля того чтоб защитить свою или еще чью то жизнь, а не помохать им перед хожей хуличана чтоб он якобы испугался и убежал?
Тебе никогда в коментах не хамили?А еслиб те ,что хамили оказались бы лицом к лицу?Хамили бы?Думаю нет.Безнаказанность.Беззащитная жертва провоцирует нападение.
Я не хочу что бы ствол мне нужен был для того что бы защищать и защищаться (по крайней мере хорошо что уже есть такая возможность) а по крайней мере для того, что бы человек идущий на меня с оружием по крайней мере задумался о том, что и у меня может быть оружие, так как уважаемый Вы наверное не в курсе (или просто не в России живёте) кто владеет сейчас оружием, отнюдь не полицаи и военные но и множество другого сброда оценивающего твою жизнь и жизнь твоих близких иногда даже в бутылку водки.
Оружие для того чтоб из него стрелять! И оно будет стрелять! Если сейчас конфликты на улице решаются мордобоем с синяками то с оружием они будут решаться перестрелками с трупами!
Ну я знаю как и чем в течении 10 часов вооружить шесть человек. То-есть знаю людей у которых есть по два, три ствола и пара из них нелегальные. Вот объехать их мне и понадобится часов 10-ять.
Кроме того не смотря на то что сейчас все кажется спокойным, есть у нас республики с сепаратистами. О волжском каганате не слышали о Хизб ут тахрире? Я башкир но случись что я стану русским офицером, а там уже надежда только на себя.
Уважаемый! Политические кофликты, да же на межнациональной основе должны решаться на законодательном уровне, цивилизованными способами. Возврат к средневековым дуэлям всетаки деграданство! Ну а вооружить себя ради свершения мировой революции можно и без законодательной подосновы ;-)
большинство убийств в стране совершается с использованием огнестрельного оружия и что оружие, находящееся в частных руках, часто попадает в руки к детям, которые убивают своих однокашников или учителей. За период с 1990 по 1998 год в 75% случаев повздорившие супруги и экс-супруги убивали друг друга с помощью огнестрельного оружия. По данным исследователя Эла Келлермана, владелец ружья или пистолета в 22 раза чаще убивает кого-либо из своих близких, чем преступников. Ежегодно под пулями погибают примерно 1,6 тыс. американских детей и подростков.
А есть ли статистика — сколько в реальности официально зарегистрированного личного оружия в данный момент имеется у населения? Не имеющий оного в наличии народ явно выпрыгивает из штанов, желая прожить период становления "гражданского общества" в США, где наличие пистолета у каждого ковбоя никак не связывалось с лозунгом "трезвость — норма жизни". Перестреляете всех ведь вокруг, начиная с жен, тещ и ненавистных начальников. Что дальше-то будет?
По статистике, мордобоя, разбоя и тяжки телесных у нас еще больше. Если этой гопоте, явно не связанной с крим. миром и не имеющей доступа к нелегальному оружию, дать легальное — кол-во убийств резко вырастет. Не нужно путать наш многонациональный, смешанный с множеством полукриминальных диаспор, народ с гос-вами, где все спокойнее, где существует гражданское общество и силовые структуры занимаются своим делом.
Именно. Игрушечное благополучное мононациональное (94%) гос-во, где все, как на ладони. Запустите туда несколько миллионов боевиков-горцев и выдайте им ЛЕГАЛЬНОЕ оружие.
Для тех, кто не понял. Горец — это житель гор, а не тот, кого играет хорошо пропиаренный дяденька в одноименном сериале. Что касается РФ, то у нас горцев довольно много. Из числа тех, кто воевал против ВС и ВВ РФ — около 30000 (официально). В вышеуказанной Швейцарии таких проблем, как известно, не было. Там вообще нация всего одна и народ сплочен.
Причем тут только русские? Вы забыли, что Россия — это федерация??? У нас тут ядерная смесь... Если не считать приезжих на заработки и боевиков-наемников со всех стран мира, тот русских около 75% только, но в если выйти на улицу в базарный день....
Ну, мой юный солипсист, не все же подобно вам в нарциссическом экстазе мастурбируют перед зеркалом. Хочется напомнить, что вы здесь не одни. Тем более, что именно вы вторглись, так сказать в калашный ряд, да с ....
У нас, представителей рода homo sapiens, переодическое повторения одного и того же не считается разговором. Наоборот, это очень даже некультурно по отношению к собеседнику. Мы люди, называем этот дефект палилалия и лечим психотропными препаратами.
Да йопт, Blum_69 и _sva, гуглить не умеете? Статистика давно известна, во всех странах, где разрешили продажу оружия, преступность сократилась. Если такие то-ли тупые, то-ли ленивые:
Странно, а вам пистолет, вообще, зачем нужен? Орехи колоть? Или вы не используете вещи по прямому назначению? А в качестве страшилки использовать свтвол — малодушно как-то. Достал — стреляй, боишься — не бери в руки вообще. Табу!
Странно — для чего тогда покупать оружие? Каково назначение оружия — убивать, в основном, человека. Разве нет? Так что же вы будете делать с купленым? Ну ладно, не вы, кто-то другой. Колоть орехи что-ли. И, кстати, угрозу оружием, в случае разрешения оного, надо приравнять к применению такого. Вас такие нюансы не беспокоят?
Ну если вы не видите других назначений оружия, то мне вас жаль.
А я вижу еще вариант как сдерживание. Никто не знает есть у меня ствол или нет, никто не знает умею я им пользоваться или нет. А вдруг есть, а вдруг умею. И тогда существенно меньшее количество уродов полезет быковать, размахивать своими стволами.
да к чертям собачьим мне ваши сожаления ) я же не покупаю мясорубку для того, чтобы стать допропорядочным вегетарианцем? — а пугать наличием — это вообще для меня недопустимый для нормального мужика вариант. купите себе косу и пугайте народ, на здоровье )
===
кроме всего, квинтэссенция этого поста в том, что вы всю свою жизнь так вот и хотите прожить в состоянии страха, потея от противоречивых мыслей при встрече любого случайного прохожего? хорошая перспектива, только пусть это останется перспективой. а с предыдущей квинтэссенцией вы не разобрались, право )
В статье рассмотрен только один вопрос — "зачем оружие нам нужно и чем оно нам полезно".
Не рассмотрена другая сторона — чем оно может навредить.
Скажу заранее я не "за" и не против. Я размышляю.
Если провести аналогию с автомобилем, то правила применения огнестрельного оружия ТОЖЕ будут написаны кровью — кровью убитых по умыслу или неосторожности неповинных людей.
Невозможно написать "идеальный" закон сразу, да и с течением времени пожалуй тоже, по этому будут убивать и после писать дополнения к закону о неприменении оружия тем или иным способом. Иначе говоря будут закручивать гайки.
Теперь вопрос — зачем:
1. множество случайных жертв
2. сходная с военной дисциплина носителя оружия
3. повышенная уголовная ответственность носителя оружия
Не лучше ли бы проводить начиная со школы что-то вроде курсов противодействия терроризму, умению владеть своими руками и ногами не хуже любого оружия это и чрезвычайно полезно и не повысит степень закручивания уголовных гаек, как и не повысит прибыли военных концернов.
Хотя учитывая, что современные "венцы творения" предпочитают распускать жир за экраном компьютера и оголтелую гаджетоманию — финал сей басни предрешен — вооружение предпочтительнее...
"Не лучше ли бы проводить начиная со школы что-то вроде курсов противодействия терроризму, умению владеть своими руками и ногами не хуже любого оружия"
Комментарии
И тот кто так хочет законно его плоучить, скажите чесно, сколько раз в жизни вам был дейтсвительно необходим ствол бля того чтоб защитить свою или еще чью то жизнь, а не помохать им перед хожей хуличана чтоб он якобы испугался и убежал?
Авто, в отличии от оружия, создано не для убийства.
Но эту статистику все тролли-противники оружия просто не замечают.
интересно — где найти столько МакЛдаудов? :)
guner.ru
jabba3.on.ufanet.ru
А я вижу еще вариант как сдерживание. Никто не знает есть у меня ствол или нет, никто не знает умею я им пользоваться или нет. А вдруг есть, а вдруг умею. И тогда существенно меньшее количество уродов полезет быковать, размахивать своими стволами.
===
кроме всего, квинтэссенция этого поста в том, что вы всю свою жизнь так вот и хотите прожить в состоянии страха, потея от противоречивых мыслей при встрече любого случайного прохожего? хорошая перспектива, только пусть это останется перспективой. а с предыдущей квинтэссенцией вы не разобрались, право )
Не рассмотрена другая сторона — чем оно может навредить.
Скажу заранее я не "за" и не против. Я размышляю.
Если провести аналогию с автомобилем, то правила применения огнестрельного оружия ТОЖЕ будут написаны кровью — кровью убитых по умыслу или неосторожности неповинных людей.
Невозможно написать "идеальный" закон сразу, да и с течением времени пожалуй тоже, по этому будут убивать и после писать дополнения к закону о неприменении оружия тем или иным способом. Иначе говоря будут закручивать гайки.
Теперь вопрос — зачем:
1. множество случайных жертв
2. сходная с военной дисциплина носителя оружия
3. повышенная уголовная ответственность носителя оружия
Не лучше ли бы проводить начиная со школы что-то вроде курсов противодействия терроризму, умению владеть своими руками и ногами не хуже любого оружия это и чрезвычайно полезно и не повысит степень закручивания уголовных гаек, как и не повысит прибыли военных концернов.
Хотя учитывая, что современные "венцы творения" предпочитают распускать жир за экраном компьютера и оголтелую гаджетоманию — финал сей басни предрешен — вооружение предпочтительнее...
одно другому не мешает