Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • otkuda
    25 июн 11
    На всякое оружие найдётся оружие помощнее, которое гарантирует уже весь мир от насилия раз и навсегда. После применения которого только замёрзшие говняшки в космосе по кругу летать будут. И уде никогда и ни у кого не возникнет мысли...
    Ответить
    • Vladivostok
      твоих детей ни разу еще не "гоп-стопили" на темных улицах?

      подожди, еще будет
      Ответить
      • juderaus
        а чо ты по темным улицам лазишь и за детьми не смотришь
        Ответить
        • dotomator
          Детям можно дать ножи. Иначе дети полягут первыми. Огнестрел только с 16 лет.
          Ответить
          • juderaus
            ню ню
            Ответить
            • dotomator
              Нет ну согласитесь же, что ребенок без уха или без глаза, да с проткнутой почкой таки лучше чем вообще никакого в результате перестрелки в песочнице.

              Очевидная вещь.
              Ответить
          • W
            Я видел где потом эти ножи дети использовали.
            Ответить
            • dotomator
              И где же? Покажете ренгеновские снимки?
              Ответить
            • dotomator
              рукалицо.jpg
              Ответить
      • juderaus
        при чем здесь оружие
        Ответить
      • W
        Родители детям оружие. А не от этого ли появляется малолетняя гопота? Родитель дал власть для сынка и думает какой хороши сынок, а он почувствовав власть в тайне от родаков лохов разувает...
        Ответить
        • juderaus
          во во
          Ответить
        • dotomator
          Предлагаете отсреливать беспризорников и малолетних гопов? Что ж идея вообще-то неплохая. Но требует доработки и тщательного изучения опыта наших латиноамериканских товарищей.

          Я предпочел бы картечь, чтобы избежать ненужным мучений трескотни, и криков. Особенно по ночам, когда уставшие от праведных трудов люди только заснули.
          Ответить
      • otkuda
        Зачем детей? Меня самого. И ещё несколько десятков человек. Только это были менты. Те самые, скандальчик про которых по-быстрому замяли. Которые по указу правительства отправляли молодёжь и детишек на органы в Америку через . Турцию. И если бы не моё служебное удостоверение... То самое... Впрочем, судя по тому, что всех расследовавших тогда это дело по тайному указу быстренько уволили... Всё продолжается.
        Ответить
  • T
    25 июн 11
    Все эти разговоры лоббируются производителями очень дорогих плавок с кобурой.
    Ответить
    • T
      tomve 25 июн 11
      и носков. И гандонов.
      Ответить
      • dotomator
        tomve 25 июн 11
        И гробов и венков.
        Ответить
    • KENT-KOENIG
      Не в последнюю очередь и немалым количеством здравомыслящих, нормальных людей, которые желают иметь возможность за себя постоять, которые уже давно поняли, что не от куда им ждать помощи...
      Ответить
      • dotomator
        Как приятно прочитать мнение взрослого, здравомыслящего человека. Наверняка примерного семьянина, христинанина , без примеси дурных кровей и сына достойных родителей.

        А не трусливого холуя.

        Спасибо Вам за Ваш пост!
        Ответить
        • KENT-KOENIG
          Спасибо и вам за тёплые слова.

          Я ратую за безопасность свою и своей семьи, за наличие возможности, хотя я очень надеюсь, что не придётся ей воспользоваться, защитить своих близких в случае необходимости…, и это всё является прямым последствием наплевательского и местами даже подлого отношения продажных властей, лишающих своих законопослушных граждан даже жить по-человечески…
          Ответить
  • D
    25 июн 11
    *дырка
    Ответить
  • M
    25 июн 11
    Право граждан на оружие-это всего лишь право.Право защищать жизнь свою и близких,имущество,честь.

    Но рабы боятся свободы им права не нужны.
    Ответить
    • KENT-KOENIG
      Наличие оружия не всегда означает его приминение...

      Иногда именно с ним как раз и легче договориться...
      Ответить
      • golendo
        Это же классика! Хочешь мира- готовься к войне! :)
        Ответить
  • D
    25 июн 11
    Ребята))) Не надо нам оружие! Давайте лучше научимся договариваться словами с друг другом! Ну конечно это сразу не получится! Будут и конфликты и мордобои, но это всетаки не дурка в голове или нары лет на 10-15)))
    Ответить
  • M
    25 июн 11
    ну, ради прикола, пойдет Путин на встречу овцам, возжелавшим стать волками. И разрешит свободную продажу оружия по цене от 15 000 долларов США. И чЁ делать то будете? Вас как начнут разные михалковы отстреливать по улицам, а басманные суды их оправдывать, так по другому запоете. Забыли, где живете? Здесь испокон веком была жизнь только для богатых. Страна где рабами были свои небогатые граждане. Единственное время когда хоть чуток как люди жили это в советское время. Но и за те семьдесят лет так затрахили строй, что он от вас сбежал навсегда.

    Оружие им подавай, да запросто. По цене от 500 000 рублей иди покупай, а рядом, на прилавке того же магазина, будут продаваться пластиковые мишени, по цене 100 рублей. И вот их вы и будете покупать, чтобы себе на грудь и на жопу крепить.

    Насмотрелись американских фильмов про "свободолюбивых" граждан и давай на Россию эту хрень примеривать.
    Ответить
    • dotomator
      Ну и чего? Отстрелят пару миллионов неадекватов, слоупоков и прочих недочеловеков.

      Тем лучше для генофонда же. Естественный отбор.

      Дискасс?
      Ответить
      • golendo
        Кто достоин- определит здравый смысл. В твоем вопросе — ответ. Кто достоин жить о человечески- на рожон не полезет.
        Ответить
        • juderaus
          он стебается просто и правильно стебается
          Ответить
          • dotomator
            Пафос приверни. Или ты собираешься жить вечно?

            Есть быстрый. Быстрый или мертвый.
            Ответить
            • dotomator
              Ну вот видишь. Все честно.
              Ответить
              • dotomator
                Так сказать то тебе по сабжу нечего. Ни единого моего аргумента в защиту человеков ты не смог опровергнуть. Ибо ты глуп и труслив.
                Ответить
          • juderaus
            да ничо он не думает вестернов насмотрелся
            Ответить
  • N
    25 июн 11
    Оружие в руках граждан, это прежде всего свобода. Не надо делать из народа тупых баранов. Мол дай всем оружие, перестреляем друга друга. Не перестреляем. Почему в СШа пьяный столкнувшийся с прохожим извиняется, а у нас хамит. Потому-что, на диком западе, башку уже давно отстрелили бы, не извинись он. Кому оружие не надо не купит. А, что считает нужным защитить себя и своих близких купит.

    Но, на текущий момент власть в России не готова к подобному развитию событий потому-что, в свободном владении оружия видят угрозу безопасности страны. Угрозу гражданскому обществу. Для власти менее опасен внешний враг, чем внутренний. Пример в Беларуси, Лукашенко готов за власть драться даже со школьниками гуляющими по Немиге.

    Но время меняется, и меняется подход власти к гражданскому обществу. То, что раньше было не приемлимым, сейчас становится актуальным.

    Рано или поздно разрешено и владение оружием и право гражданина защищать себя любыми методами.
    Ответить
    • juderaus
      norsim 25 июн 11
      ню ню
      Ответить
      • juderaus
        нашим дуракам только дай

        Хочешь оружие носить- поступай в органы,сынок.Или в армию.Здесь тебя ждет,поверь огромное разнообразие этого оружейного хлама.
        Ответить
    • W
      Свобода в голове. А если человек думает, что для свободы ему нужен ствол, он раб.
      Ответить
      • C
        +1
        Ответить
      • D
        Оч хорошо сказано! ЗАЧОТ!))
        Ответить
      • M
        Рассуждения на нарах или в гробу?
        Ответить
        • W
          Когда свободен, то управляешь ситуацией. Появляются шансы выбраться из гроба. Или по крайней мере уйдешь на тот свет спокойно и свободно, а не в адских муках и страхе...
          Ответить
          • juderaus
            Дом построй сына вырасти или дочуру и не будет адских мук. У Кипелова все это есть,не волнуйся. Он актер,но не надо ж зацикливаться.
            Ответить
    • C
      Почему в США приличный человек попавший в гетто, пытается свалить отуда как можно быстрее?
      Ответить
      • juderaus
        гетто в США? ну что ж ты так на оплот демократии? Нехорошо.Обезьянка обамка обидится.
        Ответить
      • E
        потому что оказаться в районе, где у каждого нищего обдолбанного негрилы есть три ствола всегда с собой, и где сначала стреляют на всякий случай, а потом уже думают — нормальным людям не надо)))
        Ответить
        • juderaus
          а вот не допускайте эту падаль сюда на Русь негрилы нам не нада Это уже другой вопрос и другое оружие.
          Ответить
    • W
      Новость из соседней страну, где оружие разрешено

      Зашла дочь в кино с папой, а из кино без папы... Застрели папу за то, что сделал замечание хаму........................................

      У хама оказался с собой легальный ствол. Более того у хама оказалось больше денег и более лучшие адвокаты.

      И более того, хам оказался активным борцом против ограничений продажи оружия для населения

      Убийство в Kino Citadele

      19 февраля в кинотеатре Kino Citadele 27-летний докторант юрфака Латвийского университета Николай Зыков застрелил руководителя Отдела по управлению активами и пассивами, а также заместителя начальника Отдела управления ресурсами банка Citadele Айгарс Эгле.

      По предварительным данным, конфликт между мужчинами произошел из-за того, что один из них громко ел попкорн и комментировал фильм, а другой делал ему замечания. Когда фильм закончился, началась драка, в ходе которой и прозвучали выстрелы.

      Эгле был убит на глазах у 14-летней дочери, когда сделал замечание сидящему невдалеке Зыкову, который очень шумно вел себя во время сеанса фильма "Черный лебедь".

      LINK

      Убийца оказался борцом против ограничений оружия для населения

      Для задержанного тема применения огнестрельного оружия особо близка, так как во время учебы он изучал оборот стрелкового оружия. В одной из своих работ несколько лет назад он высказал мнение о том, что в Латвии слишком много ограничений, отдельные — нелогичны. Юрист считал, что надо разрешить опытным пользователям приобретать в собственность автоматическое оружие. Выступал он и за отмену иных ограничений, например, за отказ от разрешений на хранение оружия.

      Как уже ранее писал портал DELFI, погибший — мужчина, 1968 года рождения, сделал замечание за то, что молодой человек вел себя вызывающе и слишком громко кушал попкорн.

      По информации имеющейся в распоряжении агентства LETA, спор между мужчинами возник из-за попкорна. Мужчины ранее не были знакомы. Они с самого начала сеанса стали спорить из-за слишком громкого поедания попкорна, затем ссора стихла, но в конце сеанса вновь вспыхнула, и молодой мужчина застрелил старшего.

      По информации агентства BNS, мужчина был убит из легального оружия. Стрелявшему официально принадлежит еще два огнестрельных "ствола".

      LINK

      Адвокаты: стрелявший в кинотеатре отражал нападение

      свое заявление о происшедшем распространили сегодня адвокаты Зыкова Вилис Спруогис и Андрей Воронцов, которые назвали его действия "отражением нападения", а самого юриста — "жертвой немотивированной агрессии". Свою вину Зыков не признает, считая, что действовал в пределах необходимой самообороны.

      По словам адвоката, Зыков носил оружие, так как работал по гражданским делам о взыскании долгов и несколько раз получал угрозы.

      Как заявил Гришин, на данный момент у полиции нет оснований считать, что стрелявший нуждался в защите.

      LINK

      Хотелось бы верить, что в России люди менее вспыльчивы, чем в Латвии. И все проблемы будут решать за кружечной пива, а не при помощи стволов. Да и хотелось бы верить, что в России состоятельные люди добропорядочны и кого-то пристрелив никогда не воспользуются своим финансовым положением для решения своей правоты, а тактично признаются в содеянном...
      Ответить
      • W
        Представьте ситуации:

        Ночь, на улице компания шумит, кто-то вышел со словами — хватит шуметь, а ему пулю в живот.... Из легального оружия....

        Самооборона!

        Или задолжал кредит клиент за мобильник, а к нему сотрудник из коллекторной фирмы по выбиванию долгов, а клиент его посылаете на три буквы, а в ответ пулю в живот.... Из легального оружия....

        Самооборона!
        Ответить
        • dotomator
          Годно.
          Ответить
          • W
            Просто интересно, если на на дороге не поделят дорогу две машины. Кто будет чувствовать себя безнаказанней и первым выстрелит, обеспеченный и со связями человек на более дорогом авто или какой нибудь работяга на простеньком авто?
            Ответить
            • dotomator
              Работяга, как наверняка более физически сильный, сможет оперировать более калиберным и скорострельным стволом. Чем мажор с гламурной пукалкой в стразах.

              Я ставлю на прола.
              Ответить
              • W
                Работяга чувствует ответственность за свои действия.
                Ответить
            • dr_axel
              работяга, так как терять нечего
              Ответить
              • W
                А семья?
                Ответить
                • dr_axel
                  а зачем трупу семья? ну или труп семье много поможет ?
                  Ответить
                  • W
                    Т.е. трупов и безотцовщины станет больше?
                    Ответить
        • juderaus
          или пришли за долгом из жидовского банка а он им очередь из пкт кррасотища
          Ответить
          • juderaus
            и еще противотанковыми гранатами закидает

            ню ню
            Ответить
          • W
            Так в том то и дело, что его первого грохнут.
            Ответить
    • juderaus
      norsim 25 июн 11
      и где теперь те эстонцы?
      Ответить
      • D
        Хотабыч просто гомофоб)))
        Ответить
        • hot_tabych
          Спасибо за комплимент
          Ответить
          • D
            Да я их и сам как то не очень но чеж с ними делать! Их жопа, пускай че с ней хотят то и делают!))) КОНЕЧНО В РАМКАХ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!)
            Ответить
            • dotomator
              о нет!!! Гомофобы на моем НоНаМэ?!

              Я не могу в это поверить!!
              Ответить
    • M
      ==============

      Оружие в руках граждан...

      американских граждан, надо уточнять.)
      Ответить
    • nebel0
      norsim 25 июн 11
      Уебище,фильтруй базар. Ты ведь сволочь обосрешься если попадешь к нам в когти. Я в принципе мог бы тебя вычислить по IP адресу,но дам тебе последний шанс. Тебе всего навсего нужно извиниться перед ВСЕМИ русами здесь и сейчас. Падаль ,завтра будет поздно.Запомни это.
      Ответить
    • M
      Жалеешь что раздали в 41?А то бы твой бог,которого цитируешь сейчас правил недочеловеками?Дрессировщик без родины.
      Ответить
    • M
      Если нацист, который ненавидит Россию пишет русским оружие не давать-значит я прав,надо разрешать.
      Ответить
  • M
    25 июн 11
    Петиция — детское блеяние овцы, построенное на эмоциональности и холопской привязанности. Аргументация пробуждает сарказм, а не сочувствие.

    Полагаю, что современная наша страна, если и перенимает опыт продвинутых стран, но только на свой, извращенный и антигуманный манер. Так это во всем. Все хорошее незаметно размывается, но все плохое принимает значение ужасного.

    Думаю, что стрелять будут направо-налево. Будет очень много пострадавших, как, например, в США, от обезумевших детей у которых появился не сложный доступ к огнестрелу. Богатые и приблатненные граждане получат повод и возможность стрелять неугодных — закон будет, как всегда, только на их стороне.

    В общем, ничего хорошего от разрешения владением огнестрелом не вижу. Оружие не только способно сдерживать, как в девизе Кольта, но и провоцировать на свершение проступков.
    Ответить
    • dotomator
      Вы так напейсали, как будто это что-то плохое.
      Ответить
      • M
        не плохо для нерусских. хуже, что сами русские самые заклятые враги русских. хуже не бывает.
        Ответить
        • dotomator
          Как трагично...
          Ответить
          • M
            Кому и кобыла невеста))) точнее, не трагично, а мелодраматично.
            Ответить
            • dotomator
              ололошеньки
              Ответить
              • M
                И сколько у вас шаблонов для ответов?
                Ответить
  • A
    25 июн 11
    а я б самурайский меч купил
    Ответить
    • juderaus
      Кольчугу из монет не забудь для полного комплекта.
      Ответить
    • D
      И ходил бы с ним по улице?)))
      Ответить
      • juderaus
        Уже герои ходили на Манежку с самурайским мечом и в кольчуге из монет
        Ответить
      • M
        нет, только в кино и в рестораны.
        Ответить
  • juderaus
    25 июн 11
    А нужно бесплатно всем раздать пулеметы и через 24 часа в стране останется только нормальное жизнеспособное население.
    Ответить
    • juderaus
      А к пулеметам выкатить бочки из под кваса и из них разливать медицинский спирт бесплатно.Веселуха и гуляния обоспечены.
      Ответить
      • M
        ===================

        а через 48 часов — у США 52 штата.

        ===================

        Аллилуйя. Может хоть тогда взяток брать станут поменьше.
        Ответить
        • juderaus
          Не... США тоже перестанет существовать. Анекдот помнишь про замполита из РВСН

          "Хрен с ней, с этой Америкой,

          Но дисциплина в армии должна какая-то быть"
          Ответить
          • juderaus
            ну ты уж вообще серьезно так к вопросу подходишь
            Ответить
        • T
          141 (90+51) субъект федерации — взяток будет больше.
          Ответить
          • M
            Вооще-то, можно и без намеков. 51-м штатом давно называют Пуэрто-Рико. А вот если РФ или только Россию сдать США на 99 лет, как это было сделано Китаем с Гонконгом для Англии, то Россия сможет преобразиться. Только, разумеется, при условии, что ни одной госдолжности не будет занимать ни одни русский человек. Возможны варианты или иностранец, или русская женщина.

            Иначе никогда — еще раз, никогда не привести русскую коррупцию в общепринятые нормы.
            Ответить
            • juderaus
              она и так сырьевой придаток
              Ответить
            • juderaus
              не было б у нас ядерного оружия они б нас уже бомбили как югославию
              Ответить
            • nevaenough
              потому что советская система была выстроена в основном на идеологии запретов и наказаний. поэтому и справлялись. хотя. просто не говорили ни о чём. ни о коррупции, ни о преступлениях, ни о нацконфликтах. у нас всё было ХОРОШО, а у них за бугром всё ПЛОХО.
              Ответить
full image