Всех к стенке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dotomator
    24 июн 11
    Обязательно должна быть Справедливость.

    Без Справедливости нельзя.

    Справедливость это или Несправедливость — вычисляется математическим путем. При этом Справедливость всегда должна быть больше, чем Несправедливость.

    Вот допустим пришел человек в магазин, дал продавцу пятьдесят рублей и ждет что тот даст ему взамен бутылку пива. Если так оно и произошло, то говорить не о чем: нет тут никакой ни Справедливости, ни Несправедливости. А вот если продавец деньги взял и говорит: давай мол, давай ступай отсюда, что стоишь как пень? — тогда это Несправедливость, и чтобы снова была Справедливость, нужно поджечь магазин, чтобы сгорело тысяч на пятьсот, это как минимум.

    Но лучше бы конечно еще расстрелять продавца, да и его хозяина тоже неплохо бы.

    Или еще: если кто-то расскажет, что в таком-то году Сталин расстрелял миллион человек, его тут же спросят а что это за люди были? Может быть они все были жулики? Тогда это Справедливо.

    И если даже из них сто тысяч были не жулики, то это все равно Справедливо, потому что сто тысяч гораздо меньше чем девятьсот. И даже если наоборот было всего сто тысяч жуликов — то это все равно Справедливо, потому что если бы их вовремя не расстреляли, они бы еще десять миллионов человек ограбили, потом украли бы у всех продуктовые карточки и продали Россию фашистам!
    Ответить
    • M
      dotomator 24 июн 11
      Философия Зерга
      Ответить
      • O
        mrb13 24 июн 11
        больше похоже на философию палача при "справедливости"
        Ответить
    • M
      dotomator 24 июн 11
      Ааа, горящая жопа )))

      Тогда все понятно ))
      Ответить
    • H
      Капустный лист к голове приложи....
      Ответить
    • G
      Ты уж лучше про пальто, драповое ..... (см. "Я шагаю по Москве")
      Ответить
      • K
        gena26 24 июн 11
        )))) Я сейчас роман пишу.....)))
        Ответить
    • zz2008
      Есть такое понятие — "Дьявольская Справедливость". Справедливость должна умножать Добро, а не Зло. Поэтому сжечь магазин еще не означает наказать продавца. Поэтому, если закон бездействует, продавцу нужно просто набить морду )) Это Справедливо уже потому, что хозяин сожженого магазина прояснив ситуацию, продавца бы просто убил.
      Ответить
  • N
    24 июн 11
    в китае все же решили это более гуманно, расстреливают только в крайних случаях, а так — "волчий билет", с которым на госслужбу больше не возьмут ни взяточника, ни его родственников. намного эффективней
    Ответить
  • li1922
    24 июн 11
    Это не коррупция. Это демократия. Западная демократия. Что строит правителсьво то и получается. Причем получается не плохо.

    Нужно менять цель "реформ" (слово то какое дурацкое). И результат тогда будет иной.
    Ответить
    • dotomator
      Как приятно осознавать что все беды происходят не от собственной уебищности и скотства, а потому что все это подстроил кто-то ужасный хитрый и всемогущий.
      Ответить
      • L
        все беды происходят от уебищности и скотства тех, кто в 90-е годы захватил власть и продолжает ее удерживать
        Ответить
      • O
        как-то вы скромно скромно свою уё.. и скотсво преподносите! создайте свою партию скотов!
        Ответить
      • petrovich308
        Извините, уважаемый, вы хотите сказать, что антинародные законы проводятся потому, что мы уебки и скоты? Про подстроил-очень точно замечено. После выбором ДАМа специально опросил всех своих знакомых-кто голосовал за Медведева,в ы не поверите, из больше чем 100ч еловек за Медведева проголосвало только четверо. ЧЕТВЕРО! Так откуда такой у него рейтинг на выборах взялся, стесняюсь спросить? А ответ лежит на поверхности: банальнейшая подмена и подтасовка голосов.
        Ответить
  • dotomator
    24 июн 11
    Очередной хомячковый dream-thread епта.
    Ответить
    • O
      революционер?
      Ответить
    • V
      Какой резкий хомячок! Конкретный такой. И аватар крутой!
      Ответить
  • eduardo
    24 июн 11
    60% честных людей? Не может быть! Они похоже самих себя хотят расстреливать
    Ответить
  • genav
    24 июн 11
    Только что в новостях сообщили, что чиновникам на будущий год замораживают зарплаты...

    Да... Тяжко...

    Ага... Придется жить на одни взятки...
    Ответить
  • a0126
    24 июн 11
    Еще за появление на работе с бодуна расстреливать.

    И само собой за пьянство на работе.
    Ответить
    • M
      a0126 24 июн 11
      А Самому человека Убить хватит смелости ? ;)

      Или перед этим стакан водочки накатишь для смелости ? ;)
      Ответить
      • a0126
        mrgans 24 июн 11
        Трудный вопрос.

        Не знаю ответа, потому как опыта нет.
        Ответить
  • dx69
    24 июн 11
    чесно скажу ребята....всё уже задрало.......был бы доступ к оружию.........эээх......

    ещё пару "новведений" от пары лилипутов и точно либо вешатся самому придётся..либо "СТОПКРИМ" создавать...хотя бы на местном уровне......
    Ответить
  • V0lk666
    24 июн 11
    +100500
    Ответить
  • dbri306
    24 июн 11
    А кого расстреливать будут решать те же самые коррумпированные чиновники. Так что я бы так не радовался. Пока ловили одного Чикатилу расстреляли 3х невинных а сколько положат вместо себя изворотливые взяточники?
    Ответить
    • Xelarg
      dbri306 24 июн 11
      эээ... что это вы преувеличиваете, как общество мемориал?

      только одного расстреляли. и не такого уж невинного.
      Ответить
      • dbri306
        Xelarg 24 июн 11
        Вы правы, простите за ошибку и все -таки скорее всего расстреляют в результате "зицпредседателя Фунта"
        Ответить
        • dx69
          dbri306 24 июн 11
          пусть "Фунта" расстреляют....

          зато у настоящих виновных будет страх.....что их вот так же прихватят....
          Ответить
          • petrovich308
            Согласен. Есть пословица-поговорка: не уважают-так пусть боятся. раз наши взяточники не уважают закон-так пусть хотя бы боятся его притворения в жизнь, ибо хз, кто из них может попасть на карающий орган.
            Ответить
full image