Навальный атаковал Фронт Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kaban3
    22 июн 11
    Уже второй человек за 10 минут пишет, что подлые кремлевские злыдни прикрыли блог Навального. Уже третий раз я свободно перехожу отсюда по ссылке на источник, статью в МК, а оттуда — на эту самую публикацию Навального в его блоге. Так что же там у вас "недоступно", камрады?

    Кстати, не один я усомнился в его юридических познаниях. В комментариях к этой публикации в его блоге, в числе первых, висит следующая реплика: "Вопрос Навальному: а вы действительно адвокат?"

    Присоединяюсь к этому вопросу.
    Ответить
    • a4ma4
      kaban3 22 июн 11
      Вобще не интересно адвокат он или нет. Интересно законно или нет создание ОНФ?
      Ответить
      • kaban3
        a4ma4 23 июн 11
        В том-то и дело, что пока ОНФ не зарегистрирован и даже еще не подал документы на регистрацию, юридически этой организации еще нет, есть только предварительные телодвижения, сами по себе не имеющие юридической силы, а потому говорить о нарушениях закона еще рано. Навальный поднял кипеш раньше времени: кражи еще не произошло, а он уже истошно орет "держите вора". Смешно. И непрофессионально.
        Ответить
        • xploser2
          kaban3 23 июн 11
          почему не профессионально ????

          ты юрист ? да . ты знаешь о том что он считай наврал , но подавляющее большинство от юриспруденции далеко , и они верят анальному на слово .....

          анальный он как слабый РСЗО , бьет не целенаправленно , а по "площадям" , то есть по общей массе людей .....
          Ответить
          • a4ma4
            xploser2 23 июн 11
            Вранье или умалчивание стали профессиональными качествами любого юриста в реальности
            Ответить
            • xploser2
              a4ma4 23 июн 11
              времена и профессии нынче такими стали ....
              Ответить
          • kaban3
            xploser2 23 июн 11
            Бить по площадям?

            Интересное сравнение. Да, возможно, так оно и есть.

            Всегда найдется такой пипл, который схавает любую лапшу, которую ему навешают на уши.
            Ответить
        • a4ma4
          kaban3 23 июн 11
          Ну и молодец если так. Предотвратил нежелательные процессы
          Ответить
          • a4ma4
            a4ma4 23 июн 11
            возможные нежелательные процессы. т.е. теперь уж точно пойдет по правовому пути. будем надеяться
            Ответить
            • kaban3
              a4ma4 23 июн 11
              Оно по любому пошло бы по правовому пути.

              На грубых нарушениях закона Путин не был пойман за руку еще ни разу.

              Это в только в Питере они с Собчаком шалили, питерский суд много их решений поотменял в свое время, но это прошлые дела.
              Ответить
              • xploser2
                kaban3 23 июн 11
                Сталин тож за грабежи в розыске был ....
                Ответить
              • a4ma4
                kaban3 23 июн 11
                Не обязательно. Когда Дерибаску раком ставил уаким законом руководствовался? “Я президент. Мне все можно“ принятого 31 декабря 1998 года? Номер закона не подскажете?
                Ответить
                • kaban3
                  a4ma4 23 июн 11
                  От этой даты есть только Федеральный закон № 193-ФЗ

                  "О внесении изменений и дополнения в статью 59 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

                  Вы что-то путаете, уважаемый.

                  А ДериПаску в позе рака я что-то не припомню.
                  Ответить
                  • a4ma4
                    kaban3 23 июн 11
                    А Вы в прямом смысле думали что я про порно и про существование несуществующего закона или когото из себя строите? Или считаете что когда ВВП говорит “подписывай“ и тот это делает законно?
                    Ответить
  • USSRv20
    22 июн 11
    да. жж навального недоступен, в то же время, сам livejournal.­com жив. как это сделано и чьих рук дело — неважно. наезд навального на "нежное дитя" путина был действительно грамотным и законным, несмотря на то, что законы единокрысы издавали под себя. я рад. эта власть должна быть уничтожена. любыми средствами.
    Ответить
    • a4ma4
      USSRv20 22 июн 11
      ) Однако сколько поклонников судя по количеству проверяющих
      Ответить
    • xploser2
      а начале коментов юрист уже дал ему оценку как грамотному специалисту , причем там же и обосновал свое мнение .....

      жж анального блокнуть нельзя , если ты конечно не админ жж , сам же его акк лочить нах никому не нужно , тут быстрее ддос роспила был бы выгоднее , а сам жж , там толком ничего нет (как и на самом роспиле) .....
      Ответить
  • ururu
    22 июн 11
    Интересно, блог Навального и правда отключили. А че, так можно, на жжешечке блоги неугодных отключать?

    За больное место задели болодю

    Вот тот самый пост:

    docs.google.com
    Ответить
    • sheepdog
      ururu 22 июн 11
      ща вроде включили

      надолго-ли ?
      Ответить
      • xploser2
        да это по ходу у самого ЖЖ проблемы , анальный для ГБ как неуловимый джо , на хуй не нужен ....
        Ответить
        • sheepdog
          не — у гб другие задачи

          а жж можно просто ddos-ить до тех пор пока тема перестанет быть актуальной

          (результат собственно можно наблюдать)

          ресурсов уходит мало а пользы вагон

          как пример приведу атаку на эстонские правительственные сервера после истории с бронзовым солдатом. там тоже некие "неизвестные" ддосили их. жж по сравнению с ними вообще муха.
          Ответить
          • xploser2
            с эстоний ГБ тут ни при чем. как и с ддосом грузии ,там своих любителей хватает . на хак форумы тогда если зашел бы , там все свои ботнеты на их ресурсы пустили ....
            Ответить
            • sheepdog
              а вот причём или нет , этим вопросом сейчас занимается европол

              по этому не будем заниматся клеветой (как это формулирует УК)

              европолу я как-то всё таки несмотря ни на что доверяю
              Ответить
              • xploser2
                хозяин барин , я точно знаю что бОльшую часть тех ддос атак сделали простые форумчане , хотя цели для ддоса им может и подкинули ....
                Ответить
      • ururu
        sheepdog 22 июн 11
        и снова не работает)))

        navalny.livejournal.com

        болодя розеточкой балуется... или ручки дрожат))
        Ответить
    • avze
      ururu 22 июн 11
      все работает
      Ответить
      • ururu
        avze 22 июн 11
        Да, снова включили =)
        Ответить
  • sheepdog
    22 июн 11
    блог навального недоступен

    поздравляю

    вы всё ещё кому-то верите ?
    Ответить
  • V
    22 июн 11
    Навалянный — это "юрист", который ни одного дела не выиграл (а вёл всег-то один случай в жизни). Что он может знать про закон?

    Он такой же клоун-тролль, как скажем, Эшка-три-семёрки, автор данной "новости". И как большинство нонеймовских комментаторов.

    ""Единая Россия" за год потратила вдвое больше всех остальных партий" — ну и чего? Она в десять раз больше любой партии России. А вот "адвокат" Навальный скока тратит? Чего он этого не скажет, демократичный наш? И на что он живёт, сидя в интернете и поливая Россию грязью? На миллионы, которые ему якобы добровольно перечислили российские пенсионеры?

    Всё дураков ищет, либераст поганый...

    Сколько про "Путинский дворец" п...здили. И что, заявили в прокуратуру, "юристы"? Кого-нить ты, Навалянный, посадил за коррупцию?

    То-то! Клоун ты, на пендовоский цирк работающий. А Эшка-три-семёрки — твой ассистент.
    Ответить
    • a4ma4
      Много толку от юристов, которые куча дел повыигрывали? Они все знают закон? Так вот, открою тайну. Некоторые делают “карьеру“ не без помощи “крыши“ и денег. А еще по тому что некоторые судьи дебилы и по той же причине существуют. Под ЕР Вы понимаете всю Россию? Чет упустил момент, когда Навальный всю Россию поливал грязью. Вроде только ЕР
      Ответить
    • a4ma4
      Вот еще для кучи. Сейчас в президентах человек, который афишировал что у него “докторская“ по юриспруденции. Что знает как бороться с коррупцией и с высокими налогами. На деле ничего. Теперь говорит о смяшчении наказания за экономические преступления. И опять ничего. А с мораторием на техосмотр так это комедия
      Ответить
      • xploser2
        a4ma4 22 июн 11
        как ты относишься к лобби в США ????

        там это законно , только налоги с этого плати ....
        Ответить
        • a4ma4
          xploser2 22 июн 11
          Отрицательно. Механизм и в России действует, только на счет налогов вопрос открытый.
          Ответить
          • xploser2
            a4ma4 22 июн 11
            то есть ты признаешь что лобби это та же коррупция ????
            Ответить
            • a4ma4
              xploser2 22 июн 11
              Определение нужно. В моем понимании лобби это группа лиц которая решает какую то проблему. Если это происходит с плмощью взяток и прочего то это коррупция. Коррупция вид преступления присущее только госслужащим в моем представлении. То есть наказание должен нести тот кто берет.
              Ответить
              • xploser2
                a4ma4 23 июн 11
                скажем так , лобби , это политик или группа политиков которые за ДЕНЬГИ решает какие то вопросы. чаще всего вопросы иностранных гос-в , но могут и свои подвязаться , ключевые слова — отстаивание за деньги чьих либо интересов , как например наши чинуши за взятки решают так же чьи то проблемы или отстаивают их интересы , основное различие , у них это законно , то есть они пытались с этим бороться но не смогли и решили узаконить ....

                ты назвал бы их лобби коррупцией ????
                Ответить
                • a4ma4
                  xploser2 23 июн 11
                  Нет. Такой коррупции уже дано определение “лобби“. Но может хватит вокруг да около. Что хочешь сказать?
                  Ответить
                  • xploser2
                    a4ma4 23 июн 11
                    я к тому что лобби это форма коррупции (поэтому и у нас потихоньку переходят к этом , сейчас сроки штрафами заменили , дальше больше) , и эти утырки пендосы , сами насковозь коррумпированны (поищи инфу о то что в Ираке хотя бы с хавкой было , сколько лярдов там отмылы , а еще мутили с топливом , с ракетами и етк и это только военные , чинуши , мэры и етк так же как и у нас мутят по полной) , но млять они собирают у себя комитеты по поводу коррупции , не в Китае (пог 20 тыс в год расстреливают , а все равно воруют) , не в Анголе и етк , они Россию обсуждают , как будто у себя проблемы решили и главное выносят политические решения , не Милера там наказать ни других , нашли виновников коруупции , причастные к полит убийству и лидеры нашистов ......

                    мля , нашли главных коррупционеров .....

                    мля это такой спектакль (прчием игра актеров хуеваааааая) , что не часто в жизни увидишь ....
                    Ответить
                    • a4ma4
                      xploser2 23 июн 11
                      Да уж. Эт верно. Какая власть — такие законы
                      Ответить
                      • xploser2
                        a4ma4 23 июн 11
                        я что заметил , они везде одинаковы , разный только вектор геополитики . остальное как под кальку писаны .....
                        Ответить
                        • a4ma4
                          xploser2 23 июн 11
                          мне кажется что все отличается, и власть и законы и масштабы коррупции, одно объединяет — их наличие, без “наличия“ первых двух кажется что мир рухнет, а третье искоренить при налие первых двух кажется невозможно ) вобщем мысли поплыли
                          Ответить
                          • xploser2
                            a4ma4 23 июн 11
                            это только внешне . изнутри они суть одно и тоже .....
                            Ответить
    • Warlock_9000
      Сначала ознакомься с биографией,а потом гавно лей. Высиральщик "суперфактов".
      Ответить
  • E
    22 июн 11
    интересно кто спонсирует Навального? опять евреи??
    Ответить
    • assa82
      evgenn1 22 июн 11
      Интересно, кто спонсирует евреев?
      Ответить
      • banuser
        assa82 22 июн 11
        Вы еще спросите от чего евреи такие умные ,

        но в космос не летают !
        Ответить
        • assa82
          banuser 22 июн 11
          Летают. Но не распространяются об этом.
          Ответить
          • kaban3
            assa82 22 июн 11
            Ага, на летающих тарелках ))

            То-то я смотрю, тот "пришелец", которого препарировали в 1949 году, подозрительно на Рабиновича похож. Не иначе как перепил, по поводу провозглашения независимости Израиля, и случайно рабил свой пепелац ))
            Ответить
  • ururu
    22 июн 11
    Любой предвыборный шаг путина оборачивается против него. Приятно наблюдать за этим чмом, попавшем в болото, чем больше дергается, тем глубже уходит в трясину, которую перед этим сам себе обеспечил. С такими ресурсами, Россия уже давно могла заткнуть за пояс и Дубаи, и Эмираты... интересно, успеет сбежать с болоденька с награбленным? Или придушат упыря?
    Ответить
    • xploser2
      ururu 22 июн 11
      а ты попробуй в Дубаях ПАК ФА сделать , у них только после НИОКР денег останется на пару палаток ....

      а если не делать такие проекты , такие как ты будут вопеть что армию разваливают , мы хуже папуасов и етк ......

      в общем что ни сделай а если ты у кормушки не окажешься всяко любое начинание обосрешь .....
      Ответить
    • Warlock_9000
      мне больше нравится второй вариант )
      Ответить
      • walkcat
        Надежды въюношей питают...
        Ответить
  • sheesh_vam
    22 июн 11
    Народный фронт. У меня внучка спросила: — А кто будет с народом воевать?
    Ответить
    • N
      дети хорошо говорят — правдиво. Дяденька полицейский, а зачем вы партизан вешали в войну?
      Ответить
  • K
    22 июн 11
    "Навальный атаковал Фронт Путина"... а меня сегодня чуть комар не укусил!
    Ответить
  • AleksPod
    22 июн 11
    Браво!
    Ответить
full image