За что мы так ненавидим нашу власть?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nulin
    23 июн 11
    А я всё про замену текущей "элиты"
    Ответить
  • A
    23 июн 11
    Спасибо, отличный пост. Человек высказал, то о чем многие просто не говорят. Полностью согласен.
    Ответить
    • geminisf
      Да все про это говорят. Только толку то? Сейчас же свобода. Говорить то можешь чего угодно и сколько угодно.
      Ответить
  • tellepuzik
    23 июн 11
    А я всё про бисер и свиней.
    Ответить
  • wowan_zh
    23 июн 11
    Вы должны каждый свой вздох соизмерять с требованием основного закона страны — Конституцией.

    ============================

    Конституцией своей

    Я горжусь по праву,

    Сколько в ней ни есть статей —

    Каждая на славу!

    И сегодня их менять

    Нету оснований,

    Если правильно понять

    Смысл толкований.

    А его, как не толкуй,

    Я запомнил с детства:

    «Хочешь жни, а хочешь куй…»

    Далее по тексту.

    (Поэт-правдоруб)
    Ответить
  • 7klo
    23 июн 11
    а если автора поста допустить до кормушки — ненависти поубавится, наверное? почему она за меня говорит: МЫ ненавидим? мне лично как-то насрать на власть — они в своем мире живут, я в своем и эти миры не соприкасаются.. а если серьезно — население вообще не нужно власти (доходы в бюджет от прямых налогов незначительны, а люди всё время что-то хотят... требуют... суетятся под ногами... мешают пилить бюджет...) ведь чем меньше нас останется — тем для власти удобнее.. как там Тэтчер говорила? — 15-20 млн для добычи и обслуживания трубы — вот и все что им нужно... к этому они и ведут...
    Ответить
    • T
      Во-во, такие всегда на выборах -"эти казлы, те мерзавцы", а как до кормушки дорвутся — "всё нормально, все белые и пушистые".
      Ответить
      • kruasan3
        В кафе-автомате был только один посетитель: за столиком в углу, обставившись закусками и бутылками, сидел смуглый, прекрасно, но нелепо одетый человек восточного типа. Я взял себе простоквашу и творожники со сметаной и принялся за еду, время от времени поглядывая на него. Он ел и пил много и жадно, лицо его блестело от пота, ему было жарко в дурацком лоснящемся фраке. Он отдувался, откидываясь на спинку стула, и распускал широкий ремень на брюках. При этом на солнце ярко вспыхивала длинная желтая кобура, висящая фалдами. Я уже доедал последний творожник, когда он окликнул меня.

        — Алло! — Сказал он. — Вы местный?

        — Нет, — сказал я. — Турист.

        — А, значит, вы тоже ничего не понимаете...

        Я сходил к стойке, сбил себе коктейль из соков и подошел к нему.

        — Почему пусто? — Продолжал он. У него было живое худощавое лицо и свирепый взгляд. — Где жители? Почему все закрыто?.. Все спят, никого не добьешься...

        — Вы только что приехали?

        — Да.

        Он отодвинул пустую тарелку и придвинул полную. Потом он отхлебнул светлого пива.

        — Откуда вы? — Спросил я. Он свирепо взглянул на меня, и я поспешно добавил: — если это не секрет, конечно...

        — Нет, — сказал он, — не секрет... — И принялся есть.

        Я допил сок и собрался было уходить, но он сказал:

        — здорово живут, собаки. Такая еда, и сколько хочешь, и все бесплатно.

        — Ну, все-таки не совсем бесплатно, — возразил я.

        — Девяносто долларов! Гроши! Я за три дня съем на девяносто долларов! — Глаза его вдруг остановились. — С-собаки, — пробормотал он, снова принимаясь за еду.

        Я знал таких людей. Они приезжали из крошечных, разграбленных до полной нищеты королевств и княжеств, они жадно ели и пили, вспоминая прокаленные солнцем пыльные улицы своих городов, где в жалких полосках тени неподвижно лежали умирающие голые мужчины и женщины, а дети с раздутыми животами копались в помойках на задворках иностранных консульств. Они были переполнены ненавистью, и им нужны были только две вещи: хлеб и оружие. Хлеб для своей шайки, находящейся в оппозиции, и оружие против другой шайки, стоящей у власти. Они были самыми яростными патриотами, горячо и пространно говорили о любви к народу, но всякую помощь извне решительно отвергали, потому что не любили ничего, кроме власти, и никого, кроме себя, и готовы были во славу народа и торжества высоких принципов уморить свой народ — если понадобится, до последнего человека — голодом и пулеметами. Микрогитлеры.

        — Оружие? Хлеб? — Спросил я.

        Он насторожился.

        — Да, — сказал он. — Оружие и хлеб. Только без дурацких условий. И по возможности даром. Или в кредит. Истинные патриоты никогда не имеют денег. А правящая клика купается в роскоши...

        — Голод? — Спросил я.

        — Все что угодно. А вы тут купаетесь в роскоши. — Он ненавидяще посмотрел на меня. — Весь мир купается в роскоши, и только мы голодаем. Но вы напрасно надеетесь. Революцию не остановить!

        — Да, — сказал я. — А против кого революция?

        — Мы боремся против кровопийц Бадшаха! Против коррупции и разврата правящей верхушки, за свободу и истинную демократию... Народ с нами, но народ надо кормить. А вы нам заявляете: хлеб дадим только после разоружения. Да еще грозите вмешательством... Какая гнусная лживая демагогия! Какой обман революционных масс! Разоружиться перед лицом кровопийц — это значит накинуть петлю на шею настоящих борцов! Мы отвечаем: нет! Вы не обманете народ! Пусть сложат оружие Бадшах и его молодцы! Тогда посмотрим, что надо делать.

        — Да, — сказал я. — Но Бадшах, вероятно, тоже не хочет, чтобы ему накинули петлю на шею.

        Он резко отставил бокал с пивом, и рука его привычно потянулась к кобуре. Впрочем, он быстро опомнился.

        — Я так и знал, что вы ни черта не понимаете, — сказал он. — Вы, сытые, вы осоловели от сытости, вы слишком кичливы, чтобы понять нас. В джунглях вы бы не осмелились так разговаривать со мной!

        В джунглях я бы говорил с тобой по-другому, бандит, подумал я и сказал:

        — я действительно многого не понимаю. Я, например, не понимаю, что случится после того, как вы одержите победу. Предположим, вы победили, повесили Бадшаха, если он, в свою очередь, не удрал за хлебом и оружием...

        — Он не удерет. Он получит то, что заслужил. Революционный народ раздерет его в клочья! И вот тогда мы начнем работать. Мы вернем территории, отторгнутые у нас сытыми соседями, мы выполним всю программу, о которой вопит лживый Бадшах, чтобы обмануть народ... Я им покажу забастовки! Они у меня побастуют... Никаких забастовок! Всех под ружье и вперед! И победим. И вот тогда...

        Он закрыл глаза, сладко застонал и повел головой.

        — Тогда вы будете сытыми, будете купаться в роскоши и спать до полудня?

        Он усмехнулся.

        — Я это заслужил. Народ это заслужил. Никто не посмеет попрекнуть нас. Мы будем есть и пить, сколько пожелаем, мы будем жить в настоящих домах, мы скажем народу: теперь вы свободны, развлекайтесь!

        — И ни о чем не думай
        Ответить
        • T
          "Сытый голодного не разумеет" — можно было короче, русский язык настолько гибок, что позволяет в нескольких словах выразить кучу мыслей.
          Ответить
          • kruasan3
            Вовсе нет. Ты не дочитал. Там не о сытых и голодных...

            И не стоит мыслить штампами: отношение к строю и власти сложнее.
            Ответить
      • kruasan3
        - И ни о чем не думайте, — добавил я. — А вам не кажется, что это все может выйти вам боком?

        — Бросьте! — Сказал он. — Это демагогия. Вы демагог. И догматик. У нас тоже есть всякие догматики, вроде вас. Человек, мол, потеряет смысл жизни. Нет, отвечаем мы, человек ничего не потеряет. Человек найдет, а не потеряет. Надо чувствовать народ, надо самому быть из народа, народ не любит умников! Ради чего же я, черт побери, даю себя жрать древесным пиявкам и сам жру червей? — Он вдруг довольно добродушно ухмыльнулся. — Вы, наверное, на меня обиделись немного. Я тут обозвал вас сытыми и еще как-то... Не надо, не обижайтесь. Изобилие плохо, когда его нет у тебя и оно есть у соседа. А достигнутое изобилие — это отличная штука! За него стоит подраться. Все за него дрались. Его нужно добывать с оружием в руках, а не обменивать на свободу и демократию.

        — Значит, все-таки ваша конечная цель — изобилие? Только изобилие?

        — Ясно!.. Конечная цель всегда изобилие. Учтите только, что мы разборчивы в средствах...

        — Это я уже учел... А человек?

        — Что человек?

        Впрочем, я понимал, что спорить бесполезно.

        — Вы никогда здесь не были раньше? — Спросил я.

        — А что?

        — Поинтересуйтесь, — сказал я. — Этот город дает отличные предметные уроки изобилия.

        Он пожал плечами.

        — Пока мне здесь нравится. — Он снова отодвинул пустую тарелку и придвинул полную. — Закуски какие-то незнако- мые... Все вкусно и дешево... Этому можно позавидовать. — Он проглотил несколько ложек салата и проворчал: — мы знаем, что все великие революционеры дрались за изобилие. У нас нет времени самим теоретизировать, но в этом и нет необходимости. Теорий достаточно и без нас. И потом изобилие нам никак не грозит. Оно нам еще долго не будет грозить. Есть задачи гораздо более насущные.

        — Повесить Бадшаха, — сказал я.

        — Да, для начала. А потом нам придется истребить догматиков. Я чувствую это уже сейчас. Потом осуществление наших законных притязаний. Потом еще что-нибудь объявится. А уж потом-потом-потом наступит изобилие. Я оптимист, но я не верю, что доживу до него. И вы не беспокойтесь, справимся как-нибудь. Если с голодом справимся, то с изобилием и подавно... Догматики болтают: изобилие, мол, не цель, а средство. Мы отвечаем на это так: всякое средство было когда-то целью. Сегодня изобилие — цель. И только завтра оно, может быть, станет средством.

        Я встал.

        — Завтра может оказаться поздно, — сказал я. — И напрасно вы ссылаетесь на великих революционеров. Они бы не приняли ваш лозунг: теперь вы свободны, развлекайтесь. Они говорили иначе: теперь вы свободны, работайте. Они ведь никогда не дрались за изобилие для брюха, их интересовало изобилие для души и головы...

        Рука его опять дернулась к кабуре, и опять он спохватился.

        — Марксист! — Сказал он с удивлением. — Впрочем, вы же приезжий. У нас марксистов почти нет, мы их сажаем...

        "Хищные вещи века" А.Б.Стругацкие
        Ответить
        • C
          не перестаю удивляться этим авторам.
          Ответить
    • Filin_Filya
      вы из второго лагеря, готовых терпеть бесконечно...
      Ответить
    • nulin
      7klo 23 июн 11
      а если расстрелять, то и кормушке допускать не надо
      Ответить
  • M
    23 июн 11
    Что вы злюки такие?Власть нас любит...во все места.
    Ответить
    • dx69
      когда народ начнёт скидыватся на киллеров для них вот тогда они может быть думать начнут.
      Ответить
  • H
    23 июн 11
    Читать то они должны, но они и алфавит то уже забыли. Надо выходить из интернета на улицы, притом одновременно во всех городах. Только нет пока такой идеи, которая сплотила такие массы, нет ее.

    Кстати, буквально вчера читал о терминале Внуково, где стоят частные самолеты, вот бы туда пару батальонов и 3 — 4 БТР в оцепление, что бы не сбежали наши ВИПы, думцы, и прочие упыри.
    Ответить
    • Glover
      hot_swap 23 июн 11
      Можно, просто, с технарями пообщаться, теми, которые этих птичек обслуживают...
      Ответить
  • T
    23 июн 11
    У Евдокимовой что ни статья так злобный высер с параноидальным психозом. ИМХО
    Ответить
    • T
      Чё минусить-то. Невооружённым взглядом видно по тексту статьи — типичное расстройство психики на почве одиночества, как у Новодворской.

      С идеями статьи я полностью согласен, но вот форма мне претит, извините.
      Ответить
      • dmitrye
        А минусуют здесь всех, кто смеет высказывать СВОЕ мнение, отличное от мнения быдла. Так что всё нормально, успокойся.
        Ответить
  • moiomo
    23 июн 11
    Какие нах участки! Я переехал в деревню, размечтался, думал еду выращу ...! Ага, как увидел сколько стоит семенной материал, удобрения, химия, вода, электроэнергия, стройматериалы (хотя бы ремонт сделать старой избушке)... . Рядом с деревней частная автозаправка, но весной она перестала работать — монополистам не нужны конкуренты! Хотя сами монополисты как собака на сене — держать маленькие заправки не хотят!

    Уже мало кто из крестьян держат животных или птицу — НЕВЫГОДНО! Те, кто еще держит, делают так либо по инерции, либо для души. Всё упирается в цену бензина, топлива! Из этой цены рассчитывается стоимость комбикорма, пшеницы, мяса и всего остального!

    Американцы ведь что сделали — напечатали сколько надо бумажек, раздали часть населению, и ИСКУССТСВЕННО! подняли цену энергоносителей! У нашего же правительства цель противоположная — изъять у населения как можно больше денег и оставить самый минимум возможного! ...
    Ответить
    • dmitrye
      moiomo 23 июн 11
      Про американцев бред конечно. С остальным более-менее согласен.
      Ответить
      • moiomo
        dmitrye 23 июн 11
        Если я прихожу на рынок и искусственно завышаю цену и скупаю весь товар ..., не для своих потребностей, а только потому, что мне противна только одна мысль, что этот товар еще у кого есть кроме меня ..., хотя я им и торговать-то не собираюсь и прибыли от этого иметь не буду ... . То что это? А ведь, по большей части, можно придти к выводу именно такой мотивировки при покупке ресурсов, сырья, энергоносителей на рынке!

        Это как картины. Покупатель картин может ничего в них не понимать и даже они могут ему активно не нравится, ... но он их покупает как капиталовложения и "чтобы у других не было"!

        Основной лейтмотив — "никто не должен жить лучше меня"!
        Ответить
        • dmitrye
          moiomo 23 июн 11
          Ну в общем да. По поводу бреда я был прав — сейчас это вижу.
          Ответить
          • moiomo
            dmitrye 23 июн 11
            Ладно, поменяем внешнюю форму лейтмотива — "я должен жить лучше всех"!

            Теперь понятней?
            Ответить
            • dmitrye
              moiomo 23 июн 11
              Да оно что так — что так.... Что было понятнее. Неверный посыл у Вас —

              --------------

              Американцы ведь что сделали — напечатали сколько надо бумажек, раздали часть населению, и ИСКУССТСВЕННО! подняли цену энергоносителей!

              --------------

              Это называется "ставить телегу впереди лошади".
              Ответить
              • moiomo
                dmitrye 23 июн 11
                Есть ли смысл продолжать дискуссию-самообразование? Может, в личку её?

                Тут весь американский фокус в том, чтобы их бумажки были ориентиром для всех на международном рынке. Эталон! Не в смысле стабильности самооценки (в унциях золота), а в смысле быть абсолютом, относительно которого все сделки осуществляются. Деньги, как средство товарного эквивалента, необходимы. Но среди всех валют должна быть одна, всем доступная, на которую все ровняются и которая должна быть относительно стабильна. После этого, переход на другую валюту (смена эталона) становится практически невозможным! Отсюда все спекуляции американцев на своей валюте.

                Вот, как пример, последний кризис ипотеки в США. У всех потери колоссальные. Вроде, и в самой Америке потери, но ... построенные дома и квартиры никуда не делись! Так что Америка выиграла материально. С каждым кризисом все теряют. Но кто-то теряет много, а Америка теряет только "на бумаге". Реально у неё остаются товарные ценности. Таки образом, относительно других стран, ей удается всё более и более увеличивать разрыв в уровне благосостояния.
                Ответить
  • Pahab
    23 июн 11
    Писал, пишу и буду писать — Россия еще одной революции не осилит.

    Хватит раскачивать лодку на которой плывем — все утонем.
    Ответить
    • crysa7
      Pahab 23 июн 11
      Вообще-то уже на дне. Роем уже ил.
      Ответить
    • tellepuzik
      Лучше сОсать писю — там тоже мозга есть.
      Ответить
    • nulin
      Pahab 23 июн 11
      А без революции долго не протянет. "Элиту" надо менять
      Ответить
    • outlaw_torn
      Ага... "Хватит раскачивать яхту Крабе")))))))))))))

      Революцию может и не осилит, а так — сама умрет через некоторое время.
      Ответить
full image