Здорово расписали!!!Но настоящей ненависти еще нет.Настоящая ненависть появится, к сожалению, когда жрать нечего будет.Народ в массе не улавливает тенденций.Он констатирует действительность : еще есть чего есть — уже есть нечего.Власть балансирует на своих глиняных ножках,подпираясь нефтяными трубами и пропагандой.Если она удержится — будущего у России нет, если не удержится — будет очень тяжело,
но появится надежда.Хотя существует еще один маловероятный, но самый благоприятный для страны вариант:
элита начнет перестраивать свои телодвижения в интересах страны и народа.В этом случае она сохранит
свое положение, и народ получит возможность нормально работать и платить налоги.
Вряд ли. Элита не та. По законам жанра, за разрушителями должны были придти созидатели. Т.е., власть должна была понять, что эти, с большими ложками, угробят страну... Но "эти, с большими ложками" подсуетились и создали "не- власть", которая их не трогает.
Ситуация не улучшится, она может быть только переломлена...
Если честно, то я то время как-то промахнул в работе.В 89 мы с другом организовали кооператив и уже влились в бизнес-процесс.Так что ни мы, ни наши сотрудники не доходили до того, чтобы детей нечем кормить.Хотя порой приходилось хреново.
Но ,насколько я помню по Тверской (Калининской) области, в которой жили мои предки и где я часто бывал,хоть власти в то время очень сильно почистили кошельки граждан, но до голода в сельскохозяйственных районах не доходило.Тогда еще функционировали предприятия, созданные при социализме: собственная колхозная пекарня( кстати , выпускавшая обалденный хлеб, который можно было кушать без приправ с огромным удовольствием,особенно горячий, прямо из пекарни), молокозавод, 12 ферм.
Не, средний класс у нас начал образовываться, скорее не вследствие, а вопреки действиям властей, в основном за счет нефтяной трубы.Он изничтожился в процессе
кризиса,в следствии совершенно безграмотных и враждебных действий нашего правительства.Доказательством этого служит перестройка ассортимента товаров
производителей : товары для среднего класса постепенно снимаются с производства.
Они замещаются товарами для богатых и очень богатых.И это факт.Происходит резкое расслоение населения по доходам.
скажу одно, судя по этому рейтингу который здесь устроили с + и — я излагаю своё восприятие и мне глубоко плевать на то как вы его воспринимаете с + или — где не умеют слушать и вслушиваться интереса общаться нет никакого, прощайте...как и многие мои знакомые покидаю сей сайт
Все эти крики-заявления что мол "вот-вот грянет революция" на самом деле — пустобрехство. Выпуск пара в свисток.
Сегодня в России нет ни критической ситуации, ни политической силы способной не просто вытащить толпы на площади — а предложить внятную программу и на этой волне взять власть. И уж тем более нет силы, которая захватив власть смогла бы нормально управлять страной. ПО-ДРУГОМУ если кто не понял.
А в 1991 все это было? Власть сильна теми, кто готов ее защищать. Внятной программы, к сожалению, тоже уже никому не нужно — 20 лет деградации не проходят бесследно. Просто на уровне подсознания — ЭТО должно закончиться. И оно закончится...
Да, БЫЛО. Было это всё в 91-м. И "внятная программа" — это не значит, что это ХОРОШАЯ программа. Был набор лозунгов, понятный охлосу. Было накручено недовольство толпы постоянным дефицитом товаров ПЕРВОЙ необходимости. Были ОРГАНИЗАТОРЫ этой всей вакханалии — те, кого мы видим сейчас у власти.
Странно, не находите? А власть при этом ненавидят... Власть в шоке — вроде бы, и работать не заставляет, и воровать разрешает, и пить до кровавого поноса... Что этому народу еще нужно? Олимпиаду, эвон, затеяли — все для "охлоса"! Но вот не то что-то все... Если в двух словах, то власти нужно, чтобы сдохло побольше нас, нам нужно, чтобы сдохла власть. Куда уж "критичнее"-то?
А я с Вами и не спорю. По пунктам — для революционной ситуации, возможно, достаточно одного зарезанного кавказцами русского. Или еще одного засушливого лета. Или, чтобы психически нездоровый субъект шмальнул в гаранта (тут все развалится просто от хохота)...
Запаса прочности нет ни какого — ни политического, ни экономического. А ваши учебники — в топку. В учебниках власть работает в интересах страны, чего сейчас не наблюдается.
Ну вот это мы сейчас фактически и наблюдаем. Плебс прикормлен. Сыт-пьян — нос в табаке. Элита живет в другом измерении. Те кто её защищает — прикормлены хорошо (не просто же так менты у нас могут хапать без меры). Устойчивость обеспечена.
Тоже верно. Именно поэтому провалился Путч.Потому что армии несколько лет засирали мозги. Потому что милиционеры тоже хотели кушать, а не давиться в очередях за продуктами.
А сейчас при всей вакханалии эти ребята более-менее прикормлены.
А ниче так. На предвыборный пиар сойдет :) У вас вроде выборы скоро? КЭГЭБЭ немножко ННМа позволило отдать, типа, под опозиционные лозунги? При этом тщательно контролируя и руководя процессом, дабы не вышел дальше пространных околополитических статей, в которых нет ничего неизвестного для любого здравомыслящего человека? :)))))))))))
О да, мы тут с dmitrye (Dimon) просто охренительную толпу создали. А уж недовольных и несогласных тем на ННМ каждый день штуки по 3 минимум — пиши/нехочу, чего и вам желаю. Но и меня тоже накипело от всей этой вакханалии несогласных и призывов непонятно к чему. Или у вас есть ответы на заданные мной вопросы?
И это только малая толика того из-за чего мы стачиваем зубы скрипя ими сжимая челюсти от бессилия и злобы. В статье, например, ни слова не говорится о производителях товаров и их продавцах. А ведь продукты в магазинах порой не содержат ничего съедобного, не говоря о полезном. Несмотря на многочисленные ведомства чинуш, обязанных контролировать их (продуктов и товаров) качество. Не запомнился, также ни один из законов, принятыми нашими ублюдковластьимущими, прочитав который, можно было бы сказать: «Ну, наконец-то … теперь заживем!». А ведь это в самой большой и богатой (ресурсами) стране. Да… ПОРА ДАВИТЬ ГАДОВ!
А тебе в голову не приходило, что не объединив силы — победить не-воз-мож-но?
Почитай внимательно — здесь 95% из тех кто кричит что "правильно! так жить нельзя!" на самом деле дальше расстрелов и бития морд ненавистным чиновникам просто ничего не видят. НУ? Ну набили морды, ну расстреляли... Мы у власти! УР-Р-РЯ!!!
А дальше -то что? Победитель Дракона сам становится Драконом. И?
моя объединительная идея: правовое (закон для всех неотвратимо, нет коррупции и т.п.) социальное государство (старики и дети не будут обделены) со свободой предпринимательства (можете не помогать, главное не мешайте). это если в двух словах..
так я и не тороплю.. яж за то, что если мне на пути к светлому моему вдруг кто-то будет бубнить про либеральные ценности, про "рынок сам все расставит на свои места", про "вторую мировую выиграли американцы" и т.п. яж строго так взгляну и с ноги врежу.. но строго в рамках действующего закона, но сл всей революционной страстью!
Статья правильная, надо печатать и распространять листовки...
Всё чаще и чаще в комментариях проскальзывает фраза "народ достоин своего правительства".
Достали.
"...миф сей вбивается в го́ловы людей подспудно, тихо, так что он становится распространяемым как бы от лица́ простого народа. При этом в целях обоснования сего положения приводятся всевозможные слова́ классиков, измышления философов и т. д. Источник этой мифологемы обнаружить уже́ не представляется возможным, да и время её возникновения теряется вообще в дремучих веках..."
Власть — по определению должна принадлежать народу, а не наоборот.
Хоть думайте, прежде чем мемы плодить!
-------------------
Полити́ческая вла́сть — способность одного человека или группы лиц контролировать поведение граждан общества, исходя из общенациональных или общегосударственных задач.
Заметь ОДНОГО ИЛИ ГРУППЫ.
Модели управления обществом, при котором управляют все и сразу — нет и быть не может. В принципе подобное выдвигали анархисты — но их модель многократно доказала свою несостоятельность
Кем должен быть этот народ, чтобы «заслуживать» такое обхождение, такое унижение, такое управление? Мы поймём эти слова́ в устах германского нациста, объявившего нас «унтерменшами» и заморившего миллионы наших братьев в плену и на работе, но мы никогда не поймём и не простим подобные слова́ в устах человека с русской фамилией и с русским пером.
Ильин И. А. О Русском национализме. Сборник статей. — М.: Российский Фонд Культуры, 2006. — 160 с.)
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—-1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи».
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу «Санкт-Петербургские вечера», которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.
Статья, как раз не дотягивает. Всё написано неплохо. Но, ненависть не продуктивна. Может быть пора осознать что "Мы" есть и пора перестать тихо ненавидеть, а начинать с самоосознания. А затем действовать?
В свое время большевик Артём сказал: "Зрелище неорганизованных масс для меня невыносимо". А почему? Неорганизованная масса — стадо, с вытекающими из этого последствиями.
Все это шум и суета. Все забыли (или делают вид, что забыли) одно — в нашей стране уже не будет никаких революций (НИКОГДА). Все дело в том, что (по характеристике Гумилева) в стране просто не осталось ПАССИОНАРИЕВ, т.е. тех людей, кто не страшась трудностей и презирая угрозу для (лично) своей жизни поведут народ за собой. Это всего-лишь объективная констатация последствий минувших десятилетий войн, революций и репрессий, когда наиболее активный генофонд был вырублен практически под корень. В стране остались лишь трусливые и ленивые обыватели (никого не хочу обижать). Идейных и бескомпромиссных борцов нет и уже никогда не будет, кроме того просто в настоящее время нет для этого идеологической базы (или течения — тут уж как угодно). В предыдущие эпохи такими базами был марксизм, нацизм (к сожалению), троцкизм (да-да!!), маоизм (и он тоже). В настоящее время таких идеологических основ просто нет. Осталось только стремление к обогащению, но оно не приведет народ на баррикады (увы!!). Так что шумим, братцы, шумим!! P.S. И еще не забывайте, что начинают революции идеалисты, а заканчивают жулики и преступники (кто-то из классиков — уже не помню...).
Комментарии
но появится надежда.Хотя существует еще один маловероятный, но самый благоприятный для страны вариант:
элита начнет перестраивать свои телодвижения в интересах страны и народа.В этом случае она сохранит
свое положение, и народ получит возможность нормально работать и платить налоги.
Ситуация не улучшится, она может быть только переломлена...
Итак — в декабре 1991 — пустые полки и еда ТОЛЬКО по талонам.
СМЕНА ВЛАСТИ, РЕВОЛЮЦИЯ...
2 января 1992 — ВСЁ появилось ВДРУГ в продаже — но примерно по тройным ценам.
Но ,насколько я помню по Тверской (Калининской) области, в которой жили мои предки и где я часто бывал,хоть власти в то время очень сильно почистили кошельки граждан, но до голода в сельскохозяйственных районах не доходило.Тогда еще функционировали предприятия, созданные при социализме: собственная колхозная пекарня( кстати , выпускавшая обалденный хлеб, который можно было кушать без приправ с огромным удовольствием,особенно горячий, прямо из пекарни), молокозавод, 12 ферм.
Не, средний класс у нас начал образовываться, скорее не вследствие, а вопреки действиям властей, в основном за счет нефтяной трубы.Он изничтожился в процессе
кризиса,в следствии совершенно безграмотных и враждебных действий нашего правительства.Доказательством этого служит перестройка ассортимента товаров
производителей : товары для среднего класса постепенно снимаются с производства.
Они замещаются товарами для богатых и очень богатых.И это факт.Происходит резкое расслоение населения по доходам.
Сегодня в России нет ни критической ситуации, ни политической силы способной не просто вытащить толпы на площади — а предложить внятную программу и на этой волне взять власть. И уж тем более нет силы, которая захватив власть смогла бы нормально управлять страной. ПО-ДРУГОМУ если кто не понял.
А в 1991 все это было? Власть сильна теми, кто готов ее защищать. Внятной программы, к сожалению, тоже уже никому не нужно — 20 лет деградации не проходят бесследно. Просто на уровне подсознания — ЭТО должно закончиться. И оно закончится...
Сейчас этого НИЧЕГО нет.
Опровергайте по существу и по пунктам. Распишите по шагам что необходимо для создания революционной ситуации.
Можете шпарить прямо по учебнику истории — разрешаю.
Запаса прочности нет ни какого — ни политического, ни экономического. А ваши учебники — в топку. В учебниках власть работает в интересах страны, чего сейчас не наблюдается.
---------------
Тоже верно. Именно поэтому провалился Путч.Потому что армии несколько лет засирали мозги. Потому что милиционеры тоже хотели кушать, а не давиться в очередях за продуктами.
А сейчас при всей вакханалии эти ребята более-менее прикормлены.
А картинка зачетная, скопировал. Спасибо.
Ну-с... Пожалуй, воспользуюсь советом — скопирую. Меньше, чем через год оно пригодится ))
Почитай внимательно — здесь 95% из тех кто кричит что "правильно! так жить нельзя!" на самом деле дальше расстрелов и бития морд ненавистным чиновникам просто ничего не видят. НУ? Ну набили морды, ну расстреляли... Мы у власти! УР-Р-РЯ!!!
А дальше -то что? Победитель Дракона сам становится Драконом. И?
НО
Подобное само собой не случится. Это надо СТРОИТЬ. Долго и нудно.
Как всегда:
Кто виноват? — с этим всё понятно!
Что делать? — пока не ясно
Может хватит ходить по кругу, может вспомним историю?
Всё чаще и чаще в комментариях проскальзывает фраза "народ достоин своего правительства".
Достали.
"...миф сей вбивается в го́ловы людей подспудно, тихо, так что он становится распространяемым как бы от лица́ простого народа. При этом в целях обоснования сего положения приводятся всевозможные слова́ классиков, измышления философов и т. д. Источник этой мифологемы обнаружить уже́ не представляется возможным, да и время её возникновения теряется вообще в дремучих веках..."
traditio.ru
Власть — по определению должна принадлежать народу, а не наоборот.
Хоть думайте, прежде чем мемы плодить!
Хоть думайте, прежде чем мемы плодить!
-------------------
Полити́ческая вла́сть — способность одного человека или группы лиц контролировать поведение граждан общества, исходя из общенациональных или общегосударственных задач.
Заметь ОДНОГО ИЛИ ГРУППЫ.
Модели управления обществом, при котором управляют все и сразу — нет и быть не может. В принципе подобное выдвигали анархисты — но их модель многократно доказала свою несостоятельность
Ильин И. А. О Русском национализме. Сборник статей. — М.: Российский Фонд Культуры, 2006. — 160 с.)
Речь про конкретную фразу-паразит.
-------------
А ты вокруг оглянись. И не надо тут про эту фразу. Да, фраза жестокая и едкая. Да, это плевок в лицо. Пощечина.
Но эта пощечина на самом деле призывает ПРОСНУТЬСЯ. Посмотреть вокруг себя. Сделать жизнь свою чуточку лучше.
А если некто хочет всю жизнь пролежать не двигаясь в грязи? Такой человек и сам- свинья, и вполне заслужил правительство из свиней.
Хорош демагогию разводить...
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—-1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи».
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу «Санкт-Петербургские вечера», которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.
В свое время большевик Артём сказал: "Зрелище неорганизованных масс для меня невыносимо". А почему? Неорганизованная масса — стадо, с вытекающими из этого последствиями.
Слова можно поменять, а смысл останется.
Я, например, считаю что понятие "ненависть" — вообще искусственно.