22 июня 1941–го: 70 лет назад началась война.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serwolf65
    26 июн 11
    Ну, этот фрукт уже получил премию Геббельса nstarikov.ru
    Пора теперь вручить ему орденок от гаранта?
    Ответить
  • kaban3
    22 июн 11
    >"Произошла беспримерная в истории военная катастрофа"
    ---
    Чья бы свинья хрюкала.
    Как-то так, тихой сапой, пытаются заболтать ту тему, что ВСЯ ЕВРОПА, крутая и менее крутая, легла под немцев, с минимальным сопротивлением. Даже у поляков была крупная армия, настолько, что их Генштаб реально имел план войны на два фронта — одновременно против Германии и СССР. Вот где катастрофа-то!!!
    Теперь всякий урод, начитавшись Резуна-Суворова, будет трындеть о том, что немцы-то были ого-го, а победили их не по феншую, завалили трупами, ничего нового не внесли в военное искусство, короче полный непорядок, ай-яй-яй, сейчас разрыдаюсь от жалости по немцам, пострадавшим от русских варваров, ничего не понимающих в высоком искусстве войны, а тупо пиздившим уродов, поперших на их землю.
    Ответить
  • lisrnd
    lisrnd АВТОР
    22 июн 11
    ОЛДИ, ты лучше всем хохму расскажи, как тебя твоя бывшая жена из кибуцы выгнала.
    Ответить
    • OlDi
      lisrnd 22 июн 11
      из твоего кибуца?:) болтай дальше — ты же все таки представитель генетических лжецов и трепачей, тебе положено по крови:)
      Ответить
  • yurasha59
    22 июн 11
    Вобщем Солонин — неплохой историк. И исследования проводит тщательно. И к правильным выводам приходит. Я тоже исследовал эту тему (nnm.ru) и пришел к точно таким выводам. Я общался с ветеранами, вспоминал рассказы родных, искал документы и читал работы историков. Смею надеяться, что работа и моя и Солонина не пропадет даром. Вот только жаль, что его личная ненависть к Сталину застилает объективность ученого. Сталин только "кнутом" ничего бы не сделал. Он был гениальным политиком. Он превратил войну идеологий в войну Отечественную. За коммунизм никто не хотел воевать, а вот за собственный дом воевать стали все, даже женщины и дети.
    Ответить
  • Soviet_Union
    22 июн 11
    Зёма(lisrnd), ты своим "гениальным" постом наш город ни за хе* собачий обгадил... Ростовчане этого не заслуживают
    PS Профиль
    Пить меньше надо !
    Ответить
    • OlDi
      да какой он ростовчанин? сосед димона по кибуцу, прикидывающийся, что он типа из России, да еще славянин:)
      Ответить
      • lisrnd
        lisrnd АВТОР
        OlDi 22 июн 11
        ОЛДИ вот ты мне скажи, — ты есть еврей, который отрёкся от своих еврейских корней и кто ты после этого? Ты хуже тех же Власовсев и полицаев.
        Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      Soviet_Union 22 июн 11
      Чем наш город я обгадил, ну ка скажи? Чего Ростовчане не заслуживают?
      Ответить
      • Soviet_Union
        Да хрена ль тебе уже рассказывать, если в 44 года ничего ещё не понял
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          Soviet_Union 22 июн 11
          В отказ пошёл?
          Ответить
        • dima9333
          Soviet_Union Дата рождения: 1 января 1920 г. (91 год) Soviet_Union
          Да.... до таких лет доживёшь, многое наверное поймёшь:)))))
          Ответить
  • T
    22 июн 11
    Забыты миллионы пропавших без вести в ВОВ наших российских солдат и они ни кому не нужны, в какой Стране такое может быть? правильно у нас в России! блин не ту Страну Гондурасом назвали.
    Ответить
    • I
      да вы что!!! а какже георгиевские ленточки!!!
      Ответить
      • lisrnd
        lisrnd АВТОР
        ivs2006 22 июн 11
        И что твои ленточки, на один день одели, а потом на фиг выкинули, ты лучше любому деду ветерану помоги, толку больше будет, я лично помогал и помогаю, а ты?
        Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      ttmernik 22 июн 11
      Гондурас? Гондурас? а что подходит, надо срочно в гос. думу как рац. предложение подкинуть, Жириновский поддержит, а ЕдиноРоссы сразу и не врубятся, потому и прохляет.
      Ответить
  • akai181
    22 июн 11
    Гитлер мог победить,но Сталин и его приспешники проделали колоссальную работу и не допустили этого.
    Согласен
    Ответить
  • A
    22 июн 11
    Тролльская статья. Или кащенского пациента. Причем жида. Именно жида, а не еврея.
    Ответить
    • butko58
      amon29 22 июн 11
      Тролльский каммент. От кащенского пОциента. Причём нациста. Именно нациста, а не русского националиста.
      Ответить
  • bog-danya
    22 июн 11
    Глумливая хрень. Хватило пару абзацев этого чудо высера. Очередной опус, о том как немцев просто засыпали трупами, и только по этому победили. Цель статейки — что бы забыли, не знали, не помнили.
    И показательно — наших павших, до сих пор боятся.
    Ответить
    • T
      Почитай, почитай, а то шапками фашистов уже закидали. А то что с одной винтовкой на десятерых бойцов, типа не правда?
      Ответить
      • torbinz
        Очень интересный миф.
        Хотя бы тем, что на его примере можно отслеживать историю развития подобных легенд. Например, начиная с 90-х — в разных версиях — одна винтовка на 3 человек, на 5 человек, на 10 человек. Даже вариант — на 30 человек — встречается.
        Кроме того, если раньше это высказывание относилось только к проблемам вооружения народного ополчения (московского и ленинградского) — то сейчас почему-то автоматически применяется ко всей регулярной армии.
        Наиболее рьяно этот миф продвигал тот самый Гавриил Попов (он дошел даже до 1 винтовки на 40 человек), но даже у него хватило совести сказать — "Не хватало винтовок? Но перед боем их вдруг оказывалось достаточно. Значит, дело не в нехватке винтовок. Дело в чем-то другом. И, не поняв этого другого, мы не поймем судьбы московского народного ополчения."
        Наиболее аргументированное мнение можно прочитать здесь, про особенности вооружения народного ополчения. К регулярной армии этот миф стали применять с лёгкой руки "историков" типа Солонина.
        Так что — "с одной винтовкой на десятерых бойцов" — это полуправда. Худший вид лжи.
        Ответить
        • dima9333
          Статья (здесь) может и хорошая! Но подводит один факт: статья подписана С.Е. Соболева
          Главный хранитель фондов Государственного музея обороны Москвы.
          Что же оказывается самом деле? Оказалось, что, Главный хранитель фондов Государственного музея обороны Москвы, является Шаповалова Светлана Александровна??!! museum.ru
          museum.ru
          gmom.su
          После такого косяка, естественно доверие подорвано! Очередной миф от красно -коричневых;)))))
          Ответить
  • torbinz
    22 июн 11
    Когда мистер М.Солонин в своих монографиях делает заявления, подобные этому: "...В 20–25 раз меньше, чем Красная Армия...", то постоянно ссылается на статистические триллеры Кривошеева. Между тем, даже сам Кривошеев по безвозвратным потерям приводит, например, такие числа по советско-германскому фронту:
    - По Красной Армии и ВМФ — 11 285 057
    — По Германской Армии — 8 333 978
    Это итоговые данные двух таблиц с данными Кривошеева с одинаковой структурой (погибшие, пропавшие без вести, умершие в госпиталях и на этапе санэвакуации). Кроме того, в таблице с данными по КрАрмии есть строка "попало в плен", котоооой почему-то нет во второй таблице.
    Совсем другое соотношение, не так ли?
    См., например,:
    Кривошеев Г.Ф., Андроников В.М., Буриков П.Д., Гуркин В.В. "Великая отечественная без грифа секретности. Книга потерь."
    или
    Кривошеев Г.Ф. "Россия и СССР в войнах ХХ века: Статистическое исследование."
    Специально привожу ИМЕННО те источники, на которые ссылается Солонин.
    Т.е. Солонин не читал материалы, которые сам же и приводит как доказательства своей версии?
    Кроме того, для начала здесь можно ознакомиться со статьей, в которой без политических взвизгиваний типа "просрали все полимеры" вполне спокойно анализируется тема потерь, в том числе и стат-исследования Кривошеева.
    Ответить
    • torbinz
      torbinz 22 июн 11
      Кроме того, 8 333 978 — это потери Германской Армии до 1944 г. Дополнительно у того же Кривошеева есть табличка с января по апрель 1945 г. — еще плюс 2 072 000. Интересная арифметика? Где ж тут в "В 20–25 раз меньше"?
      Ответить
      • T
        Что то с арифметикой у вас хреново, прибавь к вышеуказанным потерям ещё 4,4 млн пропавшими без вести и будет ясная картина наших потерь, а у Германской Армии не 8 333 978, а 4,047 млн человек, остальное это потери их союзников.
        Ответить
        • torbinz
          А это не у меня хреново, а у Солонина — специально указал именно те данные Кривошеина, на которые любит ссылаться Солонин, хотя сам он их, видимо не читал. Две одинаковые по структуре таблицы, без учета пленных и в том и в другом случае. Тем не менее М.Солонин где-то там нарыл соотношение 25:1.
          И к чему, кстати, такое стремление отделить немцев от союзников по Оси? Этак скоро начнем сравнивать потери СССР:Болгария, так можно и до 250:1 дойти, не только 25:1
          Ответить
Сделано с NoNaMe