О ПЛАСТИКОВЫХ ГРОБАХ, КОНЦЛАГЕРЯХ И ПРОЧИХ НЕПОНЯТКАХ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kaban3
    22 июн 11
    История мутная.

    Выводы делать рано.

    Может, они ждут нашествия марсиан )))
    Ответить
    • skyknight3
      Все значительно проще. Компания-производитель гробов просто хранит их под открытым небом, ибо дождь и снег пластику не страшен. А миллионы гробов — это, мягко говоря, преувеличение. Несколько десятков тысяч.
      Ответить
  • M
    22 июн 11
    зачем трупы в пластике хоронить? он же разлагается сотни лет. да во рве, вырытом руками смертников, без гробов гораздо дешевле будет.
    Ответить
    • zaqcde
      myway 23 июн 11
      а может гробы, как мера предосторожности от опасных вирусов или бактерий. Помнится всё чумное раньше сжигалось
      Ответить
      • M
        zaqcde 23 июн 11
        консервировать опасные вирусы и бактерии в пластиковых коробочках до лучших времён? если устроят мор, то у илиты для илиты стопудово будет вакцина.
        Ответить
  • T
    22 июн 11
    это лодки для простолюдинов.

    после просмотра фильма 2012 они поняли, тех лодок (в фильме) для всех не хватит.

    вот и заготавливают. заботливые.
    Ответить
    • kvig
      tuhran 25 июн 11
      А может это ихние эцилопы запасают? Во всяком случае здорово похожи эти гробы на то, в чем в фильме "Киндзадза" срок отбывают. Помните, пожизненный эцих с гвоздями?
      Ответить
  • doctorajbolit
    22 июн 11
    В посольстве США в Москве уже давно ведется прием желающих стать волонтерами в этих концлагерях. Подойдите к окошку и скажите что хотели бы хоронить американцев в пластиковых гробах — зарплата от $4000, соцпакет, оплата транспорта.
    Ответить
    • S
      ХА Ха ХА _)))) Прикол -)))))))))))
      Ответить
  • Voks
    22 июн 11
    Соразу видно заботится государство о своих гражданах, у нас трактором всех бы в одну яму закатали.
    Ответить
    • marikab
      Voks 22 июн 11
      Герметичность требуется в случаях химической или биологической опасности. А так — ямы достяточно...
      Ответить
      • 32233O3
        marikab 23 июн 11
        Биологические известью засыпают...
        Ответить
  • mairat
    22 июн 11
    А координаты? чтоб в maps.google.com глянуть
    Ответить
  • reshatsky
    22 июн 11
    Проблема не в том, что надо убить много народу. Поставьте БОЛЬШУЮ толпу народа к стенке и в ограниченном пространстве. Напротив них пару заряженных ПКМ и стреляйте. Вы очень удивитесь результату.

    А об "отравляющих веществах" и ЯО я вообще молчу. Как вариант — "террористы взорвали плотину". Локальное цунами обеспечено.

    Самая главная проблема — это дохуя сотен тысяч тонн мертвечины, которая, через некоторое время издает такое амбре. Мама не горюй. Запах размороженного морга вам покажется морским бризом.

    Со временем помимо запаха придут еще и антисанитария с сопутствующими заболеваниями. Трупный яд — сам по себе ЯД. Поцарапался так об чью-то сломанную берцовую кость и привет гангрена. Даже ОЗК не помог.

    Такшта типаомериканское провительство пральна делает, ящетаю.

    Трупы делать придется? Придется. Ктож в здравом уме согласиться стать пожизненным рабом? Да и бесполезных манагеров, мерчендахеров и нейлдизигнеров расплодилось чета дохуя.

    От трупов избавляться тоже придется? Придется.

    Вот и подготавливаются.
    Ответить
    • koenig222
      "Поставьте БОЛЬШУЮ толпу народа к стенке и в ограниченном пространстве. Напротив них пару заряженных ПКМ и стреляйте. Вы очень удивитесь результату.

      "

      Так что произойдёт-то? Все живы останутся? Все умрут? Что удивительного случится-то?

      Не у всех есть возможность не практике проверить...

      Терпеть не могу подобные, заумные высказывания.
      Ответить
      • reshatsky
        КПВ поставь. Ну или, на крайняк, Утеса, если уж так ПКМ не нравится.
        Ответить
        • skyknight3
          Проблема не столько в том, чтобы убить, сколько в утилизации трупов. Желательно — экологически чистой. Почему немцы использовали газовые камеры и крематории? Да именно поэтому — это был наиболее технологичный и дешевый способ уничтожения большого количества людей.

          Понятно, что в случае действительно массового уничтожения — хоронить убитых в персональных гробах никто не будет. В случае заражения биологическим или химическим оружием — тем более, такие трупы только сжигать, причем не в мусорных кучах, а в спецкрематориях, с полной фильтрацией всего.
          Ответить
          • marikab
            Неверно. Немцы с утилизацией тел НЕ СПРАВЛЯЛИСЬ. Не было "наиболее технологичного и дешевого способа уничтожения большого количества людей". Существующие крематории еле справлялись с трупами от естественных смертей, чтоб говорит ещё о специальном умерщвлении. Крематорий вообще — отстой с точки зрения утилизации.

            Также газ как способ умерщвления не самый лучший выбор, я просто не могу поверить что немцы таким образом убивали. И уж не Циклон-Б, его задолго до войны производили для народного хозяйства как средство от грызунов и тараканов.

            А ну их нафиг, этих нацистов, чтоб думать "а может было,не было". Что немецкие, что американские — все изверги. А на внешний вид все — милашки...
            Ответить
          • V
            ну утилизация при наличии ядерных бомб не такая уж и проблема, при взрыве испарится все
            Ответить
            • skyknight3
              Школота понабежала. Про ядерные бомбы рассуждает, ни хрена не зная их поражающих факторов...
              Ответить
              • V
                в первую очередь тепловой фактор, в радиусе 100 метров от эпицентра взрыва все просто испарится, так что утилизация не проблема
                Ответить
                • skyknight3
                  В первую очередь ударная волна, так что тепленькие трупики раскидает на десяток километров.
                  Ответить
              • V
                и прежде чем других называть школотой подумай немного головой
                Ответить
                • skyknight3
                  Сходи на урок ОБЖ, школьник.
                  Ответить
          • R
            да, skyknight3 (Вертоплёт) , — именно так.

            на военных выставках, кроме танчиков,самолетиков и прочего "ура", — всегда есть и павилионы, о которых не принято упоминать. "печальные". — полевые передвижные крематории и прочие технологии для этих делов, в том числе и российские.
            Ответить
        • divaz
          reshatsky 23 июн 11
          Совсем порняга сбрендил? Проще иприт распылить! Чем мучится и стрелять. Вентиляторы поставил и дунул. Утёс, ПКМ? Батенька у вас руки засохнут стрелять столку народу и метал оплавится на ваших пулемётах!
          Ответить
          • skyknight3
            а потом этот иприт разнесется ветром и впитается в почву, трупы сгниют и начнется эпидемия... Хотя, судя по "вентиляторам" — перед нами еще один школьник, обсмотревшийся кина.
            Ответить
  • redgen
    22 июн 11
    Какой-то бред сивой кобылы))
    Ответить
  • mutalibun
    22 июн 11
    "... на территории США построено свыше 800 концентрационных лагерей, ждущих своих узников." нет не построено, все якобы лагеря и снимки их со спутников оказались неправильно интерпретированными строениями, либо подтасовкой.

    например одно из известных изображений такого лагеря в Вайоминге оказалось снимками исправительно-трудового лагеря в Северной Корее. Другим примером были фотографии тренировочного лагеря Национальной гвардии в Мичигане.

    В отношении пластиковых гробов. На самом деле это специальные каркасы для гробов, призванные предотвратить разрушение гроба, проникновение воды и воздуха, а также обрушение почвы на месте захоронения. вот сайт компании:

    vantageproducts.com
    Ответить
    • banuser
      Да все на этом сайте давно уже в курсе что ВЫ уважаемый Mutalibun Запад — ЛЮБИТЕ ! :)

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      А о том ,что чего то нет- многие в отличии от Вас, судят не потому — что, нет официальных

      доказательств подтверждающих наличие ,

      а от того что НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ — ОТСУТСТВИЕ !

      КАК и ВЕРА В БОГА ;))))
      Ответить
      • mutalibun
        у вас поразительная логика, похожая и у kjubrf

        типо нет доказательств подтверждающих отсутствие черепашек-ниндзя, так что теперь верить в них?

        тем более опровержения весма убедительные, подтверждающие в том числе отсутствие.

        вот вам показывают фото и говорят, что это конц. лагерь, а вы говорите, что это не лагерь а офицальная тренировочная база Национальной гвардии, где тренируются тысячи рекрутов и огромное количество гражданского персонала. тяжело этому возражать не находите. можно конечно говорить что нет доказательств существования, например, невидимого лагеря на этой территории или воздушного?
        Ответить
        • banuser
          А в Бога ВЫ верите ?

          ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

          А факты это вещь такая , что в телевизоре людям покажут тому они и верят ...

          А как на самом деле было , кто сам видел ???
          Ответить
          • mutalibun
            про мое отношение к вере я Вам отвечать не буду, — мы недостаточно хорошо знакомы.

            и потом не обязательно что либо видеть самому, чтобы что-то знать — это ущербная позиция крайнего эмпиризма. Не обязательно самому прыгать с многоэтажного здания, чтобы понять что это смертельно. Человеку дана возможность мыслить логически и создавать суждения и я не понимаю как можно отказываться от этого добровольно.
            Ответить
        • skyknight3
          Кстати, я тоже об этом подумал. Строят не концлагеря, а обычные военные базы. И "гробы" с этим никак не связаны.
          Ответить
      • skyknight3
        Найти тебе доказательства, что этих лагерей — нет? :)
        Ответить
    • kjubrf
      Секретные тюрьмы ЦРУ — американские тюрьмы за пределами США, где, по утверждению властей США, содержались подозреваемые в терроризме. Сведения о секретных тюрьмах были опубликованы правозащитными организациями и мировой печатью, а начиная с 2 ноября 2005 года, появились и в американской прессе («The Washington Post»). Существование тюрем ЦРУ после апреля 2009 года отрицается властями США.

      Тюрьмы располагались, в частности, на территории стран Восточной Европы (Польша и Румыния). В июне 2004 года британская газета «The Observer» утверждала, что в этом качестве используются тюрьма «Аль-Тамара» в Марокко, тюрьма «Мулхак аль-Мазра» и штаб-квартира местной службы госбезопасности в Египте, а также изоляторы в Польше, Украине, Катаре, Саудовской Аравии, Таиланде и других странах. Правозащитники тогда утверждали, что и в «Аль-Тамаре», и в «Мулхак аль-Мазре» к заключенным применяются пытки.

      Начиная с марта 2002 года на секретных базах в Европе и Азии стала применяться так называемая «расширенная техника ведения допроса», которая вполне официально разрешает применение ряда видов пыток к заключённому. В рамках этой «техники» допрашиваемых запугивают, бьют, заставляют стоять на месте до сорока часов, лишают сна, оставляют раздетыми в холодных камерах, оглушают при помощи громкой музыки, имитируют утопление (waterboarding).
      Ответить
      • kjubrf
        kjubrf 22 июн 11
        Власти США долго скрывали и отрицали наличие этих тюрем.
        Ответить
  • banuser
    22 июн 11
    ВИДЕО С МЕСТА СОБЫТИЙ :

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    О якобы тюрьме

    снято в 2006 году — youtube.com

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    О якобы гробах

    снято в 2008 году — youtube.com

    снято в 2009 году — youtube.com

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ответить
full image