70 лет назад...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • turist80
    21 июн 11
    вечная память героям-воинам и жертвам Великой Отечественной Войны!!!
    Ответить
  • W
    21 июн 11
    Вы не можете без срача даже в такой день? Лучше помолчите, выпейте рюмку за упокой наших дедов.
    Ответить
    • penjok
      windizel 21 июн 11
      Это, наверное, самый мудрый комментарий сегодня...
      Ответить
  • haysik
    21 июн 11
    Удивительно , сейчас, когда живы еще наши деды , видевшие все своими глазами , победившие в войне, находятся зажравшиеся поганцы, любители перевернуть все с ног на голову, что же буду знать о войне наши детти ? :(
    Ответить
    • R
      haysik 21 июн 11
      Не боись у этих дедушек есть внуки рождённые в СССР Пусть еврейские выблядышы творят судьбу страны Россия. Они хуевые управленци и трижды хуевые как солдаты.....Этот день я так думаю вернее память о этом дне

      Газпром кудаты нахуй денешся ....... газ значит газ Специальная вип кабинка вам господа.
      Ответить
  • yuborg
    21 июн 11
    Натаскано с www.waralbum.ru
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      yuborg 21 июн 11
      Эта ссылка указана в источнике. Не увидел?
      Ответить
  • woolfes
    21 июн 11
    Да козлы они были, фашики.
    Ответить
  • N
    21 июн 11
    Как мне стыдно за наших ублюдкоправителей перед оставшимися в живых и умершими победителями. ПРОСТИТЕ НАС!
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Тебе то чего за них стыдно?
      Ответить
      • P
        совесть у человека есть а не только желудок!
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Давай он сам за себя ответит. А то ты смотрю — каждой заднице затычка.
          Ответить
      • N
        Здесь главное — не за кого стыдно, а перед кем
        Ответить
  • D
    21 июн 11
    По теме history.nxt.ru
    Ответить
  • R
    21 июн 11
    Хочется искренне написать .Спасибо дедушка....а нихрена не получается Дубосеково Чьи предки там лежат теперь гастарбайтеры...Быть русским теперь вообще уголовная статья за национализм....Пил ...... не заряженое куриво не уколы не предлагать .. Не наш Метод.За единую и нарядный фронт голосовать не пойду..... За прочих пидарасов тоже. Хотелось бы из танка вьебать пару тройку снарядов не причиняя ущерб историческим ценностями упиздить по тверской у мерии Москвы поменять танк на вес как металолои и и куаить трактор сеялку зерноуборочный комбайн....
    Ответить
  • V
    21 июн 11
    очень жалко наших людей, и тех кто в плен попал, и тех кто погиб и тех кто дожил до сегодняшнего "шабаша"
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      А у меня не жалость, а чувство гордости и благодарности к нашим отцам и дедам, за то, что они победили в этой великой войне.
      Ответить
      • P
        чувство гордости поди обостряется с принятием на грудь? так поди и тянет флагом помахать? Мля! защитили!
        Ответить
        • girlfriendHudo
          girlfriendHudo АВТОР
          patriotRR 21 июн 11
          Заканчивай. Если тебе не знакомо чувство гордости за подвиг дедов, то не думай, что другие такие же.
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Подружайка, пожалуйста просто забань этого фашистского урода.

            Все равно толку в обсуждении от него нет.
            Ответить
            • girlfriendHudo
              girlfriendHudo АВТОР
              umnikkkkkkkkk 21 июн 11
              Наверное, это разумное решение. Высказался достаточно.
              Ответить
            • G
              umnikkkkkkkkk у вас все несогласные — "фашисты" ? А пубоиковать вот такую чушь, это что? Снова тоталитарная волынка? Не пройдет, уже Россию на это не хватит.
              Ответить
              • girlfriendHudo
                girlfriendHudo АВТОР
                giacynt 21 июн 11
                Что ты называешь чушью? Документальные фото войны?
                Ответить
          • P
            подвиг это когда 200- миллионная страна наваляла 60- миллионной? это кул! это круто!!
            Ответить
            • umnikkkkkkkkk
              В школе считать не научили? Или думаешь мы с одной Германией воевали?
              Ответить
        • art-den
          уже принял с утра?
          Ответить
    • G
      Иди... иуда, убейся об стену... сделай всем подарок :)
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    21 июн 11
    По поводу начала войны.

    Фильм В. Жухрая — Сталин: правда и ложь

    Цитирую:

    ...

    Мне довелось дружить с помощником т.Сталина по военным вопросам, генерал-лейтенантом Ермолиным. И однажды я спросил у него:

    — Вы не подвели войска к новым границам. Почему? Вас упрекают в этом все, что вот вы, мол, так не сделали и поэтому, понесли в начале войны большие потери. Мол, надо было подвести, мощный ударный кулак создать, и небыло бы таких потерь.

    Он ответил мне, как Сталин выиграл войну. — Перед войной, Сталин вдруг задал мне вопрос. — А не слишком ли много сведений ли мы получаем, о нападении на нас Гитлера? Ну кто же такие государственные тайны, так разбазаривает? Из шести источников мы имеем эту дату, 22 июня. Не кажется ли вам, что нас явно подталкивают на то, чтобы мы подвели части нашей регулярной армии, к нашим новым, неукрепленным границам?...

    Германия не могла выдержать длительной войны против СССР. Суть блицкрига состояла в том, что как только основные вооруженные силы СССР будут подтянуты к границам, то Германия, используя свое превосходство в технике, превосходство в численном составе, гитлеровцы, четырьмя клиньями, прорывают фронт, организуют огромный котел, в котором добивают советские вооруженные силы. И тогда, некуда будет призывать даже резервистов, потому что СССР потеряет весь командный состав. И Сталин, еще до данных разведки, пришел к выводу, что подвигать ни в коем случае, войска к неукрепленным границам нельзя. И когда Гитлер узнал, что Сталин не подвел войска к границам, у него был инсульт... И он месяц не выходил никуда. И Гитлера не видели даже его адъютанты. Начальник германской разведки Шеленберг, в своем дневнике записал: "Все кончено, война проиграна."

    В результате, военной гениальности Сталина, наши войска оказались на 400 километров удаленными от границы. Т.е. задача была такая — создать неприступную крепость. В ходе активной обороны, ликвидировать преимущество гитлеровцев в самолетах и танках, и таким образом, победить... Так и произошло.

    ...

    К началу войны советские Вооруженные Силы имели мощного противника, на которого работала вся порабощенная Европа.

    СССР же еще не закончил перевооружение своих сил. И если бы мы выставили наши новые танки под Брестом, то к моменту столкновения под Москвой от них бы ничего не осталось. А так, после крушения замысла блицкрига именно немцы подошли к нашей столице с истрепанной в боях техникой.

    Сталин все предусмотрел. На два месяца он сохранил танки и большую часть армии. Вместо того чтобы через две недели штурмовать Москву, немцы были вынуждены вести изнурительные бои в районах Минска, Киева.

    А главные сражения Великой Отечественной — Сталинградская битва, Курская дуга — произошли уже тогда, когда технически мы смогли совершить прорыв.

    В конце войны гитлеровцы имели против наших 14 тысяч — свои 2 тысячи самолетов; у нас было 11 тысяч танков, а у них — четыре.
    Ответить
    • G
      Все это интересно, только вот кто такой же Сталин тогда , если подписывая пакт Молотова-Риббентропа, устраивает ближайшее соседство с противником? Насчет технической мощи Гитлера вопрос, а вот в СССР уже с 1936 года вся экономика была милитаризована.
      Ответить
      • padla88
        giacynt 21 июн 11
        про Финляндию забыл
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Ближайшее соседство с противником вышло по вине другого договора, который был заключен задолго до пакта Молотова-Рибентропа: Когда в сентябре 1938 года лидеры Германии, Италии, Франции и Великобритании, заключили с Гитлером так называемый Мюнхенский сговор и фактически подарили ему Чехословакию подтолкнув тем самым в сторону СССР.

        Учите историю giacynt. Стыдно не знать таких элементарных вещей.
        Ответить
        • G
          Щас не учат, только балы копят и левелап подымают...

          А потом удивляются, "Почему меня не взяли на работу?!", толком нечего незнаю и знать не хотят :(
          Ответить
    • P
      алле гараж! на момент начала войны у нас было около 400 тяжелых танков, у немцев их не было ВООБЩЕ! так же у нас был лучший танк всех времен и народов (по признанию англичан) в количестве 1300 штук! перевооружение мы не закончили... ты в своем уме? Какая вся европа работала на Гитлера? если вместе со "всей европой" на начало войны у Гитлера было 5 000 а у нас 25 000 танков?! приболел что ли?
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Резуна обчитался?
        Ответить
        • P
          совсем рехнулся от гордости? документы о количественном составе Красной Армии и Германии давно обитают в общем пользовании. но! тут уж кроме как читать надо еще и думать!(если есть чем)
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Ты читал эти документы? Или книги Резуна, в которых он приводит якобы архивные цифры?
            Ответить
      • zederz
        > у немцев их не было ВООБЩЕ!

        Добренькие французы подкинули две сотни Char B1. Так что все в порядке было у немцев с тяжелыми танками на начало войны.
        Ответить
      • art-den
        А теперь прикинь сам, что было бы, если то, что ты написал правда — немцев бы смели за неделю. Сам же понимаешь, что ерунду написал.
        Ответить
      • G
        Ты нечего не попутал?... и откуда такие дятлы в РФ :)
        Ответить
    • dave77777
      Интересная теория. А почему бы не выстроить оборону по старой границе. Не сдавая Минск и Киев.
      Ответить
      • zederz
        Почитайте о плане "Гельб", линии Мажино и бельгийских фортах. В 1940м вермахт превосходно справился с глубокоэшелонированной обороной. Линия Сталина, мало того, что была частично демонтирована, так еще и изначально была слабее Мажино.
        Ответить
        • dave77777
          А на вскидку литературу не посоветуете. Действительно интересно.
          Ответить
          • zederz
            У меня на полке есть вот такая labirint.ru

            Вещь немного поверхностная, но это с лихвой компенсируется дотошностью в вопросе "почему мы проиграли войну" (да, французов он все еще гнетет) и хорошим фактологическим материалом. В качестве первого знакомства с темой — просто великолепна.

            После прочтения приходит настоящее понимание того, с кем именно, с какой сильной армией сражался Советский Союз. Уже другими глазами смотришь на провокационный вопрос "а был ли готов Сталин к войне?".

            Наверняка где-то есть в электронном варианте, но это уже сами.
            Ответить
            • dave77777
              Спасибо за наводку
              Ответить
          • wild_squirrel
            Попробуй Барятинского. ozon.ru "Танки, Вперед". По-моему, эта. Сейчас точно сказать не могу, т.к. в процессе переезда и все бумажные книги запакованы. У Барятинского довольно подробно рассмотрена французская кампания вермахта, причины и последствия поражения Франции.

            Вообще, этого автора рекомендую. Серьезный историк, в крайности (как сейчас популярно) не бросается.
            Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        А потому что во-первых, на это нужно было время. А его не было.

        А во-вторых, задача была растащить силы фашистов по большей территории. И тем самым ослабить их.

        Не забывайте, мы воевали самой мощной военной машиной того времени, которая погребла под собой лучшие армии мира.
        Ответить
        • dave77777
          Не уверен, что цель была именно растащить, может перевести экономику на военные рельсы. За счет своей территории мы теряли заводы, людей и ресурсы.
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Как раз заводы, ресурсы и людей не теряли. В кратчайшие сроки вся тяжелая промышленность была вывезена за урал, где и ковался меч победы.
            Ответить
full image