Россия сдюжит любой климат

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A-MAESTRO-1
    20 июн 11
    Да плевать на потепления, и похолодание — нам бы нормального президента и премьера,

    которые перекроют утечку газа и нефти
    Ответить
  • C
    20 июн 11
    Есть теория,утверждающая, что исчезновение мамонтов связано с заселением Сибири первыми людьми... те мамонтов тупо съели, и пустили на одежду. Из того, что осталось понаделали украшений, а сегодня псевдоученые выбивают гранты под алармистские теории о глобальном потеплении, заодно поддерживая бесстыжих политиков на наши с вами деньги.

    Cui Bono?

    Выгоды получили: "ученые", политики, предки сегодняшних индейцев и народов севера

    Пострадавшие : мы и мамонты
    Ответить
  • astrino
    20 июн 11
    Киотский протокол — развод на бабло по-моему. Ведь когда "Норманны свободно плавали через Северную Атлантику, где ныне зона айсбергов." НЕ БЫЛО никаких выбросов из-за деятельности человека ВООБЩЕ.
    Ответить
  • crash37331
    20 июн 11
    Шишки на кедрах крупные.......
    Ответить
    • C
      Значит Вы полагаете, что в Тамбове и Рязани дороги невозможно построить из-за географии?
      Ответить
    • R
      sonicdx1, судя по всему, полагает, что климат Финляндии столь сильно отличается от климата Ленинградской области, что позволяет финам содержать свои дороги в идеальном состоянии используя несуществующие технологии. Даже просёлочные. И браво! Ваши географический гений меня восхищает.
      Ответить
    • antipin74
      Вообще-то в статье речь не о географии, а скорее о климатологии, насчет бед России сказал не "какой-нибудь" писатель, а Гоголь (хотя эту фразу приписывают и Пушкину) и к качеству дорог в России география не имеет никакого отношения. А так-да, знание — сила, только комментатор совсем что-то бессильный попался ...
      Ответить
  • kookaburra
    20 июн 11
    мда... кругом враги. и заговоры против рассеи.
    Ответить
    • P
      вообщем то так все и есть.

      или для вас это не очевидно?
      Ответить
      • kookaburra
        это очевидно только для параноиков.
        Ответить
        • zigolt
          "это очевидно только для параноиков"

          Простите за вопрос. Как вы себя классифицируете?
          Ответить
          • kookaburra
            я классифицирую только насекомых и животных.
            Ответить
            • P
              такая низка самооценка?
              Ответить
              • kookaburra
                и все? на большее не хватило? слабо.
                Ответить
    • art-den
      «У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!» (Александр III)
      Ответить
      • yu444
        art-den 20 июн 11
        это было раньше, а щяс они смотрят на нас как на дурачков
        Ответить
  • serena89
    20 июн 11
    Страны, подписавшие протокол:

    Абсолютное большинство, практически все страны.

    Страны, подписавшие, но не ратифицировавшие протокол:

    США

    ( от автора: и не ратифицироуют НИКОГДА)

    Страны, не подписавшие протокол:

    Афганистан, Сомали, Андорра, Ватикан, Сан-Марино, Армения.

    Чего ещё непонятно? В Штатах и смертная казнь не отменена:-))))
    Ответить
    • S
      serena89 20 июн 11
      В дополнение: Китай и Индия протокол подписали, но обязательств по ограничению выбросов на себя не взяли.
      Ответить
  • 3
    20 июн 11
    Живя в этой самой природе мы толком ничего о ней не знаем. Вот решили, что человек царь природы, а на самом деле мы выдвигаем гипотезы, которые далеки от реальности, и все это называем наукой. Даже некоторые, простые вопросы ставят науку в тупик.
    Ответить
    • art-den
      Скорее наоборот — некоторые простые научные эксперименты ставят природу в тупик.
      Ответить
    • R
      Например, хоть один такой вопрос?
      Ответить
      • D
        reiter85 20 июн 11
        К примеру: Почему солнечная корона намного горячее, чем поверхность Солнца?
        Ответить
    • unclesh
      на то она и наука, чтобы находить ответы даже на тупиковые вопросы.. и не отвлекаться на тупые..
      Ответить
  • anatvl
    20 июн 11
    Читайте Крайона, там все расписано и разложено по полочкам. Идет регенерация жизненного цикла планеты, скоро будет медленно наступать похолодание, человечество здесь не причем.
    Ответить
    • crash37331
      А какже ананасы в Сибири????? Опять наипали.....
      Ответить
  • kat1bin
    20 июн 11
    Вот поэтому Америка с Европой на Сибирь давно глаз положили. А азиаты вообще ее своей считают.
    Ответить
    • serena89
      Жаждущих кусить чужого пирога в теплушки и....в Сайберию..арбайтеннихьтшиссен:-)))), в надежде, что теплушки по Атлантике не дотелепают:-)))
      Ответить
  • avgust50
    20 июн 11
    Видимо влияет всё...настолько существенно_насколько масштабно влияние. Не безразличны и выбросы CO и безудержная выкачка газа и нефти и пр.( Это влияние в глобальных масштабах приобретает всё большее значение. Возможность массового переселения на другие планеты в будущем? С моей точки зрения утопия.

    Беречь нужно то_что есть...что дано! В этом смысле прогресс и развитие должно максимально беречь свою среду обитания...а не рубить сук_на котором сидит...в этом смысле современное развитие это во многом самоуничтожение.)
    Ответить
    • St_Foma
      Так "сук", на котором фактически держалось регулирование климата планеты, практически уже срублен. Имеются в виду амазонская сельва, тропические дождевые леса экваториальной Африки и Индонезии — они почти полностью сведены на нет в погоне за дешевой древесиной и с целью расчистки площадей для выращивания культур для биотоплива. И, поскольку этот гигантский аккумулятор-регулятор солнечной энергии практически перестал работать, то стоит ли удивляться, что ранее утилизировавшаяся растениями энергия теперь высвобождается в виде различных ураганов, торнадо и прочих "вкусностей"? Кроме того, углекислый газ, получаемый от сжигания "биодизеля", полученного с освобожденных от от леса площадей, теперь не усваивается растениями и пополняет ресурсы парниковых газов.
      Ответить
full image