Придется платить за утечки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fredmd
    14 июн 11
    А может, проще, поставить "счетчик на всю страну" ?
    Ответить
    • duke2178
      fredmd 14 июн 11
      Уже давно поставили ))) НА СЧЕТЧИК
      Ответить
  • A
    14 июн 11
    ну судя по тому как рьяно создавались управляющие компании, само их создание было "кому-то" оч.выгодно... ну вот теперь и дождались, наконец-то всё и прояснилось...

    оказывается УК — это абсолютно беспроигрышный бизнес... теперь им не важно какие у них будут затраты, всё равно всё их "потребители" с лихвой оплатят, а вот прибыль уже чисто их будет, и причем гарантированно, и концы в воду..

    браво разработчикам! браво уважаемому ВВП! просто интересно, хоть где-нибудь в мире есть ещё такие гениальные правители?
    Ответить
    • L
      andoid1 14 июн 11
      Были такие. Фульхенсио Батиста, Чаушеску...

      Погугли

      Кончили, правда, плохо
      Ответить
  • B
    14 июн 11
    "оплачивать придется не только личное потребление, но и малопонятные общедомовые нужды, куда часто включаются потери воды по вине управляющих компаний." Меня вот это убивает, почему мы должны оплачивать косяки управляющей компании, например у мен таковая ЖЭУ, как и был всегда.
    Ответить
  • H
    13 июн 11
    походу надо переселятся за город, ставить ветряк, бурить скважину и делать метановый реактор или типа того...
    Ответить
    • B
      И будешь платить налог за использование общих ресурсов (воздух), за недропользование (вода), ну и за выбросы разрушающие озоновый слой...
      Ответить
      • 1pavlo1
        Bucher 14 июн 11
        пока не будет, а введут точно потом.
        Ответить
  • W
    13 июн 11
    Вот так вот живут в богатых, высокоцивилизованных кап. странах... :)

    Пописал? Не смывай!

    Мэр Лондона Кен Ливингстон призвал жителей британской столицы в целях экономии воды не смывать после того, как сходишь в туалет по малой нужде.

    По убеждению Ливингстона, которого уже давно прозвали "красным Кеном" за его не всегда традиционные для британских политиков взгляды, такая мера поможет избежать острой нехватки воды, с которой Лондон сталкивается практически каждое лето.

    Мэр считает, что городу необходима программа по сохранению воды, и изменение туалетных привычек лондонцев должно стать ее неотъемлемой частью.

    Читать полностью на ВВС

    Королеве Великобритании запретили поливать газон

    Жесткий режим потребления воды в Англии, введенныйв связи с невероятной жарой, коснулся даже королевы Елизаветы II. Для экономии городская власть Лондона ввела полный запрет на полив газонов, парков, мойку машин, использования личных плавательных бассейнов.

    Читать полностью

    Особенности отельной базы

    В «малозвездных» гостиницах номера маленькие, достаточно скромный сервис, часто в умывальниках недорогих отелей нет смесителей (из-за экономии воды).

    Читать полностью

    Скоро и до России цивилизация дойдет...
    Ответить
    • net6
      А в Африке надо запретить нахождение на солнце ...
      Ответить
    • 1pavlo1
      "Для экономии городская власть Лондона ввела полный запрет на полив газонов, парков, мойку машин, использования личных плавательных бассейнов. " — только в Англии могут поверить, что все это королевские особы будут соблюдать ;)
      Ответить
  • m_ix
    13 июн 11
    Где счётчик в доме?

    Как вообще попасть в подвал??? который сдают рузьям ближневосточным

    И шо ваще эта за штука?

    И кто будет доказывать или пакзывать, что была в доме утечка или ближневосточные друзья не устроили всерайонную баню в подвале?
    Ответить
  • roccomaha
    13 июн 11
    Чую скоро в каждом дворе будет по паре колодцев с ведерком. 21 век бля
    Ответить
  • S
    13 июн 11
    Так...Понятно...

    Куда жаловаться на всё это?

    В Твиттер Медведеву-Путину,или куда ещё??

    ;)))
    Ответить
    • W
      Да некому. Капитализм.

      В принципе так(не в России)

      1. Если счетчики не у всех. Расхождения между у тех у кого есть счетчики и общим счетчике на дом, платят те у кого нет счетчиков.

      Пример: В доме 4 квартиры стоит общий счетчик, и два человека имею счетчик в итоге:

      Дом — общий счетчик (показание) — 20 кубов

      Квартира 1 стоит счетчик показание — 4 куба

      Квартира 2 стоит счетчик показание — 2 куба

      Квартира 3 — нет счетчика

      Квартира 4 — нет счетчика

      В итоге квартира 3 и 4 заплатят по 7 кубов (20-(4+2))/2

      ==========

      1. Если у всех счетчики, а все равно расхождение(кто-то ворует сматывая счетчик или дворник забывает воду выключить на улице или труба текет в доме)

      Об Дом — общий счетчик (показание) — 20 кубов

      Квартира 1 стоит счетчик показание — 4 куба

      Квартира 2 стоит счетчик показание — 2 куба

      Квартира 3 стоит счетчик показание — 5 кубов

      Квартира 4 стоит счетчик показание — 1 куб

      В итоге потери — 8 кубов 20-(4+2+5+1)

      При одинаковом количестве жильцов в квартире раскидывается на каждую квартиру еще по 2 куба им придется заплатить за "потери". Если разное количество жильцов, то в пропорции.

      Винить президента не принято. Просто ищут кто ворует, и с него трясут жильцы дома, или трясут кто нерационально потратил(дворника меняют например), или жильцы ремонтируют если потери от дырявой трубы.

      Если жильцы воруют, и вы ничего не можете с этим поделать, то меняете жильё. Идет сепарация. Поэтому на западе часто появляются, благополучные районы и нет. Благополучные живут с благополучными, а неблагополучные с неблагозвучными.
      Ответить
      • W
        а неблагополучные с неблагозвучными с неблагополучными.
        Ответить
      • 1pavlo1
        не нужно гнать ладно, тогда добавляйте сюда еще то, что там можно легко найти того кто виноват и заставить платить, у нас нельзя вообще, воры в шоколаде, трудяги в нищете.

        и трудяга не в состоянии вечно менять жилье. в итоге не кварталы благополучных или нет там, а просто богатые и бедные.

        У нас же в законах, повторюсь, воры и убийцы правы, а законопослушные граждане нет.
        Ответить
        • W
          Это не у нас, это почти везде. Советую посмотреть фильм на тему "Законопослушный гражданин"

          ru.wikipedia.org
          Ответить
  • M
    13 июн 11
    Вообще, подобные меры (даже если прикинуться дебилом и поверить в их "добрые намерения") ведут только к одному: к снижению потребительной ценности жилищ в многоквартирных домах на рынке жилья. Т.е. при той же (а реально — постоянно растущей) стоимости — снижение ценности приводит только к большему застою рынка. Какая перспектива жить в многоквартирном доме даже с установленными счетчиками, если твоей УК или ТСЖ скоро "развяжут руки" и дадут возможность (именно возможность, ибо не все конечно ею воспользуются — есть и порядочные люди в наше время) прямо тянуть деньги из твоего кармана? Никакой, скажу вам, перспективы.

    Лично для себя решил: пока нет денег на дом — буду до упора снимать хату. Соберу денег на первый взнос — сразу куплю небольшой дом. Благо предложений предостаточно. И в гробу я видел всех этих дельцов в ЖКХ! Им моих денег НЕ ВИДАТЬ!!!

    :)
    Ответить
    • denroot1
      за ликтричество тоже придется платить :(

      у нас вон интересно сделали, захотелось им денег, ну не хватало им, и стали рассылать квитанции с пунктом "перерасчет", и пофиг что все по счетчикам платят, этот пункт остался, рассылали всем, разные районы в разные месяца, чтоб сразу все не возмущялись, и на справочный телефон посадили наученную тётю, мозги компостировать.
      Ответить
      • W
        Кстати, а что делать если кто-то сматывает электричество, как вы думаете?

        Вот например вы можете отказаться от ЖКХ и сами следить за домом и получать электричество напрямую от поставщика, но опять же, кто будет платить за потери? Вот у вас по общему счетчику будет например 10 000 кВт, а после суммирования всех частных счетчиков будет например 8 000 кВт, потери 2 000 кВт, т.к. кто-то из жильцов скручивает. Как жильцы решат эту проблему? Расскажите, как решили бы её вы...
        Ответить
        • A
          Этим уже полиция-милиция должна заниматься, вычислять сматывающего. Пускай оплачивает. Обычно это довольно легко вычислить в небольших домах. А жильцы не виноваты в том, что кто-то ворует.
          Ответить
          • W
            При капитализме дом, это частная собственность, тех кто там живет. К дому у поставщика заказали услугу, он подвел трубу за деньги и поставил счетчик, ему плевать кто там в доме ворует. Он предоставляет услугу и берет за это деньги. Если вы не доверяете соседям, за несколько десятков тысяч $, можете заказать отдельную трубу-подвод для себя с личным счетчиком.
            Ответить
        • denroot1
          это типа если ограбили к примеру ювелирный, то все жильцы района(городка) должны ювелирщику скинутся на упущенную прибыль?
          Ответить
          • W
            при чем тут это? Тут скорее вариант такой, вы купили у ювелира килограмм золота, пришли домой, там у вас его украли, а вы идете к ювелирщику, чтоб он вам дал еще килограмм золота безвозмездно, т.к. ваше то украли...
            Ответить
    • katran07
      Если твой дом будет в общем поселке — драть шкуру будут еще сильнее, чем в многокв. доме...
      Ответить
  • int1960
    13 июн 11
    Ну что же тогда, снимаем счётчики и потребляем воду как будто в последний раз в жизни!
    Ответить
    • FarCrySteR
      да я и не ставил. как знал, что снова наипут...
      Ответить
      • votruman
        аналогично
        Ответить
      • denroot1
        такаяже фигня, всё что не делает это государство, всё для найопки граждан :(
        Ответить
full image