20 декабря 2010 года правительство РФ добавило ещё 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов — 8 иностранные банки, включая ООО «Барклай Капитал», ООО «Ю Би Эс Банк» и так далее. Успокоило обиженных. Не волнуйтесь, мол, российского имущества задаром — всем хватит. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011-13гг. Здесь и «Совкомфлот», и ОАО «РЖД», и часть Сберабанка и многое другое. Из 10 компаний, только одна продаётся полностью, все 100% акций! Легко догадаться какая: «Объединённая зерновая компания» (до 2012 года).
Хорошо бы, чтобы я ошибался, но полагаю, что уже с 1 января 2012 года нашим зерном будет распоряжаться «Голдман Сакс»!
проблемы со переработкой. мало вырастить ,- нужно зерно высушить и далее, — пустить на очень многие долгохранящиеся и нужные дела. — не обязательно на муку. скорее,- тритикале какое нафигачилли без меры.
Выкинуть на свалку да, раздать фермам, да просто людям нет"
ничего ты не раздаш прямо из комбайна — его нужно сушить и потом,- на элеватор. там зерно хранят. — постоянно перемешивая и подсушивая. если нет,- то зерно — "сгорит". и в переносном и в прямом смысле. если сырое зерно сложить просто так , — в кучу, и большую, — то температутура внутри повышается до горения. корабли, перевозящие зерно загораются. биологические процессы.
"Зюганов в апреле в Госдуме озвучивал такие цифры:
Россия тратит на поддержку сельского хозяйства около 1,5 процентов бюджета. Белоруссия — 21, США — 24 процента, страны ЕС — 33."
Папа Зю — единственный, который хоть что-то вслух говорит этим жирным котам в думе, конечно, папа Зю боится взять всю полноту власти в стрпане, но если народ окажет доверие КПРФ, то при наличии парламентского большинства у КПРФ, а это может случиться после выборов этого года — Партия Воров останется у разбитого корыта — не зря они собирают фронт, чтобы с народом воевать!
Я владею сельхоз. предприятием в Новосибирской области, так что из первых рук:
1. Данные приведены за 2009 год, в 2010 году мы на зерне заработали от 100 до 200% годовых.
2. Себестоимость зерна у нас примерно 2,5 руб. за кг., а не 3,5. Я лично продал зерно осенью 2009 года за 3,5. Т.е. получил прибыль. Самые жадные (тупые) держали до весны и продали за 1,8 — 2 руб. Оптимисты держали зерно до августа и скинули за 4-5 руб.
А вот помощи от государства нет ни какой! Да есть куча программ по субсидированию, но шанс их получить стремится к нулю. Дотации на ГСМ? Бля, сначала государство поднимает цену, а потом, с барской руки, типа субсидирует... Уроды.
И главное помните что в стоимости буханки хлеба — моих (колхозных) денег не более 3 рублей! В чьи карманы уходят остальное — об этом лучше спросить у властей.
Про Новосибирскую область ничего говорить не буду: не знаю. А вот про Тверскую могу сказать. Судя по количеству брошенных полей, уже основательно заросших кустами, брошенных деревень, развалившихся коровников, брошенной сельхозтехники рядом с ними: изложенное в статье выглядит правдоподобно.
Желающие проверить могут взять наугад любой райцентр Тверской области и отъехать от него километров на 10.
— В Украине ведется планомерная операция по уничтожению сельского хозяйства, — уверен Владимир Павленко, председатель Луганского совета Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов. — В 2009 году в стране собрали рекордный урожай. Казалось бы, надо радоваться. Но это оказалось большой бедой.
Зерно упало в цене.
Прошлой зимой я лично вывез на свалку 250 тонн зерна. Сдавать его на элеватор бессмысленно. Услуги по приему и сушке обошлись бы дороже, чем цена зерна на выходе. Соседнее фермерское хозяйство по этой же причине отправило на свалку 750 тонн, а в Алчевском районе – 3000 тонн! Да Сталин бы за такое расстрелял без суда и следствия!
Где это видано, чтобы зерно было дешевле навоза? А ведь многие фермеры и хозяйства взяли кредиты. Но банки с нас с живых не слезали, душили, требовали проценты! Только мое хозяйство потерпело убытков примерно на 5 миллионов гривен! Знаю случаи, когда фермеры из-за долгов, отчаяния и беспросветной ситуации стрелялись и вешались. Когда такое было, чтобы за хорошо выполненную работу люди сводили счеты с жизнью? И чем дальше, тем хуже.
Селян просто ограбили! Министр сельского хозяйства Украины тогда заявил: «Вы чем думали? Зачем столько сеяли?» А вот теперь, когда пришел неурожай, можно задать ответный вопрос: «Где вы были и почему не сохранили зерно, когда имели все возможности?»
В 2010 году многие наши фермеры злорадствовали, когда слышали новости о засухе: мол, зерно дороже будет. Вот до чего нас довели! Мы радуемся, когда у других фермеров горе. Люди, одумайтесь! Так больше жить нельзя!
Ко мне недавно для обмена опытом приезжали немецкие фермеры. У них государство не бросило селян на произвол судьбы. Помогает. Да еще как! За каждый обработанный гектар земли государство субсидирует им 250 евро. Я аж присвистнул: у меня четыре тысячи гектаров, мне бы тогда субсидировали 11 миллионов гривен!
Спрашиваю: «А процентные ставки по кредитам у вас какие?». Оказывается, всего 0,5-1 процент в год. А у нас 14-20 процентов!
Еще факт. 45 процентов продовольствия Украины импортирует из-за рубежа. Это национальный позор! Угробили сельское хозяйство! Закупочная цена молока дешевле газированной воды! Разве это справедливо?!
А ведь Украина кормила всю Европу. У нас уникальные возможности для сельского хозяйства. И мы бы могли обеспечивать продовольствием не только себя, но и весь мир!
Только это никому не нужно.
Автор: Дмитрий Носков специально для блога "Техномад".
Приведу-ка я тут выкладки одного колхозника с Нижегородчины.
Они несколько отрывочны, но представление дают...
------
В с/х ситуация ровно такая же как и в остальных видах бизнеса.
Стандартный колхоз имеет в пользовании 3-4 тыс. га Из них пашни — 2,5 -3 тыс. га.
Оборот первичной продукции (зерновые) с 1 га — 3 тонны (хороший урожай для средней полосы) * 5 т.р. = 15 т. руб.
Себестоимость — примерно 8 т.р. с га.
Итого одно предприятие теоретически может получить 2,5 т.га*7тыс.р. = 17,5 млн.р. Вроде не плохо, но нужно поделить на два, т.к. земля должна отдыхать (грубо, без деталей севооборота).
Итого вся прибыль не более 9 млн.р. С учётом неурожайных лет в среднем получается не более 6 млн.р. в год. На Лексус и дом председателя хватит а на более — нет, и это для крепких хозяйств.
Для наращивания дохода нужна молочка или мясное производство или овощеводство. Но стоимость соответствующей инфраструктуры для такого неплохого в целом колхоза — неподъёмна.
Ранее это решалось за счёт безвозвратных государственных кредитов, которые, в силу своей халявности просерались со чуством глубокого удовлетворения.
У нас сейчас все кредиты коммерческие (от 10-12% годовых для с/х производителей).
Недорого, есть помощь государства, но для начала нужно оформить кредит на обычных комм условиях — залоги, поручители и т.д. Так вот — обычный колхоз, даже крепкий, оформить серьёзный кредит не в состоянии по простой причине — отсутствия залоговой массы и поручителей с положительным балансом (ну и опыт надо иметь работы с банками).
В итоге — в современных эк условиях с/х производителей у нас ждёт или укрупнение (ты поглотишь соседа или тебя — неважно) или банкротство с выносом тела так сказать.
Оптимальный размер современного с/х производства — 10-15 тыс. га что позволяет генерировать до 20 млн.р. в год прибыли, что позволяет развивать и модернизировать молочные фермы, овощное производство и т.п. с средним по экономике уровнем рентабельности и, что важно уровнем заработных плат для работников.
Естественно, что количество работников в таком с/х сокращается, и поэтому города должны быть способными аккумулировать избыточную рабочую силу. Для этого в городах тоже должны создаваться рабочие места, в т.ч. и сфере обслуживания для удовлетворения растущих потребностей основного производственного контингента.
------
Так что, как видите, на селе нет места фермерам.
Разве что в виде декоративного украшения с мощным субсидированием.
Но это удовольствие скорее для Америки, у них это часть культуры.
Вообще-то Михаил прав. Урожайность определяется центнерами с га. И совершенно верно привел среднюю урожайность. Поскольку вам верится больше ссылкам — пожалуйста:
"В 70-х годах средний урожай в СССР был 16,6 центнера с гектара ... " Это в лучшие-то годы. А 40-60 (или больше) — потенциальная урожайность, которую хотелось бы.
40-60 это если денно и ношно над каждым колоском трястись и поливать всем, что только выпустила химическая промышленность. Но, конечно, это уже будет не пшеница.
Комментарии
Хорошо бы, чтобы я ошибался, но полагаю, что уже с 1 января 2012 года нашим зерном будет распоряжаться «Голдман Сакс»!
dynacon.ru
В которой столько лет упрямо
Иван кивает на Петра,
И оба дружно — на Абрама.
И. Губерман
Выкинуть на свалку да, раздать фермам, да просто людям нет"
ничего ты не раздаш прямо из комбайна — его нужно сушить и потом,- на элеватор. там зерно хранят. — постоянно перемешивая и подсушивая. если нет,- то зерно — "сгорит". и в переносном и в прямом смысле. если сырое зерно сложить просто так , — в кучу, и большую, — то температутура внутри повышается до горения. корабли, перевозящие зерно загораются. биологические процессы.
Россия тратит на поддержку сельского хозяйства около 1,5 процентов бюджета. Белоруссия — 21, США — 24 процента, страны ЕС — 33."
Папа Зю — единственный, который хоть что-то вслух говорит этим жирным котам в думе, конечно, папа Зю боится взять всю полноту власти в стрпане, но если народ окажет доверие КПРФ, то при наличии парламентского большинства у КПРФ, а это может случиться после выборов этого года — Партия Воров останется у разбитого корыта — не зря они собирают фронт, чтобы с народом воевать!
1. Данные приведены за 2009 год, в 2010 году мы на зерне заработали от 100 до 200% годовых.
2. Себестоимость зерна у нас примерно 2,5 руб. за кг., а не 3,5. Я лично продал зерно осенью 2009 года за 3,5. Т.е. получил прибыль. Самые жадные (тупые) держали до весны и продали за 1,8 — 2 руб. Оптимисты держали зерно до августа и скинули за 4-5 руб.
3. Кредиты субсидируются, для колхозников процентная ставка 3 — 8 %
И далее по тексту... Сопли неудачников.
А вот помощи от государства нет ни какой! Да есть куча программ по субсидированию, но шанс их получить стремится к нулю. Дотации на ГСМ? Бля, сначала государство поднимает цену, а потом, с барской руки, типа субсидирует... Уроды.
И главное помните что в стоимости буханки хлеба — моих (колхозных) денег не более 3 рублей! В чьи карманы уходят остальное — об этом лучше спросить у властей.
Желающие проверить могут взять наугад любой райцентр Тверской области и отъехать от него километров на 10.
так вот, я скажу.. — Москва решила, что мимо неё, родимой, ни-ни.. и запретила сделку..
— В Украине ведется планомерная операция по уничтожению сельского хозяйства, — уверен Владимир Павленко, председатель Луганского совета Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов. — В 2009 году в стране собрали рекордный урожай. Казалось бы, надо радоваться. Но это оказалось большой бедой.
Зерно упало в цене.
Прошлой зимой я лично вывез на свалку 250 тонн зерна. Сдавать его на элеватор бессмысленно. Услуги по приему и сушке обошлись бы дороже, чем цена зерна на выходе. Соседнее фермерское хозяйство по этой же причине отправило на свалку 750 тонн, а в Алчевском районе – 3000 тонн! Да Сталин бы за такое расстрелял без суда и следствия!
Где это видано, чтобы зерно было дешевле навоза? А ведь многие фермеры и хозяйства взяли кредиты. Но банки с нас с живых не слезали, душили, требовали проценты! Только мое хозяйство потерпело убытков примерно на 5 миллионов гривен! Знаю случаи, когда фермеры из-за долгов, отчаяния и беспросветной ситуации стрелялись и вешались. Когда такое было, чтобы за хорошо выполненную работу люди сводили счеты с жизнью? И чем дальше, тем хуже.
Селян просто ограбили! Министр сельского хозяйства Украины тогда заявил: «Вы чем думали? Зачем столько сеяли?» А вот теперь, когда пришел неурожай, можно задать ответный вопрос: «Где вы были и почему не сохранили зерно, когда имели все возможности?»
В 2010 году многие наши фермеры злорадствовали, когда слышали новости о засухе: мол, зерно дороже будет. Вот до чего нас довели! Мы радуемся, когда у других фермеров горе. Люди, одумайтесь! Так больше жить нельзя!
Ко мне недавно для обмена опытом приезжали немецкие фермеры. У них государство не бросило селян на произвол судьбы. Помогает. Да еще как! За каждый обработанный гектар земли государство субсидирует им 250 евро. Я аж присвистнул: у меня четыре тысячи гектаров, мне бы тогда субсидировали 11 миллионов гривен!
Спрашиваю: «А процентные ставки по кредитам у вас какие?». Оказывается, всего 0,5-1 процент в год. А у нас 14-20 процентов!
Еще факт. 45 процентов продовольствия Украины импортирует из-за рубежа. Это национальный позор! Угробили сельское хозяйство! Закупочная цена молока дешевле газированной воды! Разве это справедливо?!
А ведь Украина кормила всю Европу. У нас уникальные возможности для сельского хозяйства. И мы бы могли обеспечивать продовольствием не только себя, но и весь мир!
Только это никому не нужно.
Автор: Дмитрий Носков специально для блога "Техномад".
Забавно, не правдали? :)
У меня этот час кончился.
Оревуар (до скорого).
Они несколько отрывочны, но представление дают...
------
В с/х ситуация ровно такая же как и в остальных видах бизнеса.
Стандартный колхоз имеет в пользовании 3-4 тыс. га Из них пашни — 2,5 -3 тыс. га.
Оборот первичной продукции (зерновые) с 1 га — 3 тонны (хороший урожай для средней полосы) * 5 т.р. = 15 т. руб.
Себестоимость — примерно 8 т.р. с га.
Итого одно предприятие теоретически может получить 2,5 т.га*7тыс.р. = 17,5 млн.р. Вроде не плохо, но нужно поделить на два, т.к. земля должна отдыхать (грубо, без деталей севооборота).
Итого вся прибыль не более 9 млн.р. С учётом неурожайных лет в среднем получается не более 6 млн.р. в год. На Лексус и дом председателя хватит а на более — нет, и это для крепких хозяйств.
Для наращивания дохода нужна молочка или мясное производство или овощеводство. Но стоимость соответствующей инфраструктуры для такого неплохого в целом колхоза — неподъёмна.
Ранее это решалось за счёт безвозвратных государственных кредитов, которые, в силу своей халявности просерались со чуством глубокого удовлетворения.
У нас сейчас все кредиты коммерческие (от 10-12% годовых для с/х производителей).
Недорого, есть помощь государства, но для начала нужно оформить кредит на обычных комм условиях — залоги, поручители и т.д. Так вот — обычный колхоз, даже крепкий, оформить серьёзный кредит не в состоянии по простой причине — отсутствия залоговой массы и поручителей с положительным балансом (ну и опыт надо иметь работы с банками).
В итоге — в современных эк условиях с/х производителей у нас ждёт или укрупнение (ты поглотишь соседа или тебя — неважно) или банкротство с выносом тела так сказать.
Оптимальный размер современного с/х производства — 10-15 тыс. га что позволяет генерировать до 20 млн.р. в год прибыли, что позволяет развивать и модернизировать молочные фермы, овощное производство и т.п. с средним по экономике уровнем рентабельности и, что важно уровнем заработных плат для работников.
Естественно, что количество работников в таком с/х сокращается, и поэтому города должны быть способными аккумулировать избыточную рабочую силу. Для этого в городах тоже должны создаваться рабочие места, в т.ч. и сфере обслуживания для удовлетворения растущих потребностей основного производственного контингента.
------
Так что, как видите, на селе нет места фермерам.
Разве что в виде декоративного украшения с мощным субсидированием.
Но это удовольствие скорее для Америки, у них это часть культуры.
Но не у справного крестьянина.
Кроме того — это в хороший год.
А в среднем — с учетом севооборота и неурожайных лет — несколько меньше.
Читайте внимательно.
valleyflora.ru
-----
При этом их потенциальная урожайность должна быть для озимой пшеницы не ниже 60-90, а яровой — 45-60 центнеров с гектара.
-----
Не вижу противоречия. Кроме того, обратите внимание, что мой нижегородец говорит о крепких хозяйствах.
Не сомневаюсь, что существует (к сожалению) куча хозяйств с урожайностью статистически неотличимой от нуля.
Но это 1500-2000 рублей за тонну, что тоже несколько подозрительно.
Вот здесь zol.ru
видно, что в этом году цена ниже 6250 рублей за тонну не опускалась.
Если у вас есть другие данные, пожалуйста, приведите ссылку.