Никто их не прослушивает, чтобы все прослушать нквдшников ненапасешся! А что есть система СОРМ, и по требованию любой оператор отключит шифрование канала, это правда!!!
Это раньше можно было в лес уйти партизаном... А сейчас, с современными технологиями, в лесу даже мышь не спрячется.. Город.. плотно населенный город — самое лучшее место..
Что-то я не очень понимаю, американская корпорация сливает шифры российским спецслужбам? Автор точно ничего не напутал? Или американские спецслужбы уже обладают принципами шифрования Скайпа?
Есть подозрение, что именно благодаря нажиму американских спецслужб Мелкософт сходу выложил за скайп сумму, вдвое превышающую предложение от Гугля, дабы однозначно забрать сервис под себя.
Ну, а учитывая тенденцию периодического уплывания исходников из Microsoft, исходники скайпа рано или поздно и так уплывут... Вместе с шифрами...
Гм... насколько я разбираюсь в колбасных обрезках, в современных криптографических системах сам алгоритм является открытым, секретен только ключ. Или я чего-то не понял?
Естественно, стандартные PKI системы действуют на принципах пары ключей, имеют в основе более-менее криптостойкий алгоритм, и т.п., но вот какой именно алгоритм используется в скайпе, я лично информации не нашёл.
Кроме того — учитывая вашу осведомлённость — вы, наверное, в курсе насчёт систем контроля траффика, DLP и иже с ними. Так вот, подавляющее большинство из них может контролировать и https траффик. Нет, ни в коем случае, они не ломают SSL, там всё делается гораздо более оригинальным способом. Собственно, получив в руки "тайны протокола скайп" эти производители так же будут встраивать туда ещё и контроль скайп потока.
А в принципе например мне среднестатистическому человеку чего боятся?
Это надо боятся террористам, наркомафии, и пр. законнонепослушным гражданам. Я могу и громкости прибавить что бы лучше слышно было и не пришлось потом вызывать и переспрашивать о чем я там говорил.
Тебе как среднестатистическому человеку надо задуматься, "а что будет после этого"? Сначала путин говорил о том, что он конституцию менять не будет (говоря о 3-м сроке), а теперь втихую увеличили срок президенства с 4-х до 6-ти лет. Мелочи? — нет! Не мелочи. И так по всем аспектам нашей жизни.
Дык какая разница и причем тут путин, если спецслужбам интересно слушать треп пусть слушают, 90% голосового трафика будет флуд из бытового общения людей.
А если к телу есть интерес, то его и так по полной программе поставят на плотный контроль.
если кому интересно — voipcheapcom — альтернативная звонилка, правда, без видео. при пополнении 10 евро даётся 90 дней фри на местные звонки, далее по очень приемлемым ценам. ну и, соответственно, машина-машина — фри
не скайпом единым жив человек....альтернатив много....причем с очччень похожим интерфейсом..Альтернатива Skype: 13 сервисов для голосового общения ruformator.ru Если вас по каким-то причинам не устраивает Skype и вы хотите попробовать что-то новое, обратите внимание на программу ooVoo.
Согласен, но в статье идет речь именно об разглашении алгоритма шифрования , а не о "закладках" в коде — а это несколько иная тема. Кстати , наоборот — если Майкрософт даст полный алгоритм шифрования с исходниками в широкую общественность — это только усилит веру людей , что шифрование стойкое.
А в статье есть конкретная фраза , коия выявляет полную безграмотность автора :
"передачи шифровальных алгоритмов сервиса российским спецслужбам" — это бред, поскольку , например , алгоритмы шифрования в России --- вообще по ГОСТу — т.е. — они ОТКРЫТЫ! И не нужно их никому передавать — бери в руки ГОСТ и читай :) Но для девушки-журналистки с филфака МГУ — это видимо новость ! :)
Протокол Скайпа основан на p2p. Т.е. сервер нужен только для поиска и установления соединения, а соединение между пользователями и обмен данными идёт уже без участия сервера. Поэтому (я не знаю, как у них сделано, хотя исходники старой версии от энтузиастов есть, но нет времени разбираться), но чисто теоретически у каждого пользователя может генерироваться своя пара ключей, причём новая на каждую сессию. И сервер об этом ничего не будет знать.
а зачем нужен серверный приватный ключ, если в нормальной схеме с ассиметричным шифрованием есть закрытый ключ Васи только у Васи, публичный ключ, к-рый вася передает Коле, чтобы Коля зашифровал и передал для Васи, Закрытый ключ Коли только на стороне Коли, и его публичный Ключ, который он передает для Васи. Сама по себе СИСТЕМА при этом не имеет никаких секретных ключей пользователей, поскольку они не нужны ей для схемы асс. шифрования.
только вот не с того спецслужбы начали, нет там "эффективных манагеров"....нужно было кричать, что невозможно ничего расшивровать, что это самый защищенный продукт, тогда террористы и наркодилеры вовсю бы им "рассказывали" все свои секреты....у касперского пусть поучатся...
Комментарии
Это не их уровень... они только пояльник, ректальный, могут освоить ;)
Кто придумал Skype. liveinternet.ru
Сейчас включил комп, skype решил обновиться!
КАК выключить принудительное обновление?
Искал-не нашел!
Ну, а учитывая тенденцию периодического уплывания исходников из Microsoft, исходники скайпа рано или поздно и так уплывут... Вместе с шифрами...
Так что они в ФСБ отдадут только алгоритм... А ключиГИ... они могут быть уникальными в пределе пользователя ;)
И им плювать.... Ибо шифр всем известен, все дело в том, что расшифровать его ФСБ не сможет.
Только если за 1000 лет или того :)
..все дело во времени
Это надо боятся террористам, наркомафии, и пр. законнонепослушным гражданам. Я могу и громкости прибавить что бы лучше слышно было и не пришлось потом вызывать и переспрашивать о чем я там говорил.
А если к телу есть интерес, то его и так по полной программе поставят на плотный контроль.
ruformator.ru
Классно сказано! И главное — верно :)
Алгоритм шифрования можно разгласить — но от этого он не станет менее стойким.
Вобщем, тема "высосана из пальца" людьми, слабо разбирающимися в вопросах шифрования.
Имея криптоалгортм и всю сессию с начала до конца (+серверный приватный ключ) соверщенно без услий расшифровывается и весь разговор.
+ СОРМ еще ни кто не отменял.
+ америкосовский аналог СОРМа не отменяли (название не помню)...
Короче, все передачи данных по каналам связи и у них и у нас могут быть прослушаны/дешифрованы. И это не паранойя.
А в статье есть конкретная фраза , коия выявляет полную безграмотность автора :
"передачи шифровальных алгоритмов сервиса российским спецслужбам" — это бред, поскольку , например , алгоритмы шифрования в России --- вообще по ГОСТу — т.е. — они ОТКРЫТЫ! И не нужно их никому передавать — бери в руки ГОСТ и читай :) Но для девушки-журналистки с филфака МГУ — это видимо новость ! :)
Эшелон вроде..
для того что бы СКЗИ прошел аттестацию и был сертифицирован — должен быть бэкдор для кого надо ) (смысли один из пунктов)
1) Прокричим всем что эти .... 158 программ прослушиваются.
2) Оставить 2 программы которые "не прослушиваются"
3) Забить на программы из первого списка и слушать только из второго.
Экономия огромная.
Зато все будут свято верить что уж их то точно не прослушают.