может это и хорошо? есть опрос, есть результаты, а выводы мы уже и сами сделаем.
а то будет как с релятивными и абсолютными результатами. т.е. берём 1000 школьников в россии и 1000 в украние. по результатам опроса из российский останется в стране 3, а украинских 4. теперь можно с полным пафосом и серьёзностью заявить по телеку, так между прочим, что в россии в отличии от украины осталось жить на 25% больше выпускников.
зы пример фантазия и ничего общего с реальностью не имеет.
мне достаточно 5 родственников в этом списке lists.memo.ru чтоб ненавидеть совок. жрите свою колбасу по 2-50 и получайте вранье.
привыкли в совке жить как скотобыдло. за них все решают, а им только и остается как скотине ходить на завод и слушать дерьмо про КПСС по 3 каналам тв. конечно. теперь они остались без пастуха. как стадо безглазых коров. тупо мычат и не знают что делать.
Чем больше я читаю поцреотов и борцов за идею, тем больше понимаю Пиночета, солдаты которого коммуниздами набивали стадионы и били по морде прикладами до достижения результата (встреча с карлом марксом). тем сильнее хочется взять и уебать.
Вы, коллега как-то наивно верите в слова. "Коммунисты", похуисты, мазохисты блин... кто так токо не назывался и кого так не называли...
Надо же понимать, что в условиях Пиночетии тогда поцреотами и державниками были именно бравый генерал и его солдатушки, и занимались они именно тем, что любо хомячковой и "коммунистической" общестывенности рфии — пиздили всех этих слишом умненьких либерастов и прочих врагов народа.
Другое дело, что Пиночета хомячок не любит — потому как Пиночет у нас на флаге наших "либералов", которые такие же либералы, как наши "коммунисты" — коммунисты (как и большинство тех, кто пострадал от Пиночета, но они не коммунисты — с совсем другой стороны).
Ничего удивительного: то, что им вложили в голову зомбоящик и "учебники", то и повторяют. Штампы пропаганды видны даже без микроскопа. Какой смысл спрашивать о вкусе ананасов тех, кто их даже не видел? А вот общее желание свалить отсюда — поганая тенденция.
"Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его." походу дела слова прорческие, хотя пророком он не был, просто очень умным и начитаным человеком. кстати сопаставить то его из его современников не с кем. ну и самое главное сталин не о своём золотом запасе беспокоился, а только о том чтобы гниды нормальным людям жить не мешали.
Кто-то в СССэРе умел анализировать? Я имею в виду большую часть народа, тех же школьников? Умели? Думаю, что нет, не умели, не могли, так как не учили их анализировать, учили принимать "истину" на веру и не сомневаться в этом. А здесь видно брожение, разные взгляды, а то, что в голову вбили, ну так почему это не должно быть так? Ведь живут в этом обществе и являются отпечатком этого общества.
Всё в этом Мире относительно и вы не придумали колесо, не раскрыли секретов атома, так что вы так же не умеете анализировать, как и эти дети. Наврятли кто-то может анализировать, непредвзятому анализу всегда будет мешать отпечаток общества, в котором вы живёте.
Я думаю, что большее они пропустили мимо ушей и говорят не своё мнение, а то что слышали, их больше заботит новый iPad или крутой телефон Samsung, что понятно и ожидаемо. Если кто-то из них захочет, то попробует узнать больше и уже на основании этого выработать своё мнение(которое в любом случае останется предвзятым).
Вообще, для меня странно было читать эту статью, так как я не понял, что же всётаки хотела узнать журналист? Что думают школьники о СССР или на каком уровне преподавание истории в бывших союзных республиках, как оно разнится? Да, интеренсо было почитать, но интереснее было бы увидеть видеозапись этого общения, что бы была одна и та же подборка вопросов, вот тогда можно было бы судить о том, что думают школьники страны N, города N, школы N о том или ином периоде страны, в которой родились их родители.
Что мы имеем? Мнение журналиста о том, как она ездила по бывшим союзным республикам и пыталась узнать о то, что школьники думают о СССР, повторю... пыталась. А потом об этом написала. Не критикую её, нет, статью всю прочитал, хорошо, хорошее было желание, но вот исполнение на троечку.
"идея Маркса и Энгельса была ущербной с самого начала." — очень понравилось. Сразу понятно, что эта мысль у человека в голове не появилась, а ее запихнули. Согласен, что прочитать "Капитал" не каждому под силу, но оно того стоит. Посмотрим, что будет с Китаем, который прекрасно воплощает в жизнь "ущербную идею".
А что в буржуазном Китае марксиско-эгельско-ленинского? Единственно комунистическое в китае-это название единственно правящей партии-Коммунистическая партия Китая. Если они не свернут свой НЭП, а они не свернут, то не будут коммунистами.
Интересно было бы почитать у Маркска про то, что нужно работать на Мировой капиталл, на закоренелые капиталистические страны.
Комментарии
Но впечатления своего , вывода не сделала.
а то будет как с релятивными и абсолютными результатами. т.е. берём 1000 школьников в россии и 1000 в украние. по результатам опроса из российский останется в стране 3, а украинских 4. теперь можно с полным пафосом и серьёзностью заявить по телеку, так между прочим, что в россии в отличии от украины осталось жить на 25% больше выпускников.
зы пример фантазия и ничего общего с реальностью не имеет.
привыкли в совке жить как скотобыдло. за них все решают, а им только и остается как скотине ходить на завод и слушать дерьмо про КПСС по 3 каналам тв. конечно. теперь они остались без пастуха. как стадо безглазых коров. тупо мычат и не знают что делать.
(Точнее — не по идеологическому критерию набивались).
Надо же понимать, что в условиях Пиночетии тогда поцреотами и державниками были именно бравый генерал и его солдатушки, и занимались они именно тем, что любо хомячковой и "коммунистической" общестывенности рфии — пиздили всех этих слишом умненьких либерастов и прочих врагов народа.
Другое дело, что Пиночета хомячок не любит — потому как Пиночет у нас на флаге наших "либералов", которые такие же либералы, как наши "коммунисты" — коммунисты (как и большинство тех, кто пострадал от Пиночета, но они не коммунисты — с совсем другой стороны).
Как-то так..
Что ещё показывают в кинотеатрах?
В США вышла книга об участии ЦРУ в чилийском перевороте 1973 года lenta.ru
В США выпущен сборник рассекреченных документов, которые рассказывают о действиях ЦРУ по организации переворота в Чили 11 сентября 1973 года
Признавай свой проигрыш в споре !
Это они сделали вид, что рассекретили, а настоящие документы до сих пор недоступны. Это ж ЦРУ! :)))
youtube.com
А какую — это уже политика....
Всё в этом Мире относительно и вы не придумали колесо, не раскрыли секретов атома, так что вы так же не умеете анализировать, как и эти дети. Наврятли кто-то может анализировать, непредвзятому анализу всегда будет мешать отпечаток общества, в котором вы живёте.
Вообще, для меня странно было читать эту статью, так как я не понял, что же всётаки хотела узнать журналист? Что думают школьники о СССР или на каком уровне преподавание истории в бывших союзных республиках, как оно разнится? Да, интеренсо было почитать, но интереснее было бы увидеть видеозапись этого общения, что бы была одна и та же подборка вопросов, вот тогда можно было бы судить о том, что думают школьники страны N, города N, школы N о том или ином периоде страны, в которой родились их родители.
Что мы имеем? Мнение журналиста о том, как она ездила по бывшим союзным республикам и пыталась узнать о то, что школьники думают о СССР, повторю... пыталась. А потом об этом написала. Не критикую её, нет, статью всю прочитал, хорошо, хорошее было желание, но вот исполнение на троечку.
Правильнее всем остаться, кто здесь родился и придумать так, что бы не мешать друг другу, а иногда даже помогать, но, увы, такого не бывает.
Интересно было бы почитать у Маркска про то, что нужно работать на Мировой капиталл, на закоренелые капиталистические страны.