Величайшее государство или Страна без прав и свобод?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Filin_Filya
    9 июн 11
    не пиши на главной этот шлак!!! СОЗДАЙТЕ СЕБЕ ДОК ВСЕ СОВКОДРОЧЕРЫ И СИДИТЕ ТАМ ностальгруйте! зачем на главную этот шлак выкладывть?
    Ответить
    • zaharmd
      Если бы тебя — урода здесь не было — Жизнь была бы Прекрасна и удивительна.
      Ответить
      • evilKabab6
        Издержки свободы слова. Придется тебе потерпеть.
        Ответить
    • S
      слыш филя! ты то зачем сюда свой кал выкладываешь?! иди на х... В ДРУГОЕ МЕСТО и дави свое гавно там!
      Ответить
    • genav
      Рашкодрочер?
      Ответить
  • blind_bard
    9 июн 11
    цена за свободу это вечный кризис в стране... за что боролись, на то и напоролись, да здравствует капитализм, мать его через колено и в колодец... мечта маркса сбылась полностью...
    Ответить
    • Filin_Filya
      да где ты видишь капитализм? в америке капитализм, там никто не жалется , живут и все устраивает! у нас кто? 2 генсека засели
      Ответить
      • blind_bard
        я прибалтику имею в виду... и вижу всё что происходит, и какая молодёжь сейчас, когда орут мол русские алкаши а сами бухают до потери пулься и с гордостью героя хвастаются как нажрался и как заблевал всё в округе...

        как не капитализм когда цены на бензин в два раза больше чем на данный момент в Беларуси, и народ что-то не бунтовал по этому поводу... за 2хкомнутную квартиру зимой платить приходится около 8 тыщ рублей... где отопление и электричество превышает любые разумные пределы...

        З.Ы. "Это приостановило развитие литовской культуры, экономики. Появилось много чужого в нашей стране. Был закрыт доступ ко всему новому с Запада"
        Ответить
      • T
        Америка одна, и тут земной шарик скоро не выдержит. Чтоб они там так жили, здесь должны прозябать. И никто по-другому не позволит, если у вас нет паритета в ЯО и железного занавеса... Ливия — чем не пример...

        Так нет же, все несут и несут х...ю 15-летней давности...
        Ответить
  • S
    9 июн 11
    Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел...
    Ответить
    • genav
      Sir_Gee 9 июн 11
      А что устрицы — всем нравятся?
      Ответить
      • seva_lit
        чтоб хотя бы опрошенные слово "совок" не понимали буквально, некоторые прямо с песочницы вылезли.
        Ответить
        • genav
          А! А я то думал, а у них торговать выгоднее, чем воевать. Проще облапошить, опутать договорами и взятками, льстивыми улыбками и фальшивыми обещаниями. В крайнем случае снизится прибыль, а при войне и ракету схлопотать можно откуда не ждёшь.
          Ответить
    • RusSlon
      "Ираклий считает, что идея Маркса и Энгельса была ущербной с самого начала."

      Как думаешь, ел устриц, т.е. читал ли Ираклий "Капитал" или переписку "Энгельса с ... как его ... Каутским"?
      Ответить
      • evilKabab6
        Зачем читать эти мегатонны говна? (Справедливости ради заметитм, что строй реализованный в СССР, был очень далек от теорий Маркса)

        Практика — критерий любой теории. Где результаты?
        Ответить
        • zaharmd
          Вот только не надо грязи — практика говорит. что воровская контрреволюция обманом и предательством ( смотри лекции Горбачёва в Канаде " Как я разрушил СССР") пролезла к власти. Но это уже не надолго. Революционная ситуация назрела.
          Ответить
          • Krot
            zaharmd 9 июн 11
            Революционная ситуация назрела?

            А кто революцию будет делать? Ты, сытый и у тебя и семья наверное есть.

            Эти 18-20 летние? Им это не нужно. Им проще выучиться и уехать.

            Никто никакую революцию делать не будет. Максимум — переворот говна в природе произойдёт. Сейчас всё же не 1917 год.
            Ответить
        • RusSlon
          Вы о чем? Вы про капитализм спрашиваете?
          Ответить
  • talenin
    9 июн 11
    а в общем мне статья понравилась..не хочу обсуждать, хорошо было в СССР, плохо..что было, то было, у каждого на этот счет своё мнение, и его уже не изменить..

    но сама идея подобного опроса весьма занимательна, а статья написана легко и интересно..автору спасибо! Было бы интересно провести нечто подобное, но уже лет через 5-10 с учениками того времени..
    Ответить
    • ivonin
      Согласен. Статья неплохая.
      Ответить
    • RusSlon
      Статья очень неплохая. Автор: Наталья Конрадова
      Ответить
  • ElMouse
    9 июн 11
    Статья абсолютно тролльная.

    Ибо совкам не нравится что много отрицаетльного про ссср сказано

    Остальныи не нравится что много положительного про ссср сказано
    Ответить
    • ramon1970
      Детишки радуют сильно. В подъездах с ягой и шприцами. "Совок" посрамлён в честной борьбе?
      Ответить
      • seva_lit
        в совке все мечтали об одноразовых шприцах, теперь мечтают чтоб эти шприцы не валялись вокруг сплошь и рядом...
        Ответить
      • Krot
        Эти детишки учащиеся лицеев, они не такие уж и тупые. Планы на жизнь адекватные.

        В подъездах можно скорее встретить учащихся средних школ №...
        Ответить
        • seva_lit
          Krot 9 июн 11
          откуда у нищих деньги на наркоту по вашему? с лицеев и на пиво то не наскребут.
          Ответить
      • evilKabab6
        Свобода-с...
        Ответить
      • K
        Можно подумать, вы не видели, что при совке в подъездах творилось. Вечно бухая шпана в телогрейках с ножами в карманах. В России сейчас кризис только у тех, кто при СССР ничего не делал, получал сто рублей в месяц, жил в государственной халупе и знал, что этого у него уж точно не отнимут. Любой, кто хотел подняться чуть выше — уже ощущал на себе стеклянный потолок совка. Денег законно не заработать, машину законно не купить, за границу не поехать. Живи, типа, как все, и не рыпайся.
        Ответить
    • genav
      ElMouse 9 июн 11
      Он на табе гранату подбирает, но вот не знает не большевата ли будет выбранная.
      Ответить
    • genav
      ElMouse 9 июн 11
      Рашкадрочер?
      Ответить
      • zaharmd
        genav 9 июн 11
        modelius1

        Что боишся минусов и прмкрылся Советским Гербом? Думаешь твоия рожа не видна?
        Ответить
      • S
        не! ПИНДОСОДРОЧЕР!!!
        Ответить
    • zaharmd
      Да троль это скорее ты. И не вашим и не нашим. Пёрнул из мышиной конуры и смылся.
      Ответить
  • dedwalja
    9 июн 11
    Вполне адекватное восприятие своей истории у школьников. Их спрашивали, что они знают про Советский Союз и они ответили довольно разумно. Главное, что современные дети умеют думать.
    Ответить
    • RusSlon
      Порадовали московские школьники, достаточно трезво и, главное, умеют думать. В Беларуси — раздвоение сознания, жаль. Литовцы свободны(?), а думают почему-то одинаково. У украинских и грузинских — набор штампов, вколоченных массмедиа в их сознание (брата за колосок расстреляли, бабушку хотели съесть да не догнали). У грузин первая задача — избавиться от ВАЗов да ГАЗов. Мелковато, как-то, для оплота демократии. Соответственно хотят и смотаться из страны.
      Ответить
  • Q
    9 июн 11
    Поколение "реформаторов" РФ, рожденное в 1950-е, когда-то ругало и презирало брежневскую власть как воплощенный маразм. Сейчас они торчат у власти больше Брежнева — 20 лет против восемнадцати. Но по маразму и по неумелости они давно заткнули за пояс команду Леонида Ильича.
    Ответить
  • 9
    9 июн 11
    Замечательная статья, как сказал Б.Заходер:

    "Ты попробуй угадай,

    что нам скажет попугай.

    То и скажет полагаю,

    что вдолбили попугаю."

    Дети как попки, повторяют то что слышат по телику и от преподов :) Своих мыслей, ни каких, да и откуда им взяться, когда всю школу на "тесты" натаскивают. :)
    Ответить
    • Krot
      9899100 9 июн 11
      А как же знания, полученные от родителей?

      Родители им хорошее про СССР говорили, но это не значит, что дети их должны возлюбить СССР. Было и было. Сейчас нет. Качество генетического материала крайне низкое. Нужно воспитывать — годы усилий, которые не окупятся и даже скорее всего не принесут желаемого результата. Когда-нибудь человечество возможно сократившись в размерах после какой-нибудь войны сможет построить "коммунизм", но не факт, что это не будет выглядеть как, например, в антиутопичном фильме о будущем: "Эквилибриуме" и других литературно-кинематографических произведениях.
      Ответить
      • L
        Krot 9 июн 11
        Ну о чем Вы говорите, с политэкономие совсем туго нынче стало?

        Коммунистический Китай правит бал, развиваясь стремительными темпами, как когда-то стремительно развивался СССР под руководством КПСС.

        А нынешнее Россия крута только в Российских СМИ, а на самом деле в МРОВЫХ СМИ чаще даеж микроскопическая Грузия мелькает,

        о России цивилизованное население слышит только в аспекте криминальных новостей и борделей забитых русскими малолетними проститутками...

        Это СССР был супердержава, и о нем знали везде даже в самой мелкой отдаленной стране, а что такое Россея если ее экономика даже проти некотырых африканских стран не тянет, не говоря уже про какую нибудь Финляндию....
        Ответить
        • Krot
          lomtik3 9 июн 11
          Родители этих детей говорили им, что в СССР было неплохо. Дети рады этому, но им как-то по барабану, потому что они этого не видели и не увидят.

          О чем ваш комментарий к моему комментарию?
          Ответить
          • L
            Krot 9 июн 11
            О том, что _коммунистический_ Китай существует и процветает сегодня:-)

            Перечитайте свой коммент, последнюю его часть...
            Ответить
            • Krot
              lomtik3 9 июн 11
              Китай не коммунистический. Разве там отсутствуют классы?
              Ответить
              • kulibin27
                Китай НЕ коммунистический?! Господь с Вами!

                Ху Цзиньтао является одновременно и Генеральным секретарём ЦК КПК, и Председателем КНР. КПК — ведущая и правящая политическая партия КНР. Конечная цель партии — осуществление коммунистического общественного строя. КПК руководствуется в своей деятельности марксизмом-ленинизмом.
                Ответить
                • Krot
                  Конечная их цель несомненно — коммунизм.

                  Но сейчас у них очень далеко от коммунизма... они пока что шагают немного в сторону от идей Мао.
                  Ответить
  • genav
    9 июн 11
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Кургинян это тот, который путинский клоун, нет?
      Ответить
  • M
    9 июн 11
    Идея советов была хорошая, вот только осуществить ее не дали (человеческий фактор), а про равенство, как мне кажется, это была лишь "промывка мозгов", чтобы перевести на свою сторону как можно больше людей. Только глупый и не образованный человек поверит в равенство всех, которого никогда не было, нет, и никогда не будет достигнуто (я имею ввиду на достаточно длительное время), так уж мы устроены, так нас устроила природа, так устроена сама природа, а против нее не попрёшь. Ну а Сталин, как мне кажется, явился своеобразным инициатором развала союза. Почему, спросите вы? Да все очень просто, он не подготовил смену правителя, в результате к власти приходят не очень умные и дальновидные особи, которые позорили нашу страну с ботинком в руках, которые губили сельское хозяйство своей кукурузой и т.д. и т.п. С этого момента, я считаю и начался развал союза, как говорится, рыба начинает гнить с головы, и тут тоже самое произошло.
    Ответить
    • assa82
      motash 9 июн 11
      При том, у кого ботинок в руках, человек в космос полетел.
      Ответить
    • ramon1970
      После Рузвельта в США были умные президенты?

      (Не считая "придурка с элеватора")
      Ответить
      • evilKabab6
        Умные или нет, а только достижения были и есть
        Ответить
        • genav
          О, как.?
          Ответить
        • O
          у социалистов-утопистов идеи тоже были прекрасные. Вот только воплотить ихневозможно
          Ответить
        • genav
          Ответить
        • ramon1970
          Люди писали книги и снимали фильмы ВОПРЕКИ "охоте на ведьм", ёмаё!!
          Ответить
          • evilKabab6
            Ну и что? Были перегибы, явление признано, пострадавшим принесены извинения.
            Ответить
        • M
          Достижения были, есть (инерция), но будут ли в дальнейшем в том количесвте, в котором они были?
          Ответить
    • ElMouse
      совок головного мозга
      Ответить
    • kulibin27
      То же самое было у моего сына в школе (совпадений, однако, много!). Отвечали так же, ориентируясь на реакцию завуча. Все, без исключения! На мой вопрос об искренности, он прагматично ответил, что потом мне же придётся платить, когда эту искренность ему припомнят на экзаменах. Он в 8 классе, переходит в девятый.
      Ответить
      • O
        при капитализме нет работы? Ни у кого, что ли? Как же они (и мы) не вымерли до сих пор? Хотя вспоминаю, нас в школе учили что в капстранах найти работу... ну это как машину в лотерею выиграть
        Ответить
        • Krot
          Вы намекаете, что sonicdx1, этот истеричный мужик пишущий от лица женщины-истерички излагает нам советскую пропаганду?
          Ответить
          • evilKabab6
            Сидит в Германии на пособии. И очень любит коммунизм, где таких пособий не было, а было уголовное наказание за "тунеядство".
            Ответить
        • tellepuzik
          Типа если Я работаю значит ВСЕ работают.А про "не вымерли" — у нас уже кладбища негде открывать.За время "демократии" 4 (четвёртое) кладбище открыли,наполняемость кладбищ 3-4 года.Вообще -то с кем я здесь разговариваю.Извините.
          Ответить
          • O
            ну оставим нашу страну с непонятным мутным строем. Не будете отрицать что в Англии, Германии, Японии капитализм? Они то чего не вымирают?
            Ответить
      • Krot
        Это было в СССР?
        Ответить
    • Krot
      motash 9 июн 11
      Бред, высосанный из пальца (или ещё откуда).

      Есть сомнения, что ты

      а) живешь в Германии

      б) женщина

      в) что у тебя есть дети

      А если в Германии так плохо, то чего ж все в Белоруссию и КНДР не едут работать и жить?

      почему ты лично, как ты выражаешься, "живешь в Германии"?
      Ответить
    • scamorza
      Точно! Как это немцы за 200 лет капитализма (при котором НЕТ работы), еще с голоду не умерли :))
      Ответить
    • krazer
      motash 9 июн 11
      А кто именно не дал осуществить? Неужели... ВСЕ??
      Ответить
full image