А сколько их было, этих "героев" -борцов за права ? Явно , не парочку.Судя по фоткам шоблой ходили, выполняя задание "редакции". С одной стороны, конечно, "акция" может и полезная, но с другой стороны отвлекать на себя служивых и нервировать их — не достойное занятие "правдорубов. Полагаю, что если бы их было чуть меньше, двое, без поддержки девушек-журналисток в шариковыми ручками и блокнотами в руках то и "смелосьти" было бы по-меньше в их действии. Прежде всего, нужен здравый смысл во всём и со всех сторон: со стороны желающих получить кучку "жареных" фактов, так и со стороны тех, кто привык "запрещать" всё и вся со словами"НЕПОЛОЖЕНО"!
Ну я один хожу всегда и что? И когда подходят тупоголовые ЧОП-овцы и полименты всегда требую составления протокола или предоставляю им возможность процитировать соответствующие статьи законов. Если не могут, тогда предоставляю им возможность это все прочесть, у меня всегда есть выдержки законов и подзаконных актов. Кроме того, всегда требую предоставить мне информацию об ограничениях съемки. И если она, информация, противоречит закону (на мой взгляд), то требую предоставить мне копию этих "бумажек" с мотивировкой: через прокуратуру проверим, законность данных Ваших, действий. как правило, все тушуются и стараются замять конфликт! Потому как Я ПРАВ! И точка!
Еще раз советую всем прочесть 4 часть Гражданского Кодекса РФ, по части фотосъемки. Там все расписано. Если что не понятно, то к юристу!
Дело не в гласе народа, я о другом...Просто если ты вдруг появишься передо мной с фотиком, я возьму разобью его о твою тупую голову и буду прав, а теперь догадайся почему?
Ну для начала, надо еще его, фотоаппарат разбить о мою "тупую голову". Тут возникает вопрос: а в попе силенок хватит? А может я еще смогу снять порно-фотографии с Вашим участием, в качестве пассивного педераста... Это первое.
Второе: а почему Вы решили, что Вы правы будете, если разобьете фотоаппарат о мою голову... Опять же возникает вопрос: как Вы его у меня отберете? Это уже открытое похищение имущества, в простонародье грабеж, а это уголовная статья 161. И пойдете Вы топтать зону.... Надолго!
Далее, ежели все таки у Вас хватит сил его, фотоаппарат, разбить о мою голову, то это уже более серьезная статья: покушение на убийство... А отягчающие обстоятельства,я Вам обеспечу! Поверьте мне.
Резюме: не Вы первый и не Вы последний, которые пытались мне это обещать (но никогда своих обещаний не выполняли...), и сделать (никогда не хватало силенок в попе это сделать, слава Б-гу опыта набрался, когда служил в морской пехоте..). Так что можете заткнуться или продолжить говносрачь по данной теме.
они должны вообще то спросить твоего разрешения . хотя если для личного пользования и ты как бы случайно попадаешь в кадр ( типа снимали полку с жареным крокодилом ) то наверное нет
Совершенно верно! Но иногда попадаются уроды: типа, ты меня снимаешь и я против. Ответ: иди на хуй и живи с понятием, что тебя сняли. Заканчивается мордобоем в 80% случаев.
Милиционер — не частное лицо. Он при исполнении, а стало быть, кроме власти данной ему государством, он является лицом публичным. Снимать милицию при исполнении снимать разрешено по закону.
Как я понял, вопрос стоял про частное лицо. Полиментов снимать не запрещено. Но в каждом конкретном случае нужно уведомить их об этом! Кто его знает, что у тебя на заднем плане фигурирует, а вдруг что-то запрещенное... И потом пойди докажи им, что ты не "верблюд".
Т.е. если директор (охранник, продавец, менеджер) магазина против того, чтобы его фотографировали (он же не полицейский при исполнении), то фотографировать нельзя?
Так о чем статья? На вокзале полно народу, у каждого надо спросить разрешение на съемку.
Хотел бы авторов спросить, а объявления в супермаркетах, магазинах и рынках о запрете съёмки? Типа частная собственность?
Xотелось бы увидеть подобную акцию где-то в торговле.
Я как-то хотел ценники сфотать в супермаркете на обычный телефон охранник подскочил, вызвал администратора и я купил товар по цене ценника, а не той которая на кассе пробилась. (Это кстати абсолютно законно — обязаны продать по цене ценника ) Супермаркеты часто ценники пишут меньше чем будет потом на кассе или ценник от более дешёвого товара подсовывают под дорогой типа ценник не туда поставили.
Статья про то, что наши полис-мены-вумены и ЧОП-ские работники не знают законов, а не про то что можно снимать или нет. Поинтересуйтесь на профильных форумах про разрешения на съемку.
Запрет на съемку в магазинах незаконен, кроме подсобных помещений с вывеской "посторонним вход воспрещен". Магазин считается общественно доступным местом, отсюда все и вытикает. Но, как показывает практика, могут тупо побить. А администратоция, типа магазинов "пятёрочка" официально заявит что еще мало вам досталось.
Согласен с Вами, но всегда можно противостоять: вызвать ми-полицию и заставить их оформить протокол. Но это уже проблема. Кроме того: есть такое понятие как, съемка собственности, частники и магазины на это и давят и наша доблестная полимилиция не понимая сути вопроса, всегда становится на сторону частника: он баблосы им отчиняет! Уже проходил это и не раз и всегда выходил из стычек с собственниками победителем! Да и со съемкой людей есть нюансы: нельзя их снимать, но тут включается система: ты мне кадр испортил своей физией, и если присутствуют полименты, то решается всегда в пользу фотографа! Почитайте 4 часть Гражданского кодекса РФ и все станет понятно! Хотя там много воды и непонятных слов....
видели бы вы казанских-пидоров гаишников.......татары всегда татары....объяснять что-либо про законы совершенно бесполезно....менталитетишко не тот(((((
Народ у нас пока ещё РАБы. Даже те же менты многие согласились, что их требования о прекращении съёмки незаконны. А тут половина РАБов. Правильно они делают власть унижает только тех кто хочет унизиться.
подозреваю, что как раз вот "беззаветно свободные" люди без тормозов и проблеска мысли на шаг вперед.. и угробят всю страну за месяц, если все менты уйдут разом в отпуск..
незнание наизусть всего законодательства служителями закона, конечно удручает.. но бездумное, безоглядное следование "свободам".. просто пугает..
такая недоработка в законодательстве не вина ментов.. что мешает ввести для съёмок на стратегических общественных объектов явочную регистрацию — простое подтверждение, что да, это я здесь собираюсь снимать с.. и до.. делов-то, и, при необходимости, будешь вынужден оказать помощь следствию..- предоставить свои снимки..
Комментарии
Еще раз советую всем прочесть 4 часть Гражданского Кодекса РФ, по части фотосъемки. Там все расписано. Если что не понятно, то к юристу!
Второе: а почему Вы решили, что Вы правы будете, если разобьете фотоаппарат о мою голову... Опять же возникает вопрос: как Вы его у меня отберете? Это уже открытое похищение имущества, в простонародье грабеж, а это уголовная статья 161. И пойдете Вы топтать зону.... Надолго!
Далее, ежели все таки у Вас хватит сил его, фотоаппарат, разбить о мою голову, то это уже более серьезная статья: покушение на убийство... А отягчающие обстоятельства,я Вам обеспечу! Поверьте мне.
Резюме: не Вы первый и не Вы последний, которые пытались мне это обещать (но никогда своих обещаний не выполняли...), и сделать (никогда не хватало силенок в попе это сделать, слава Б-гу опыта набрался, когда служил в морской пехоте..). Так что можете заткнуться или продолжить говносрачь по данной теме.
Интересная информация.
Так о чем статья? На вокзале полно народу, у каждого надо спросить разрешение на съемку.
Xотелось бы увидеть подобную акцию где-то в торговле.
Я как-то хотел ценники сфотать в супермаркете на обычный телефон охранник подскочил, вызвал администратора и я купил товар по цене ценника, а не той которая на кассе пробилась. (Это кстати абсолютно законно — обязаны продать по цене ценника ) Супермаркеты часто ценники пишут меньше чем будет потом на кассе или ценник от более дешёвого товара подсовывают под дорогой типа ценник не туда поставили.
Статья про то, что наши полис-мены-вумены и ЧОП-ские работники не знают законов, а не про то что можно снимать или нет. Поинтересуйтесь на профильных форумах про разрешения на съемку.
В супермаркете два пацаненка лет 10 — 13 развлекаются — меняют ценники. Я их отгнал — они перекрутились и атракцион продолжился.
незнание наизусть всего законодательства служителями закона, конечно удручает.. но бездумное, безоглядное следование "свободам".. просто пугает..
такая недоработка в законодательстве не вина ментов.. что мешает ввести для съёмок на стратегических общественных объектов явочную регистрацию — простое подтверждение, что да, это я здесь собираюсь снимать с.. и до.. делов-то, и, при необходимости, будешь вынужден оказать помощь следствию..- предоставить свои снимки..
Но, ничего так и не изменилось. Позиция силы и незнание законов — как были так и остались.
Неужели только "следующее поколение" сотрудников правопорядка сможет стать: грамотными, участливыми и только потом силовыми?..
К СОЖАЛЕНИЮ.