Лично я, придерживаюсь китайского метода борьбы с употреблением и распространением! Хотя после таких радикальных методов, количество приезжих из Средней Азии может сократиться процентов на восемьдесят, как и количество наркоманов.
Наркоман очень боится ломки, если её переживёт, то и зависимость пропадает, их надо принудительно лечить, есть же специальные препараты помогающие пережить ломку или на худой конец запереть его на две недели и он станет уже не наркозависимым, но эти две недели будут для него самым "настоящим" адом.
Наркоманы и алкоголики для общества проблема, кто же спорит...
Если изоляция ставит цель лечения и с последующей реабилитаций — это хорошо.
Этим самым государство, хотя и косвенно, признаёт свою вину.
Но это не только вина государства, но нашего с вами общества.
Моральные и нравственные критерии давно не признаются как ценность, а воспринимаются как слабость.
Здесь прямая вина государства за непродуманную рекламу, так называемой, свободы под видом толерантности, политических лозунгов выдаваемых за демократию, типа, бери от жизни всё, и т.д... Откровенная пропаганда на TV
продолжу... Откровенная пропаганда на ТВ насилия и прочей дрянии, чтобы мозги сначала "распустились", а потом, наоборот, "закупорились" тупейшим юмором низкосортных развлекательных передач скопированных, кстати, с Запада... Про "дом-2" я, вообще, молчу... Это и преподносят нам как величайшее достижение свободы и демократии! Кушать подано — cадитесь жрать, пожалуйста...
Люди обрекаются на несвободу. Как будто кто-то их програмирует на неё, вселяя ложные предствления о cамой свободе, о любви, о слове и, вообще, свободе всего. Делай что хочешь..
В результате такой 'демократии' народ, некогда наделенный самозознанием, в том числе и религиозным, хавая "юмор" в перемежку с ненатуральным дешевым пивком, постепенно может прератиться в пузатое рыгающее быдло которому всё, извините, всё пофиг... Что воля, что не воля — все равно. Только один выберет спиртное, а другому подсунут наркоту. Вот вся разница.
Так что вопрос классика: Что делать? надолго завис в России. И решение его зависит не только от нас, а от общества в целом. Его нацеленности на поиск правды, истины. Причем не только Российского, но и мирового.
Как бы не пришлось нынешним правителям от ЕР, по прошествии лет, самим не оказаться в изоляции от народа. Как это было не раз в истории России. Пусть вспомнят об этом, если забыли.
Представляете какой пример для детей: можно быть абсолютно некомпетентным, нести чепуху в интервью, общаться с такими же невнятными людьми (типо петрика) и при этом быть одним из важнейших лиц в государстве и предельть жизнь страны!
Все бы хорошо — да лжет собака. Не было в СССР — статьи за употребление. Ибо не было у нас наркотиков и проституции. А раз трупа нет — значит и дела нет. А на самом деле по закону до 4-х грамм иметь можно было.
Ст. 62 УК РСФСР говорит о применении мер медицинского характера к хроническим алкоголикам и наркоманам.
В медицинской литературе нет устоявшейся, точной терминологии. В справочнике по психиатрии термины “ наркомания ” и “токсикомания” равнозначны и описаны как состояние временной или хронической интоксикации, вызываемой употреблением натуральных или синтетических веществ (лекарственные препараты, пищевые и промышленные яды
Различие наркомании и токсикомании заключаются в предмете потребления. Наркоманию вызывают вещества, официально, в установленном законом порядке, признанные наркотическими и взятые под контроль в качестве таковых. Злоупотребление же другими веществами, не отнесенными к наркотическим и не взятыми в качестве таковых под контроль, но вызывающим привыкание и болезненное пристрастие, следует считать токсикоманией.
Перечень наркотических веществ и взятых под контроль в качестве таковых приведен в Единой Конвенции о наркотических веществах 1961 г.
С 1952 по 1962 г. в республиканские Уголовные кодексы вводится новая статья, предусматривающая ответственность за сбыт, хранение и перевозку наркотиков. В 1963 г. СССР присоединяется к Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 г., которая обеспечивает на международном уровне систему контроля за оборотом наркотиков, разрешает использовать запрещенные наркотики только в медицинских и научных целях. В 1977 г. Президиум Верховного Совета СССР вводит в действие Указ об усилении борьбы с наркоманией, который сыграл очень позитивную роль. Через десять лет этот указ был дополнен важными законодательными положениями. На их основании в Административный кодекс РФ была внесена норма, разрешающая привлечение к штрафу или административному аресту за незаконное потребление наркотиков без назначения врача или хранение (приобретение) их без цели сбыта (для себя) в небольших количествах.
Таким образом, к началу 90-х годов в нашей стране сложилась взаимосвязанная система правовых мер борьбы с наркоманией: административная ответственность, уголовная наказуемость, принудительные и добровольные меры медицинского характера – все это действовало.
К тому времени мы работали так, как сейчас работают шведы.
Следующий этап – период либерализма и попытки декриминализации законодательства против наркотиков. В 1991 г. депутаты Государственной Думы РФ посчитали, что юридическая ответственность за незаконное потребление наркотиков без назначения врача (как уголовная, так и административная) несовместима с новой демократической конституцией страны. С 1987 г. до 5 декабря 1991 г. за незаконное потребление наркотиков (без разрешения врача), по Административному Кодексу РФ, полагались штраф или арест до 15 суток. 5 декабре 1991 г. эту норму депутаты отменили. Одновременно ими были отменены меры уголовного характера за повторное потребление наркотиков в течение года после административного наказания. Ранее эти меры осуществлялись хотя и не часто, но угроза их применения ощутимо сдерживала рост числа наркоманов.
В 1993 г. были ликвидированы лечебно-трудовые профилактории (ЛТП). В России их насчитывалось больше сотни. Взамен ничего создано не было. Алкоголики и наркоманы стали возвращаться в общество и нести свою идеологию, пропагандируя наркоманский образ жизни.
В 1996 г., когда последствия либерального отношения государства к незаконным потребителям наркотиков на почве формирования в молодежной среде моды на наркотики резко обострили наркоманию, одна из фракций Государственной Думы РФ подготовила проект Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно законопроекту, потребление наркотических средств без разрешения врача вновь запрещалось. Но, ратуя за свободу и демократию, президент Ельцин накладывает вето на этот законопроект.
В 1997 г. Россия вынуждена принимать новый Уголовный кодекс.
В его редакции либералами из Государственной Думы, вопреки интересам общества, предпринимается попытка декриминализации хранения и приобретения наркотиков в небольших размерах. Однако эта попытка не удалась благодаря деятельности Постоянного комитета по контролю за наркотиками Минздрава России.
Комментарии
Интересно, а на детей депутатов и правительства это будет распространятся
Если изоляция ставит цель лечения и с последующей реабилитаций — это хорошо.
Этим самым государство, хотя и косвенно, признаёт свою вину.
Но это не только вина государства, но нашего с вами общества.
Моральные и нравственные критерии давно не признаются как ценность, а воспринимаются как слабость.
Здесь прямая вина государства за непродуманную рекламу, так называемой, свободы под видом толерантности, политических лозунгов выдаваемых за демократию, типа, бери от жизни всё, и т.д... Откровенная пропаганда на TV
Люди обрекаются на несвободу. Как будто кто-то их програмирует на неё, вселяя ложные предствления о cамой свободе, о любви, о слове и, вообще, свободе всего. Делай что хочешь..
В результате такой 'демократии' народ, некогда наделенный самозознанием, в том числе и религиозным, хавая "юмор" в перемежку с ненатуральным дешевым пивком, постепенно может прератиться в пузатое рыгающее быдло которому всё, извините, всё пофиг... Что воля, что не воля — все равно. Только один выберет спиртное, а другому подсунут наркоту. Вот вся разница.
Так что вопрос классика: Что делать? надолго завис в России. И решение его зависит не только от нас, а от общества в целом. Его нацеленности на поиск правды, истины. Причем не только Российского, но и мирового.
Как бы не пришлось нынешним правителям от ЕР, по прошествии лет, самим не оказаться в изоляции от народа. Как это было не раз в истории России. Пусть вспомнят об этом, если забыли.
Представляете какой пример для детей: можно быть абсолютно некомпетентным, нести чепуху в интервью, общаться с такими же невнятными людьми (типо петрика) и при этом быть одним из важнейших лиц в государстве и предельть жизнь страны!
Ст. 62 УК РСФСР говорит о применении мер медицинского характера к хроническим алкоголикам и наркоманам.
В медицинской литературе нет устоявшейся, точной терминологии. В справочнике по психиатрии термины “ наркомания ” и “токсикомания” равнозначны и описаны как состояние временной или хронической интоксикации, вызываемой употреблением натуральных или синтетических веществ (лекарственные препараты, пищевые и промышленные яды
Различие наркомании и токсикомании заключаются в предмете потребления. Наркоманию вызывают вещества, официально, в установленном законом порядке, признанные наркотическими и взятые под контроль в качестве таковых. Злоупотребление же другими веществами, не отнесенными к наркотическим и не взятыми в качестве таковых под контроль, но вызывающим привыкание и болезненное пристрастие, следует считать токсикоманией.
Перечень наркотических веществ и взятых под контроль в качестве таковых приведен в Единой Конвенции о наркотических веществах 1961 г.
С 1952 по 1962 г. в республиканские Уголовные кодексы вводится новая статья, предусматривающая ответственность за сбыт, хранение и перевозку наркотиков. В 1963 г. СССР присоединяется к Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 г., которая обеспечивает на международном уровне систему контроля за оборотом наркотиков, разрешает использовать запрещенные наркотики только в медицинских и научных целях. В 1977 г. Президиум Верховного Совета СССР вводит в действие Указ об усилении борьбы с наркоманией, который сыграл очень позитивную роль. Через десять лет этот указ был дополнен важными законодательными положениями. На их основании в Административный кодекс РФ была внесена норма, разрешающая привлечение к штрафу или административному аресту за незаконное потребление наркотиков без назначения врача или хранение (приобретение) их без цели сбыта (для себя) в небольших количествах.
Таким образом, к началу 90-х годов в нашей стране сложилась взаимосвязанная система правовых мер борьбы с наркоманией: административная ответственность, уголовная наказуемость, принудительные и добровольные меры медицинского характера – все это действовало.
К тому времени мы работали так, как сейчас работают шведы.
Следующий этап – период либерализма и попытки декриминализации законодательства против наркотиков. В 1991 г. депутаты Государственной Думы РФ посчитали, что юридическая ответственность за незаконное потребление наркотиков без назначения врача (как уголовная, так и административная) несовместима с новой демократической конституцией страны. С 1987 г. до 5 декабря 1991 г. за незаконное потребление наркотиков (без разрешения врача), по Административному Кодексу РФ, полагались штраф или арест до 15 суток. 5 декабре 1991 г. эту норму депутаты отменили. Одновременно ими были отменены меры уголовного характера за повторное потребление наркотиков в течение года после административного наказания. Ранее эти меры осуществлялись хотя и не часто, но угроза их применения ощутимо сдерживала рост числа наркоманов.
В 1993 г. были ликвидированы лечебно-трудовые профилактории (ЛТП). В России их насчитывалось больше сотни. Взамен ничего создано не было. Алкоголики и наркоманы стали возвращаться в общество и нести свою идеологию, пропагандируя наркоманский образ жизни.
В 1996 г., когда последствия либерального отношения государства к незаконным потребителям наркотиков на почве формирования в молодежной среде моды на наркотики резко обострили наркоманию, одна из фракций Государственной Думы РФ подготовила проект Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно законопроекту, потребление наркотических средств без разрешения врача вновь запрещалось. Но, ратуя за свободу и демократию, президент Ельцин накладывает вето на этот законопроект.
В 1997 г. Россия вынуждена принимать новый Уголовный кодекс.
В его редакции либералами из Государственной Думы, вопреки интересам общества, предпринимается попытка декриминализации хранения и приобретения наркотиков в небольших размерах. Однако эта попытка не удалась благодаря деятельности Постоянного комитета по контролю за наркотиками Минздрава России.