И пирожок с повидлом за 5 копеек

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gendarme
    7 июн 11
    Автор, возьми меня с собой, я тоже пойду в СССР.
    Ответить
    • R
      Палата переполнена
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        modelius1

        Вам наверное звездно полосатый аватарчик больше к лицу подойдет
        Ответить
        • Axun
          perevodika.ru

          Вот так относятся там к людям и окружающим, это правильное демократическое отношение..

          пара цитат:

          "полицейские утверждают, что в какой-то момент мужчина напал на них — из своей инвалидной коляски"

          "отдел полиции на транспорте выступил с заявлением о том, что мужчина, имя которого полиция не установила, оказал сопротивление при аресте, "в результате чего мужчина выпал из инвалидной коляски»."
          Ответить
      • H
        не твой фасончик.
        Ответить
  • T
    7 июн 11
    Апофеоз. Аминь. Nostalgy.

    С автором согласен.
    Ответить
    • tanfer
      tim321 8 июн 11
      не надо тут опять этих говнистых приёмчиков из арсенала дешёвенького лоера.

      "Т.е. вы за жизнь в стойле? Когда за тебя все думают и делают? Стадо?"

      Стойло — место ночёвки животных. Я в СССР животным не был и не ночевал а жил. Это раз.

      За меня дядя не думал. Я, знаешь, как то сам это процесс осуществлял. Тем более делал сам. Это два.

      Стадо — иди погугли слово. Ко мне оно никак не относится. Это три.

      По сути — ты просто тут пытаешься подменить некоторые понятия и сместить акценты.. Вопрос — сознательно или нет? Ответь нам, "отупевшим совкам".. СОЗНАТЕЛЬНО ИЛИ НЕТ???

      а уж мы, получившие самое лучшее в мире образование и имеющие уникальные навыки в его использовании сделаем простой и логический вывод:

      ТЫ ИЛИ ДИБИЛ, ИЛИ ПРОПЛАЧЕННАЯ СУЧКА. Вот как то без вариантов.. Ну дык как?

      ДА или НЕТ?
      Ответить
      • zlojevrej
        Это какие самолеты и машины "пользуются спросом на мировом рынке"? Ту-154? Жигули 70-х годов модель? Станки???

        Может добро пожаловать в реальный мир?

        Ракеты — да. Военка всегда была на высоте.
        Ответить
        • R
          А в совке не блеяли? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          Ответить
        • R
          Слааваа КПСС Слаааввааа КПППСССС

          А кто такой этот Слава? ))))))))))
          Ответить
        • zlojevrej
          Так вот я и говорю что военка всегда была на высоте. А станки — это отдельная песня.
          Ответить
          • holostoj
            Особенно, если учесть сколько средств туда уходило. Практически весь бюджет.
            Ответить
  • nerhnerh
    7 июн 11
    \\\\Я потихоньку мечтаю купить пирожок с повидлом за шесть советских копеек и завернуть селедку в свежий номер нечитанной газеты 'Правда'.\\\\

    так в чём проблема?

    В пирожке, шести советских копейках или в газете "Правда"?

    Всё это сейчас можно при желании найти.

    \\\Я снова хочу,\\\

    А вот я не хочу.

    Мне было в 1991 году ровно 37 лет. К этим годам я уже прекрасно знал, что такое "социализм", в отличие от многих тутошних малолетних совкодрочеров.

    И я не хочу такого "социализма".

    Только потому, что у меня была возможность сравнить. Причём сравнить не на основании чьих-то истерических всхлипываний о "пирожке", а на основании личного многолетнего опыта.

    И, скажу я вам, мой выбор в пользу России сегодняшней, а не прошлого СССР.

    Для тех кто молод и, соответственно глуп, (если занимается совкодрочерством) скажу главное практическое отличие моей "той" жизни от моей теперешней жизни.

    Сейчас я свободен. Я могу зарабатывать столько, сколько у меня хватает сил и ума, при этом как и прежде я ничем не торгую и не имею никакого отношения ни к "трубе", ни к госбюджету.

    Я могу поехать куда угодно и когда угодно, при этом мне не надо готовиться к поездке, запоминая фамилии секретарей компартий разных стран — кто в курсе, знает зачем это было надо.

    Мне государство не помогает, но оно делает для меня великое дело: оно мне не мешает.

    Я спокоен за будущее своих детей: у них гораздо более богатый выбор всего, чем был выбор у меня.

    Я не боюсь за их здоровье: того кошмара, который был более 30 лет тому назад, когда у меня болела новорождённая дочь и никто ей не мог помочь только из-за вопиющей нищеты "здравоохранения" в нашем посёлке больше никогда не повторится. У меня достаточно денег, чтобы купить себе, своим детям и внукам столько "здравоохранения", сколько нужно.

    Да я понимаю, что многие сейчас живут бедно.

    Из них всех я "понимаю бедность" только пожилых людей, инвалидов, оставшихся без родственников.

    Ну скажите мне, нахуя взрослому и здоровому человеку сейчас "дрочить на СССР"?

    Что вы хотите выдрочить, болезные на всю голову?

    Вам больше нравилось когда "всё разделить и поровну"?

    И вы были согласны тогда и согласны сейчас продать свою реальную свободу за регулярную кормёжку в стойле?

    А вот я не согласен.

    Могу понять совкодрочеров моего возраста: это уже не лечится.

    Но хочу сказать молодым и начинающим совкодрочерам: не тратьте драгоценное время своей единственной и неповторимой жизни! Другой у вас не будет!

    Сейчас действительно всё зависит только от вас, не слушайте этих хронических неудачников, в основе неудачной жизни которых 98% элементарной лени.

    Запомните: хроническая неудача — это заразная болезн.

    Берегите себя.
    Ответить
    • joker9607
      Все четко расписал.
      Ответить
    • glass_
      В 57 с таким лексиконом и до сих пор еще на свободе, везет же некоторым :)

      Позвольте полюбопытсвовать родом так сказать деятельности для безбедного сегодняшнего существования человеку предпенсионного возраста? Не старатель ли?
      Ответить
      • joker9607
        ...везет же некоторым :)...

        Ну это и все, что ты можешь сказать по данному сообщению — залиться злобной слюной зависти.
        Ответить
        • glass_
          слушай чмо я не тебя спрашиваю
          Ответить
      • nerhnerh
        \\\\\\Позвольте полюбопытсвовать родом так сказать деятельности\\\\

        да ради бога, любопытствуйте на здоровье, у меня секретов нет.

        только любопытствуйте правильно, "как положено".

        Т.е. если спрашиваете, сначала представьтесь сами.
        Ответить
    • H
      "из-за вопиющей нищеты "здравоохранения" в нашем посёлке больше никогда не повторится. У меня достаточно денег, чтобы купить себе, своим детям и внукам столько "здравоохранения", сколько нужно."

      Я так понимаю что ты в своем поселке построил современный медицинский центр? Или, прости за фамильярность, просто съебал куда-то в мегаполис?

      "Из них всех я "понимаю бедность" только пожилых людей, инвалидов, оставшихся без родственников."

      средняя зарплата 20 тыр, неужели все, кто получает меньше — только пожилые люди и инвалиды? Ты вообще в курсе зарплат за МКАДом? Или, на практике, замкадыши никому не нужны?

      Может скажешь, кем ты трудишься?
      Ответить
      • holostoj
        А что Вы можете? У нас за МКАДом ребята меньше 30 т.р. не получают. Правда, и пахать за эти деньги приходится не сидя в тырнетах.
        Ответить
        • H
          за меня не переживай, я заметно больше 30тыр получаю.

          А давай поговорим, скажем, за почтальона. Нахрен не нужен?

          Я тебе просто процитирую список вакансий по нашему городу:

          продавец-кассир: 17-30тыр.

          завскладом 30тыр

          посудомойщица/уборщица 13 тыр.

          швея 17тыр

          техник БТИ 13тыр

          инженер БТИ 25тыр

          кардиолог 25тыр

          отоларинголог 25тыр

          повар 20 тыр

          кладовщик 25-30тыр

          оператор АЗС 20-25тыр

          по-твоему это все нахрен никому не нужные специальности?

          если все будут звездец какими успешными менеджерами, кто планету-то подметать будет, не задумывался?
          Ответить
          • holostoj
            Так если брать стоимось этих же профессий в совесткие годы получится прим ерно то же самое, даже меньше. Завскладом не знаю, а остальные стоили где-то 120 максимум 150. А я вот , например, будучи молодым и шустрым, зарабатывать меньше 300 р. считал ниже своего достоинства. Да и нетрудовые доходы имел к тому ж :)
            Ответить
            • H
              Сударь. Вы позорно слили с ответом на конкретный вопрос. Что делать: засчитывать слив с зачислением в почетные звездоболы или попробуете еще раз ответить конкретно за базар?
              Ответить
              • holostoj
                В чем слив ив таки в чем был вопрос? Хотите конкретный ответ — задайте конкретный вопрос.
                Ответить
                • H
                  слив в соскоке с темы.

                  вопрос конкретней некуда "по-твоему это все нахрен никому не нужные специальности? ".
                  Ответить
                  • holostoj
                    Все просто — вот были перечислены вакансии, но не были перечислены предлагающие их организации. Если это бюджетные конторы, то это одно, а если частная компания, то совсем другое. Частная лавочка ориентируется на рынок труда в регионе и соответственно определяет ее размер. З/п в госконторах размеры з/п расчитывают чиновники по неведомым мне схемам и логике.
                    Ответить
                    • C
                      " завыл матерно, набил морду вопрошавшему, долго бился головою об стену... В общем, ушел от ответ"
                      Ответить
                    • H
                      не надо дергаться аки свинья на веревочке и уходить от ответа.
                      Ответить
                      • holostoj
                        А я вопроса так и не понял.

                        "по-твоему это все нахрен никому не нужные специальности? "

                        Это что ли вопрос? Это нужные специальности, и что дальше?
                        Ответить
                        • H
                          Копейки они получают. Вот что. И по твоей логике, они обдолбыши. не желающие трудится. А еще спорный вопрос кто больше нужен — кардиолог или твои карщики, пошедшие на повышение.
                          Ответить
                          • holostoj
                            Не надо говорить за меня то, что я в виду не имел. Это у тебя такая логика, а не у меня. Вакансии перечисли, а откуда они?
                            Ответить
                            • H
                              job-mo.ru, вакансии по мск, я выбрал свой город.

                              твоя логика, кстати: "Правда, и пахать за эти деньги приходится не сидя в тырнетах.". Т.е. уборщица тупо сидит и с айпада на форумах на вентилятор накидывает?
                              Ответить
      • nerhnerh
        \\\средняя зарплата 20 тыр, неужели все, кто получает меньше — только пожилые люди и инвалиды? Ты вообще в курсе зарплат за МКАДом? Или, на практике, замкадыши никому не нужны?\\\

        скажи родной, а что мешает тому, кто получает 20 т.р. получать 200 т.р. в месяц или 2 млн.?

        только "без песды", желательно по пунктам: п.1...., п.2.... и без завываний на "антинародный режим Медведпута"...

        пока думаешь, я расскажу про зарплату своего сына, ему ещё нет 30.

        Он окончил ВУЗ по специальности АСУ ТП (автоматизированные системы управления технологическими процессами) -уж очень (как и всем молодым) нравились ему компьютеры и программирование.

        ВУЗ закончил с "красным дипломом" — буквально на все пятерки.

        Сразу после окончания ВУЗА пришел работать по специальности на ту самую зарплату в 20 т.р.

        Сейчас он приносит своей молодой жене более 100 тыс. руб. ежемесячно.

        Но работать за компьютером не получается: постоянно в командировках: устанавливают и запускают в работу эти самые АСУ ТП на всяких разных предприятиях.

        Работа ответственная и порой весьма грязная-многое надо делать своими ручками и ножками, кроме компьютера надо работать иногда кувалдой, напильником, паяльником и прочими подобными инструментами.

        Планов у него громадье: собирается с друзьями-коллегами сделать свою фирму :сейчас он просто наёмный работник.

        Вот скажи родной, зачем ему "социализм"?

        Только опять, скажи честно, "без песды"?
        Ответить
        • H
          Скажи, любезный, если ваша уборщица уйдет на повышение, ты лично готов вместо нее подъезд мыть? Или перед домом подметать, а зимой снег разгребать после каждого снегопада? Я чуть выше перечислил вакансии. По твоему это нахрен никому не нужные неудачнеги?
          Ответить
        • necron100
          Вот беспезды, скажи — нужны ли нам дворники, уборщицы, повара и т.д.?

          В то время тоже можно было зарабатывать больше и тоже надо было для этого работать и знать больше.

          Я честно даже не по тем временам скучаю, а по упущенному потенциалу. В то время у власти были те же пидарасы что и сейчас, именно они и пустили страну под откос.

          Главная ошибка СССР — противопоставление себя миру, закрытие границ, неправильная политика в плане честного (частного) бизнеса.

          Понимаете, сама идея социалистического государства верна, но наша реализация как всегда потерпела поражение (собственно как и наш капитализм).

          В общем думаю нам придется вернуться к социалистической модели, но это уже будет совершенно другое государство нежели СССР. Лично я вижу наш путь только как социальную демократию, но не в том уродском обличье что она принимает в других странах (это я про парламентско/президентскую систему).
          Ответить
      • nerhnerh
        да, в столицах мы никогда не жили и не живём....
        Ответить
    • holostoj
      А нормальные молодые люди на СССР не дрочат. Они работают, делают карьеру. У нас в компании основной возраст среднего звена 25-30 лет. Начинало большинство работягами, одновременно учились на заочных и вечерних, получали образование. Некогда им было дрочить :)
      Ответить
      • H
        "Начинало большинство работягами,"

        А сейчас они кто, успешные менеджеры?
        Ответить
        • holostoj
          Менеджер — это такое словечко, под которым можно понимать все, что угодно. Ну, типа — да, только не купи-продай, а специалисты среднего звена.
          Ответить
          • H
            можно без зажигательных фраз про космические корабли, а конкретные специальности?

            Кем, все-таки, стали ваши работяги: токарями среднего звена? каменщиками среднего звена? водителями среднего звена? грузчиками среднего звена? газоэлектросварщиками среднего звена? сантехниками среднего звена?
            Ответить
            • holostoj
              Не-а, они, как раз, из водителей и грузчиков, получив образование, перешли к управленческой деятельности. Так, например, бывший электрокарщик стал постепенно управляющим складского терминала, бывший водитель возглавил транспортное подразделение, бывший кладовщик теперь имеет свою фирму-партнера. Ну и т.д.
              Ответить
              • H
                ну и давай прикинем.

                во-первых. Сколько карщиков приходится на одного управляющего,

                во-вторых. не сильно ли много управляющих, если все карщики ими станут? Кто кары-то водить будет? дух святой? Или, на практике, исполнители нахрен не нужны, это лузеры/неудачники, а достойны уважения только руководители?
                Ответить
                • holostoj
                  Все достойны. Но если речь идет о з/п, то ее размер определяет рынок труда,а не государство (компания-то частная).
                  Ответить
                  • H
                    ну т.е. твои бывшие работяги считают своих подчиненных, нынешних работях говном, быдлом и неудачниками?

                    Старик Батурин, не тот который в кепке, а тот, который недавно трешку условно получил, очень правильно сказал: государство должно устанавливать цены, путем конкуренции. Хотят чиновники хлеб по 10 рублей — велкам, свой хлебзавод, своя розничная сеть и все остальные либо закроются, либо опустят цены. Аналогично и с з/п. Во-перывых есть МРОТ, на который, почему-то, хрен проживешь, а во-вторых есть государственные (пока еще) предприятия. Установи нормальные зарплаты на них, и во-первых будет сразу решена проблема квалифицированных кадров, а во-вторых осталные будут вынуждены либо позакрытваться, либо платить не меньше.

                    хотя ты все равно слил. То низкие зарплаты только у выродков-тунеядцев, то "все достойны".
                    Ответить
                    • holostoj
                      Вот только не надо за меня меня женить,ладно? А то сам придумал и сам обиделся. Кто сказал, что работяг кем-то считают. Или что у них низкие з/п? Они больше меня зарабатывают и никто их г..ном не считает. Просто, кто-то хочет идти дальше, а кому и так сойдет. Это уже они сами для себя решают, что им надо.
                      Ответить
                      • H
                        внимательно читаем, цитирую "Да я понимаю, что многие сейчас живут бедно.

                        Из них всех я "понимаю бедность" только пожилых людей, инвалидов, оставшихся без родственников.". Это раз. "а что мешает тому, кто получает 20 т.р. получать 200 т.р. в месяц или 2 млн.?" это два.

                        Если это не пренебрежение к тем, кого я там списком перечислил, то поясни как это надо было понимать.
                        Ответить
                        • holostoj
                          Так это не я писал.))))
                          Ответить
                          • H
                            дык "Они работают, делают карьеру." А кто не делает карьеру, а остался работягой тот лу-у-у-узер!. да ?

                            "Начинало большинство работягами, одновременно учились на заочных и вечерних, получали образование. ", а ПТУшник-слесарь, которые не учился на заочном и вечернем, а просто хорошо гайки крутит, отброс общества?
                            Ответить
      • holostoj
        Они не "получают", они "зарабатывают". Не баснословные. Просто нормальные для прокорма своей семьи. Зарабатывают сколько могут и там, где могут, не занимаясь пустопорожними всхлипами о прошлых временах. Они живут в сейчас и действуют сейчас, заводя семьи, рожая детей, зарабатывая на жизнь. И у них получается. Потому что они правильно ориентированы, и понимают, что ничего им за просто так на блюдечке с голубой каемочкой с неба не упадет.
        Ответить
        • holostoj
          А кто сказал, что страна не успешная? Страна успешная. А вот у людей в головах каша до сих пор. Люди есть, а вот общества нету, чем и пользуются разные "эффективные".

          Если мы объявили себя "демократией", то надо и добиваться этой демократии реальной. А как ее добиваться, когда кто в СССР мечтает вернуться, кто Сталина хочет, кто евреев во всем виноватит и т.д. Нет точек соприкосновения, кроме ненависти, зависти и любви к халяве (при чем быстрой). А это все не созидательные энергии.
          Ответить
          • C
            И чем же успешна Российская Федерация? Достижения в студию.
            Ответить
            • holostoj
              Зачем студия? Пошукайте в инете. Найти там про достижения труда не составит. А вот на счет распоряжений этими результатами, вот тут боюсь, будет сложно что-то найти:)
              Ответить
              • C
                И ещё раз " завыл матерно, набил морду вопрошавшему, долго бился головою об стену... В общем, ушел от ответа" Так что — незачёт.
                Ответить
                • holostoj
                  Да мне пофиг — зачет , не зачет. Лень мне статистику копать. Все данные есть на оффсайтах. Доля и сумма экспорта, доля импорта, цифры доходов по отраслям и т.д. От кому надо, тот пусть и копает.
                  Ответить
                  • C
                    Темой не владеешь. Удар не держишь. Слив не засчитан. Иди учись.
                    Ответить
                    • holostoj
                      Не пойду. Меня учить уже — только портить. Что выросло, то выросло )))
                      Ответить
    • grom512
      Рынкодрочер — жить тебе мало осталось! Брехня и пиздёж, которые ты выдаёшь за достижение твоих йобанных целей ( в смысле — получение бабла и найобывание несведущих) тебе лично дорого, грандиозно хуйово обойдутся — тебе, несведущему, бабе твоей — твоё дело — тёлке на ночь или покупной блЯди на год, выблядкам вашим, из блядского чрева высранным и всем прочим гадам и уйобкам, прими Демогоргон ссук этих и выблядков этих души мйортвые, сраные, нечистые в АД!!!
      Ответить
      • nerhnerh
        лечащий в отпуске? (в смысле врач лечащий, твой)
        Ответить
    • zlojevrej
      Сейчас заминусуют :) Причем скорее всего мимусяторы знают ту жизнь не лично а по-рассказам.

      Они не неслись через пол-города в мыле потому что "вот там-то сапоги итальянские/мебель". Они не стояли с 5 утра в очереди у закрытого магазина. "Молодой человек, вас здесь не стояло!" — никто не помнит?
      Ответить
      • zlojevrej
        Я знаю. Я просто пытаюсь довести одну простую мысль: сменили шило на мыло.

        Ну не было такого рая как здесь автор расписывает. Были плюсы и были минусы. Как и сегодня. И то что люди имеют сегодня (возможность свободно выезжать за границу, интернет и просто возмозность говорить то что думаешь) они не ценят. Возьми отруби им все это — сразу завозмущаются: "у меня права".
        Ответить
        • necron100
          Интернета тогда в его виде не существовало. В китае же есть сечас интернет? Вот почему дебилы всегда про интернет вспоминают?
          Ответить
          • zlojevrej
            Дебилы не понимают смысл сказанного. Интернет — просто пример СВОБОДНОГО, НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО доступа к информации и ресурсам.

            Плюс СССР — в том что научил просеивать подаваемую информацию и думать самому. И эта способность развилась не от хорошей жизни. Судя по комментариям: "у кого постоянно глаза в прошлом, у того жопа в будующем".
            Ответить
            • necron100
              Да уж, пример примеров. В китае есть инет. И очень даже контролируемый. В америке интернет контролируемый. В роисси инет контролируемый. Уебан ты тупой. Прошу прощения, но слов нет других.
              Ответить
              • zlojevrej
                Хаха ... вот и на личности скатился. Т.е. по-существу уже ответить нечего.

                И что значит — контролируемый? В Америке, если я пошлю емайл с текстом "я Обаму имел" — за мной придут из органов? В Китае придут, если напишу "я был на Таньяньмень и видел все".
                Ответить
                • necron100
                  Да. Еще тут где то мой пост про то что я думаю о возвращении в СССР. Ну эт так чтоб не думали что я совкодрочер.
                  Ответить
                  • necron100
                    Всё же надо понимать что есть альтернативы получше чем есть и было.
                    Ответить
                    • zlojevrej
                      Альтернатива есть всегда. Только имеет смысл разговаривать с тем, кто видел обе стороны монеты ЛИЧНО.
                      Ответить
                      • necron100
                        Давно убедился что поговорка "Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих" не имеет ничего общего с нашей реальностью.
                        Ответить
                • necron100
                  Ну, перед тем как сказать что я про вас думаю я вполне сказал что у них, в "свободном мире" тоже контроль на всех уровнях. Это может у наивных чукчей там — полная свобода, а в мире всё не так радужно как кажется. Местами даже хуже чем у коммунистов.
                  Ответить
                  • P
                    "В Америке, если я пошлю емайл с текстом "я Обаму имел" — за мной придут из органов? "

                    Если ты в Китае напишешь "я Обаму имел" за тобой тоже никто из органов не придет (по мотивам народных анекдотов)
                    Ответить
                    • zlojevrej
                      Помню ... "Ну и что. Я тоже могу выйти на Красную площадь и кричать долой Рейгана!" :))))
                      Ответить
                  • holostoj
                    И в США придут. Уже приходили и не раз. Не романтизируйте ихние нравы. Цензура там есть и еще какая. Другое дело под каким соусом она там подается. А подается весьма грамотно. Настолько грамотно, что население в целом это дело одобряет и поддерживает. Более того, стучит если что.Добровольно.
                    Ответить
                    • zlojevrej
                      Там у них сейчас заскоки на террористическом" соусе.
                      Ответить
                      • holostoj
                        Там и раньше были.Соусы менялись, а цензура оставалась :)
                        Ответить
    • K
      поверьте мне, нахрена мне этот запад если:

      1. на территории СССР были все условия для любого вида отдыха

      2. всё это было почти на халяву.

      3. деньги можно было заработать и при Социализме и там государство уж точно тебя не тряс пока ты сам не борзел.

      4. на хрена мне на запад, если на меня тут смотрят как недочеловека, как на воровское быдло (благодаря дерьмократическим реформам).

      5. я как раз отношусь к тому молодому поколению, которое немножко застало и помнит СССР и поверьте мне 99% моих сверстников готовы так-же вернуться в СССР и платить комсомольские взносы, а если надо то поехать в Афганистан или на БАМ.

      СПАСИБО ВАМ, наше уважаемое старшее поколение,

      ЧТО ВЫ УКРАЛИ У НАС РОДИНУ И ПРОДАЛИ ЕЁ...
      Ответить
      • nerhnerh
        \\\\ВЫ — "новорусские"\\\\

        родной, ты только сегодня "в ударе"?

        или это твоя стандартная молитва-отмазка?

        А теперь серьёзно (хотя и бесполезно):

        один из главных обманов, которым явно злоупотребляют совкодрочеры разных мастей заключается в том, что они утверждают, что жить сейчас в России "нормально" могут только всякие "новорусские" в смысле те, кто: "бля — ПРИШЛИ КАК падальщики на ВСЕ ГОТОВОЕ...! ВЫ — растащили по карманам и частным банкам сбережения народа. ВЫ — угробили налаженное и настроенное производство..".

        Понятно почему эта идея у них столь популярна: это есть "универсвальная отмазка".

        Вот для чисто спортивного интереса, найдите на необъятных просторах интернета слова типа: "у меня не хватило ума...", "я не правильно оценил свои возможности...","я ошибся...", "я был слишком ленив..." и т.д.

        А вот вам, как говорится, хуй.

        Чаще всего здоровый и молодой человек "плохо живёт" именно ввиду недостатка определённых свойств характера, необходимых для успеха и избытка тех свойств, которые успеху, мягко выражаясь, не способствуют.

        Но отмазка у них одна: во всём виноват кто-то другой, а не я.

        В частности, т.н. "новорусские" и ещё бесконечно многие , но другие...

        Вот ты, например, в своей истерике (аж противно читать) хорошо демонстрируешь мои слова.

        Я хоть и не "бизнесмен" и не "новорусский", но после твоей истерики мне их стало жаль.

        Более того скажу: основная проблема всех тех, кто хочет тихо, честно и спокойно работать в Росиии, заключается в чрезмерно большом количестве таких, как ты.

        Кроме зависти и истерики вы ни на что не способны, у вас на всё найдется "универсальная отмазка".

        Было бы прекрасно, если "увидев нас в петле" вы стали достойно жить.

        Но вы жить достойно не хотите, потому, что достойно жить -это много и эффективно работать.

        Но для вас, как обычно, достаточно "всё поделить".

        Я прощаю тебя за твою истерику, наверное пиво закончилось, вместе с "баблом"?
        Ответить
        • holostoj
          Вы не совсем правы или слишком категоричны. Сейчас даже чего-то умеющих людей больше, нежели подходящих вакансий. Рынок труда перенасыщен "белыми воротничками", но нуждается в "синих". Есть проблемы в маленьких и так называемых моногородах. Там просто работы мало и поэтому она к тому же и стоит недорого. "Взять и уехать" — легко сказать, но нелегко сделать в России — это не Америка.
          Ответить
          • necron100
            Вот вот. У нас если собираешься куда то ехать, более половины зарплаты на будущем месте будет уходить на жилище. А деньги должны идти в накопление.
            Ответить
        • necron100
          Ух, ну уж извините что для того чтобы учиться мне придется не есть при моей зарплате. И что скоро есть мне придется еще меньше из-за повышения цен? Я даже пить и курить бросил, а денег всё меньше остается.
          Ответить
        • holostoj
          А Вы попробуйте открыть хотя бы в тупике отдаленной промзоны дощатую будку по торговле ржавыми гвоздями и при этом "не скрывать прибыль ,не уклоняться от налогов, не нарушать законы", а мы посмотрим, что из этого выйдет.
          Ответить
          • H
            "Вот оно чо, Михалыч".

            это, надо полагать, секрет успеха, в т.ч. и успешных менеджеров, стоящих над обычными карщиками?
            Ответить
            • holostoj
              Нет их успех не в этом. Их успех во владении профессией. А на счет будочки таки подумайте. Потом расскажете. Я вот пробовал в свое время. Теперь интересно других послушать. Вдруг чего новое появилось?
              Ответить
              • H
                А я не торговец. Мне интересно создавать, а не спекулировать.
                Ответить
      • tanfer
        А то получиться как в 2014 году — пришли и всех газпромщиков йобнули. А в 2015 в самом деле взяли и национализировали недра. Ага, эти самые "парни с винтовкой"..
        Ответить
    • C
      Ну что же, вот прекрасный парафраз на тему "у кого нет миллиарда идите нах...", Правда сказавший это при последнем своём появлении на публике вид имел бледноватый, миллиарды то резко кончились. Но я надеюсь что nerhnerh поумнеет раньше чем грубая реальность постучится в стенку его дома. На erhnerh в общем то плевать, просто детей жалко. Они же не виноваты что их папа такой самоуверенный идиот.
      Ответить
      • nerhnerh
        \\\\\Но я надеюсь что nerhnerh поумнеет раньше чем грубая реальность постучится в стенку его дома.\\\\

        эта самая "грубая реальность" ко мне уже приходила неоднократно.

        симпатичная такая девица, правда уж очень грубая...

        мы с не нормально поговорили, выпили-закусили (но не дала, да я и не намекал), я ей посоветовал почаще посещать всяких совкодрочеров.

        Она со мной согласилась.

        расстались почти друзьями.
        Ответить
        • C
          Мечты, девичьи мечты. У грубой реальности не друзей. И дрочеров капитализма она имеет с завидной регулярностью.
          Ответить
    • kvnmsk
      Идиот
      Ответить
    • tanfer
      О! Акционер Газпрома...:-)

      Реальная свобода, господин акционер — когда я могу при желании зайти в оружейный магазин и купить себе полуавтомат для защиты своей чести, достоинства, жизни и имущества.

      Всё остальное — производные от этого. Нет?

      ТОГДА О КАКОЙ СВОБОДЕ ТЫ ГОВОРИШЬ? О свободе быть убитым и ограбленным?

      Меня, 12 летнего пацана везли на вертолёте до Иркутска 300 км, что проверить — не аппендикс ли? Аппендикс. Вырезали. У нас вообще медчасти в деревне не было. Была рация.

      Есть у меня мысль, что твой многолетний опыт жизни в СССР — слегка мажорный и испорчен суровым папкой-функционером. Навязчивая такая мысль.

      Другой жизни у нас не будет? — слабенький аргумент из арсенала "свободного человека":-)
      Ответить
      • nerhnerh
        переведи шесть копеек по курсу и хватит на ведро пирожков.

        А сами советские копейки держи в кулачке и не потеряй, кагда будешь передёргивать затвор (шутка, не обижайся...)
        Ответить
        • necron100
          Если брать среднюю зарплату по тому времени (200 р. по комментам на ннм (самому влом искать)) и по нашему (20 000р.) получаем что в 1 советском рубле было 100 наших рублей, а следовательно 6 советских копеек = 6 нашим рублям.

          Пирожок с повидлом в столовой моего предприятия стоит 15 рублей. Т.е. дороже в 1,5 раза. Так что там про ведра?
          Ответить
  • joker9607
    7 июн 11
    Тут говорят — жили спокойно. Да не фига! А постоянное нагнетание обстановки с возможностью войны с США? В фильме Любовь и Голуби даже есть эпизод, где героиня спрашивает — ну неужели американцы с нами будут воевать? Я помню, когда с Брежневым в ноябре 1982 случилась неприятность нас школьников отпустили из школы. Мы собрались на одной хате и с ужасом обсуждали, что теперь без Ильича начнется ядерная война. И помню, как стало легко на душе, када Горби с Рэйганом решили разоружаться.
    Ответить
    • maniac1975
      Да, я уверен, что не обошлось здесь без joker9607, этакого "голубя" мира, узнали Горби и Рейга, что страшно нашему антисоветчику joker9607 до обосраных штанов и стали они разоружаться, а чтобы "голубок" совсем перестал бояться, Горби развалил СССР и лично разрешил joker9607 расставлять знаки препинания где ему вздумается, а не по правилам русского языка! А уж кавычки для названий кинокартин вообще упразднил!

      Школота, давай адрес в личку, я тебе свои старые учебники по русскому языку и литературе перешлю... Ну и из классиков (Пушкин, Лермонтов, Достоевский...) что-нибудь подберу, чтобы научился ты писать грамотно!
      Ответить
      • joker9607
        Если жена не дает — пойди передерни затвор — авось поспокойней будешь. А то тебя совсем заманьячило.
        Ответить
  • S
    7 июн 11
    "Это было массовое предательство наших социалистических идеалов и обретение капиталистических идеалов, которые сегодня мы тоже готовы продать."

    -Всему виной человеческая жадность. Именно жадность — причина всех рукотворных бедствий на Земле.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Обретение капиталистических идеалов? Кем? И каких идеалов?
      Ответить
      • R
        А у социализма каков идеал? Все отнять и поделить? ))))))))
        Ответить
  • M
    7 июн 11
    тонкий троллинг или толстый стёб?
    Ответить
  • foxbat99
    7 июн 11
    Милый автор. Хорошо там где нас нет. Знаю о чём говорю. Пусти тебя обратно — с такой же тоской будешь писать о ТЕПЕРЬ и СЕЙЧАС. Как обычно нас тянет на крайности. А если всё-таки силком впрячь и першерона и трепетную лань в один экипаж? Или кто не с нами — тот по определению против нас? Я бы хотел чтобы ТА духовность сочеталась с нынешним выбором. Точек зрения много — от обвинения в сытом рабстве до прямо противоположного — обвинения в бунтарстве и неуживчивости. И все эти обвинители надувают щёки отнюдь не ради НАС. Quo Bono? (Римское Право). А я вижу просто морковку перед осликом.
    Ответить
    • vedmed
      Сочетание ТОЙ духовности с нынешними возможностями — было бы просто супер... жаль чудес не бывает ;(

      Морковка всегда была перед осликом... только раньше ослик мог хоть иногда полакомиться, то теперь ослик просто уверен что не добежит до морковки никогда ...
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Какие сегодня возможности, кроме возможностей быть выброшенными на улицу?
        Ответить
        • vedmed
          Имелись в виду технологические возможности, никак не социальные... социальных теперь всё меньше и меньше... ;(
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            А ну да... Раньше не было 3D.
            Ответить
  • werg
    7 июн 11
    Готов подписаться под каждым словом, хорошая статья, жаль, что снова копи паст((((((((((
    Ответить
    • G
      werg 7 июн 11
      Да статья действительно хорошая и душу раздирающая
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    7 июн 11
    Жопа в стране началась действительно, еще до того как Ельцин стал президентом России. Еще при Горбачеве (сука была не меньше, чем Ельцин, именно Горбачев и его банда целенаправленно развалили СССР). Но именно при Ельцине масштаб беспредела достиг своего аппогея.

    Что касается рая? СССР не был раем. В нем конечно были проблемы. Но это были такие проблемы, которые вам сегодня, на фоне сегодняшней жизни, и проблемами не покажутся. СССР был мощной державой, которую уважали в мире, в которой многое было самым лучшим в мире, и в которой люди жили во многом лучше, чем сегодня. Сейчас трудно даже представить многие вещи, которые были в СССР сами собой разумеющимися, и о которых мы сегодня можем только мечтать. Не было проблем наркомании, преступности, нищеты, беспризорности, коррупции (до тех пор пока к власти не пришел "горбатый" ), и многого с чем мы сегодня только пытаемся побороться. То, что сегодня показывают по телеку об СССР — сильно искаженная картина. Вам пытаются внушить, будто СССР был чем-то вроде современной России, только без свободы слова, без джинс, и интернета. Это совершенная ложь! Советских людей пытаются представить в лучшем случае охочими до "дефицитной пепси-колы" мещанами, слушающими на кухнях "Голос Америки" и мечтающими, когда же наконец наступит капитализм. Это тоже ложь!

    Да, народу кое-что не нравилось в управлении страной. Человек всегда хочет лучшего. Но никогда советские люди не хотели, ни развала СССР (потому и проголосовали на референдуме в 17 марта 1991 ЗА сохранение СССР), ни наступления того дикого капитализма, в котором мы живем сегодня.

    Про свободу слова я вообще молчу. Миф про то будто половина сидела, а другая половина их охраняла настолько бредовый, что даже комментировать не охота. Просто бред и все. Не было никакого страха. Никто по ночам не трясся. Говорили, что каждый думает. Тем более, что ничего такого страшного никто и не думал. Никто не желал наступления капитализма. Люди максимум хотели изменений существующего строя. Небольших изменений. Но в социалистических рамках.

    ...Да СССР не был раем. Но в равнении с сегодняшней Россией, он пожалуй что и рай. А самое главное, у людей было будущее. Никто и в страшном сне не мог представить, что станет нищим, что его убьют, выгонят из дома за долги, отберут детей инспектор из органов ювенальною юстиции. Никто даже не думал пресмыкаться перед США. Мы гордились своей страной. По настоящему гордились! И было чем!
    Ответить
    • montag_
      плюсую. только добавлю- жопа в стране и не прекращалась )) была небольшая оттепель под названием НЭП, еще при дедушке Ленине. То, что ты (ну вроде уже как перешли, сорри) сейчас называешь диким капитализмом- дикий- да. капитализм- нет. это пизнец. Очевидности перессказывать не буду- но вцелом- и опричники есть, и царь )) да и мы, холопы. Только теперь вместо кухонь у нас форумы.
      Ответить
      • montag_
        да ладно. жопа УЖЕ была. цели НЭП перечитайте, уважаемый.

        В конце концов, это не отменяет леймотива моего предыдущего комента-

        жопа в стране не прекращалась. Так что не надо брызгать слюной ))
        Ответить
    • wedmack
      +100500!
      Ответить
    • holostoj
      "Не было проблем преступности, нищеты, коррупции "

      Вот только не надо выдавать желаемое за действительное. Было это все. Просто об этом не писали в газетах и не показывали по ТВ.Верхи воровали много, но аккуратно, в соответствии с табелем о рангам, не выставляясь на показ. Да все воровали. Торговля создавала дефицит, на котором и делала деньги, работяги тянули все что плохо лежит с родных предприятий, цеховики ковали паленые "левайсы", общество жило "по блату". Нищеты хватало, как и преступности, а вот канала НТВ еще не было.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Меньше смотри телевизор. А то голова уже вон — голова квадратная стала. И простая круглая мысль, о том, что господа Сванидзе и Познер чего-то не договаривают об СССР, в нее просто не помещается... Юноша, вы плохо кончите. :-)
        Ответить
        • holostoj
          На кой хрен мне смотреть ТВ, когда я сам жил в то время ))))
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Если бы ты жил — не повторял басни из телевизора.
            Ответить
      • H
        да, многое было. но даже верхи много не воровали. Ибо тратить было некуда, а сесть за это было более чем реально. Кто из советских руководителей владель зарубежной недвижимостью, яхтами, футбольными клубами?

        И преступность была, но менты ходили в лучшем случае с ПМами, а не с АКМ и в брониках. А инкассаторы, хотя были и нападения на них ездили не на броневиках, а обычных легковушках. И боярышник в аптеках никто не покупал. И мак спокойно на даче рос, и не приходило в голову их него отвар делать, и кодеиносодержащие препараты так не варили, как сейчас. Ибо за это чуть более чем сразу оформляли в места не столь отдаленные. И еще — у школ тогда охрана не дежурила, и родители не сцали что ребенок через пол-города куда поехал.
        Ответить
        • holostoj
          Это заслуги не СССР, как государства, а характерные признаки страны стабильного и цельного общества, в котором использовалось (сознательно) искусственное уравнивание социальных слоев, кроме "допущенных к столу", т.е. партиийных функционеров и комсомольских вожаков (суть будущих партийных функционеров). Эта была "каста", живущая по своим правилам (правилам номенклатуры) и своей жизнью.

          То есть людей заставляли жить одинаково. Пусть хреново, но одинаково, исключая тем самым социальную напряженность. Отсюда и отсутствие агрессии в обществе сверх допустимого уровня. Поэтому и в школах охраны не было. Если среда и рождала муд...ков, то лишь в незначительном количестве. Одно, как мне кажется, несомненно — милиция , хоть и тогда была гнилая, но все-таки еще как-то работала, в отличие от нынешней.

          Но сейчас Россия переживает постсоветский (читай, постимперский) период. И пытаться добиться аналогичной советскому периоду цельности общества, его единства в главном, в мировоззрении и понимании , всего за 10 лет — нереально. Достаточно, хотя бы этот форум почитать :)
          Ответить
          • H
            Это заслуги СССР. Стабильных обществ много, а спокойных — нет. В том же самом стабильном пиндостане попробуй заехать в черный район. Тебе там быстро глаз на жопу натянут.

            Долго мы будем переживать постсоветский период? к 37-му, по-поему, проблему беспризорников решили, к 65-му послевоенную разруху победили. Если не путаю, то после войны карточки продержались пару лет. Сейчас 20 лет прошло. Причем не после войны. А проблемы только накапливаются, а не решаются.

            Цельность общества вызвана общей идеологией, которой сейчас и близко нет. А про касту партийных функционеров ты так рассказывашь, как будто сам из нее.
            Ответить
            • holostoj
              Сам нет, но знакомые были. Скажем, с некоторыми из них приятельствовал, да в преферанс обыгрывал :)

              "20 лет прошло.При чем не после войны". Именно — не войны. "После войны" объединяет народ. Объединяет общей победой и общим пережитым.
              Ответить
              • H
                после войны одни руины, а сейчас все на месте осталось. только в работу запустить. И родители не погибли, а беспризорников, как бы не больше, чем в 17-м.
                Ответить
                • holostoj
                  Так это власти лишают детей родителей и делают из них беспризорников или же все-таки мамаша с папашей?
                  Ответить
                  • H
                    папаша-мамаша алкаши имели ряд проблем. В т.ч. и принудительное лечение.

                    "Под мостом культурно пили.

                    Вдруг — свисток! Нас окружили,

                    Повязали, погрузили в "Луноход", ядрена мать!

                    Привезли нас в вытрезвитель,

                    Там уже битком набито,

                    Ну а кто бузил не в меру,

                    Те стреноженные спят."

                    ...

                    "Вон опять базлает няня:

                    "Кто не выпил тетурама?"

                    Толку что! Мы эту пакость под язык и в унитаз!

                    Завсегда обманем Зину,

                    Только вот от сульфазину

                    Зад болит невыносимо, искры сыплются из глаз!"

                    И ныняшняя алкоголизация — чистой воды государственная политика.
                    Ответить
                    • holostoj
                      Да ладно.. В СССР бухоли еще хлеще. Правда, были ЛТП и надзор в виде участковых, школы и общественных организаций. В основном, все-таки, рулил участковый. Сейчас ему не до этого. Он доит иммигрантов на вверенной ему территории.
                      Ответить
                      • H
                        Вот именно, был наздор и профилактика. А сейчас — нету. Тогда цель была "предотвратить", а не выявить и наказать. В т.ч. и общественным порицанием.

                        зы. статистику по потреблению бухла смотреть не пробовал?
                        Ответить
                        • holostoj
                          Не пробовал. Но я глазам своим верю. Тогда пили все. Пили много. Сейчас такого не наблюдаю.
                          Ответить
                          • H
                            А ты попробуй.

                            Сейчас каждая вторая тележка в супермаркете обязательно с бухлом. А уж просто прогуливающийхся с банкой пива или подобного — даже искать не надо, достаточно в окно выглянуть.
                            Ответить
                            • holostoj
                              Да ну... Тележки приплели. Я вокруг смотрю. На людей, а не тележки. И себя молодым вспоминаю. И мы любили повеселиться. С пивом не расхаживали, его тогда мало было в бутылках. Разливное пили в основном, да вино всякое. Однако, одни потом на работу пошли, обженились, детей завели, а другие спились на корню. А было это совесткое время. А сейчас большинство молодых ребят из тех, кого я вижу, да-выпивают, но главным этого для себя не делают. У них другие приоритеты — семья, работа. Халявы-то нет, пьянь держать никто не будет — вышибут. А без работы и жена уйдет.
                              Ответить
      • littlehelper
        Отмечу, что цеховики делали дело совсем неплохо. На себя работали, не на дядю, о качестве заботились.
        Ответить
        • holostoj
          А потом, уже в 90-е, организовали торгующие "варенкой" кооперативы ))
          Ответить
    • K
      это было жыдокоммисарское, а теперь жыдокоммерсантское...все логично НЕ НУЖНО РУГАТЬ НОВОЕ и лелеять старое....и то и другое от создателей -измов....А народ как жил так и жил и НЕ НАДО СВЯЗЫВАТЬ ХОРОШЕЕ С КРАСНОЙ КРОВЯННОЙ ТРЯПКОЙ и СССР.... Если народ Хороший соль в нем будет дополнением.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Народ уже давно не живет, а выживает. По сравнению с СССР ничего не улучшилось. А потеряно много.
        Ответить
    • maniac1975
      Хорошо сказал!
      Ответить
    • chant29
      Да кстати на деньги вора Абрама, сейчас можно экономику России, Белоруси и Украины нормально поднять — наворовал сука за время перестройки народных денег, а теперь Челси покупает и яхты по 150 метров длинной да спорцменок поё..вает... Ублюдок... А в СССР первым делом была мораль советских граждан и наших детей, а сейчас по телеку сполшная порруха и в новых фильмах не стесняются матом крыть (Generation П и д.р.) Это ли свобода слова которую хотели? Ни о какой морали теперь нет речи — на телевидении про пидорасов и лесбиянок говорят, а все шутки с сексуальным уклоном или гомосексуальным. Уж лучше 3 канала в СССР, чем 30 сейчас...!!!
      Ответить
  • N
    7 июн 11
    СОВКОДРОЧЬ!!!!!!!!!!!111
    Ответить
full image