И пирожок с повидлом за 5 копеек

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dru2
    7 июн 11
    Что-бы вернуться в СССР — надо быть Советским Человеком, а на сегодняшний день таковые остались только в КНР, а у нас, как это тяжко признавать, таковых не осталось. И нечо плакать — Все вместе угробили Совочек, просто кто-то пробился к кормушке (или удержался у нее), а кто-то попал в бомжи, нормальное явление у буржуев. Всех сделать счастливыми можно только отобрав все, а так у соседа жена в ситце, а моя в холстине — ату его "експлотатора" и т.д. хрена перетерать — ностальгировать Товарисчи!!!
    Ответить
    • Fet-Frumos
      Ввести опять обучение в школе психологии и логики + гегемония здравого смысла, все и станут советскими, а для начала под народный контроль СМИ, финансы и политиков.
      Ответить
      • a0126
        Не бывает народного контроля.

        По той простой причине, что контролер должен разбираться в том, что он пытается контролировать.
        Ответить
        • Fet-Frumos
          ... бывает .
          Ответить
        • dru2
          a0126 7 июн 11
          А вот многажды перевранная фраза гласит .... не каждая кухарка может управлять государством ... задача научить ее ... и т. д. Вроде примерно так. В те далекие времена все это конспектировали в библиотеке, жаль память уже не та!
          Ответить
          • a0126
            dru2 7 июн 11
            Социализм провозглашал принцип: "От каждого по способностям, каждому по труду".

            Если кухарка может управлять государством, то почему она не трудится в соответствии с ее способностями?

            Вывод простой, не может кухарка управлять государством.

            И невозможно научить ее этому.

            Но можно наврать ей и сказать что она может, и потом делать вид что она управляет, но ничего хорошего из этого не получится.
            Ответить
            • dru2
              a0126 7 июн 11
              В совдепе были депутаты из рабочих и крестьян и они управляли страной — это факт! А есть ли среди нынешних слуг народа рабочие и крестьяне?
              Ответить
              • a0126
                dru2 7 июн 11
                В совдепе депутаты только и знали что голосовать за прдложения ЦК.

                Вот и доголосовались.
                Ответить
                • dru2
                  a0126 7 июн 11
                  Оце не правда ваша! Ежели припекало, то шли к депутату, а он решал вопросы, и мой, кстати, по жилью. Все зависело от человека, впрочем как и в наше время. А куда вы сейчас пожаловаться можете !? еще в суд, скажите! Судился, выиграл, (3,5 года)!
                  Ответить
        • Didko
          a0126 7 июн 11
          А присяжные заседатели? Это тот же самый народный контроль! Т.к. "люди с улицы"
          Ответить
          • a0126
            Didko 7 июн 11
            Никакой это не народный контроль.

            Присяжные сидят и слушаю, и сами для себя решают кто убедительнее — защита или прокурор.

            А потом выносят решение — виновен или нет.

            Т.е. присяжные зрители соревнования.

            В случае с НК, никакого соревнования не предусмотрено.
            Ответить
            • Didko
              a0126 7 июн 11
              Ты не понял. Ты писал:

              Не бывает народного контроля.

              По той простой причине, что контролер должен разбираться в том, что он пытается контролировать.

              Так вот сейчас по-твоему присяжные заседатели кто?

              тот же народный контроль! А ты говоришь "Не бывает".

              К примеру, я в народном контроле на производстве кетчупа. вижу (пробую) что добавили х...ню — забраковать. те бе же не надо на ВСЕХ производствах разбираться!
              Ответить
              • a0126
                Didko 7 июн 11
                Одно дело кетчуп пробовать, другое дело ставить "под народный контроль СМИ, финансы и политиков".
                Ответить
                • Didko
                  a0126 7 июн 11
                  а никто не говорит, что всё надо ставить.

                  а кое-что и можно

                  продукты питания, образование, тот же СМИ как ТВ (не хер убийства,взрывы, поножовщину показывать. если кормить с детства этим говном, так и привыкнет. Надо детей к хорошему приучать)
                  Ответить
                  • a0126
                    Didko 7 июн 11
                    Так не давайте детям смотреть плохие передачи.
                    Ответить
                    • Didko
                      a0126 7 июн 11
                      ага, а работать кто будет? или телевизор на замок? или отставить только ИндияТВ? там всё прилично!

                      Вечером на улицу не пускать? Чипсов, колбасу, колу не покупать?да?

                      в интернет не пускать?

                      В больницу не водить?

                      Я получил высшее образование. Рос без отца. Мать работала грузчицей.Каждый год ездили в Москву. Ей дали квартиру.

                      Сейчас это было бы НЕРЕАЛЬНО.

                      Сейчас мы с женой работаем и не можем детей не то что каждый год — через два года свозить в Москву.

                      Школьниками ездили в Одессу,Волгоград,Тбилиси. Летом пионерлагеря, санатории.

                      А Нынешние дети? Мы географию, культуру и дружбу между народами изучали на практике
                      Ответить
    • tanfer
      dru2 8 июн 11
      "И нечо плакать — Все вместе угробили Совочек, просто кто-то пробился к кормушке (или удержался у нее), а кто-то попал в бомжи, нормальное явление у буржуев."

      Не надо тут "покаянные" какашки раскидывать... Все вместе.. ага. ЩЯЗ. Меня только к вместям не приписывай. Я был против и держался, сколько мог. И сейчас ещё трепыхаюсь. Я всё ещё советский.
      Ответить
  • vivsnnm
    7 июн 11
    а после всяких ручек, поручней итп. руки лучше специальной салфеткой протереть. а раньше полгорода из одного стакана в автомате пили )
    Ответить
    • R
      "а раньше полгорода из одного стакана в автомате пили )"

      и подыхали, только нам об этом не сообщали в газете Правда
      Ответить
      • vivsnnm
        а я правду не читал ( я сарафанное радио слушал. по нему про подохших тоже не сообщали (
        Ответить
      • Didko
        а сейчас все пьют из полистирольных одноразовых стаканов и травятся
        Ответить
  • vivsnnm
    7 июн 11
    благополучие? изобилие? в песду их. хотел кос-халвы найти, той самой с кешью, фих. с арахисом (бе), всякие, типа, ойлы левые (где только рецепты такие левые нашли) пожалуйста, хавайте. "белочка" фабрики им.бабаева производства калуги. нет в калуг_и_ такой фабрики, а если есть, бабаев был не тот.

    про остальное потерянное даже и вспоминать не хочется
    Ответить
    • tabunet
      да фули там , плашек семь-восьмых не найти , а оне трамвай пускають...
      Ответить
      • a0126
        tabunet 7 июн 11
        В оригинале было три восьмых. :)
        Ответить
        • tabunet
          a0126 7 июн 11
          лень было уточнять , а так — пасибо.
          Ответить
  • A
    7 июн 11
    Блджад! Снова тыкают палкой разлагающийся труп СССР. Ну сколько можно жить прошлым? И почему никто не поднимает тему того как хорошо жилось при Николае II? Или при Екатерине?

    Время идет, все вокруг меняется — люди, ценности, геополитические притязания. Это надо принять. Или что-то делать самим. И не надо говорить что талантливый и работоспособный человек сейчас голодает. Хороший специалист всегда и везде найдет работу и достойную оплату. Не надо говорить что пенсионеры голодают — каких вырастили детей так и живут сейчас. Не надо с методичностью шизофреника вести учет всех продуктов и благ которые "уже не те" — многие кто жил в СССР допустим любят багеты с каштанами и сыр Бри а также путешествовать по Европе.. Научитесь же отделять зерна от плевел — не накладывайте кальку СССР на схему современной России. Это другая страна с другими людьми. Надо лишь знать в чем отличия.

    Пока мы меняемся — мы живем.
    Ответить
    • palmerr
      Не, не помню как там при Екатерине жилось...
      Ответить
    • Fet-Frumos
      ..."И почему никто не поднимает тему того как хорошо жилось при Николае II? Или при Екатерине?"...

      Потому, что плохо жилось при Николае II и при Екатерине...
      Ответить
      • A
        Докажите.
        Ответить
        • Fet-Frumos
          Аксиомы доказывать, — врагов радовать.
          Ответить
        • palmerr
          Доказательства:

          Электричества — нет

          Водопровода — нет

          Телевизора, чтоб концерт на пранздьик посмотреть, тоже — нет!
          Ответить
          • Fet-Frumos
            Это ещё цветочки... Катенька Русь между германцами разделила, когда Речь Посполитую крамрала, а Никалашка правил народом, который был под непосильным гнётом монотеизма...
            Ответить
            • A
              Так уж и непосильным. В 1913 году Российская Империя была самым сильным экономически государством в мире. Обладала самой твердой валютой, самой большой регулярной армией и самым быстрыми темпами индустриализации среди всех стран.
              Ответить
              • C
                Высоко тянешься — портки лопнут.
                Ответить
                • A
                  Никуда не тянусь. Констатирую. Ни Империю, ни СССР не вернуть. Надо жить сегодняшним днем, помнить ошибки прошлого и стараться сделать хорошим будущее.
                  Ответить
                  • C
                    Тогда без сказок о великой Империи обр. 1913г
                    Ответить
            • A
              При "Катеньке" Великой к Российской Империи были присоединено всего-то ничего — Литва, Курляндия, Волынь, Западная Белоруссия, Северное Причерноморье, Крым, Прикубанье и началась колонизация Аляски.
              Ответить
          • A
            При Николае только телевидения не было (спорный вопрос плохо ли это).
            Ответить
      • R
        Fet-Frumos (Фэт-Фрумос) сегодня, 19:23 #

        ..."И почему никто не поднимает тему того как хорошо жилось при Николае II? Или при Екатерине?"...

        Потому, что плохо жилось при Николае II и при Екатерине...

        при СССР жилось еще хуёвее
        Ответить
        • Fet-Frumos
          ...вредителям.
          Ответить
        • R
          ты сам себе вопрос задал? )))))))
          Ответить
          • Fet-Frumos
            Я не спросил, а дополнил утверждение...
            Ответить
    • lexodey
      Не надо говорить что пенсионеры голодают — каких вырастили детей так и живут сейчас.

      Уважаемый ariman88 :Будучи студентом(1977-1981) Я жил с бабушкой,которая уже была на пенсии.Врать не буду(не помню),сколько она получала... Стипендия у меня была 48 рублей,основную долю тратил естественно на себя,бабушка ежедневно подкидывала трояк на обеды и тд и тп...Но вот бляха не помню:чтобы ей сын(мой отец) присылал денег...А все на оборот,она высылала....
      Ответить
      • A
        Для каждого ребенка мать — бог. То что ваша бабушка отрывала от себя последнее и отдавала вам не красит вас в чьих-либо глазах совсем.
        Ответить
        • lexodey
          Вы не поняли меня:Денег хватало на все,и на внука и на себя..
          Ответить
          • A
            Прошу прощения.

            К сожалению валюта склонна девальвироваться при любых потрясениях в государстве. Надо пережить этот этап самим и помочь пережить близким.
            Ответить
    • Didko
      какой бы ты не был талантливый и работоспособный, а в Мухосранске (т.е. не в столицах и региональных центрах) не найдёшь работу и достойную оплату,
      Ответить
      • A
        Найдете. Все зависит от вас и ваших способностей — коммуникативных, синтетических и работоспособности.
        Ответить
        • Didko
          приезжай в х. Синий курган Ростовской области и посмотрим как ты при своих способностях там найдёшь работу (достойную оплату)

          зависит всё не только от моих способностей, но и от предлагаемых в том месте где я живу работу с достойной оплатой. Нет производств, нет колхозов, нет НИЧЕГО

          Всё концентрируется в областных центрах и рядом (по типу Москвы):

          Сбербанк -сокращают — укрупняют центры обработки в Ростове,

          Налоговой нет — укрупняют,

          др. бюджетные организации тоже сосредотачиваются в центрах,

          Программы и БД — переводят на сервера в область.
          Ответить
          • J
            в городе -в деревне проблема одна-отсутствие средств производства и прав на них у населения 1917 -Россия .А исторически многие страны через это прогоняли эти самые господа-товарищи пролезшие в граждан.
            Ответить
  • R
    7 июн 11
    Нееее... Господа... сейчас живется лучше, чем было в долбаном совке!
    Ответить
    • lexodey
      Аргументируйте....
      Ответить
      • R
        Господа начались в 1991
        Ответить
        • R
          У нас в России принято обращаться — Господин ;)

          может у бомжей — граждане, не спорю )))))))))
          Ответить
  • R
    7 июн 11
    Спасибо за статью, подрочил на савок, Ой... что говорю... тьфу...

    Пронастальгировал на СССР!!!!!!! )))))))))))))))))
    Ответить
    • palmerr
      Да, что с Вами... "подрочил", "проанастальгировал"... Заведите какую-нить зверушку... и то, лучше будет.
      Ответить
    • palmerr
      Доктор, скажи, что с парнем не так, тот что Рой Орбидолсон... почему он на лопату дрочит?
      Ответить
      • R
        IrinkaSTR (Участковый педиатр)

        педиатр , дрочи на педиатра
        Ответить
      • R
        IrinkaSTR (Участковый педиатр) СШБ (соси шляпу быдло)
        Ответить
        • Terllly
          Плачет по тебе статья за мужеложество.
          Ответить
          • Terllly
            Та хто его говноеда знает, моть даже и вполне себе активное.
            Ответить
            • girlfriendHudo
              girlfriendHudo АВТОР
              Terllly 7 июн 11
              Это кто тут быдло? Смелый за экраном? Бери свой совок, вали в песочницу и онанируй дальше.

              Товарищ в бане, можете ему не отвечать.
              Ответить
            • Terllly
              А почему нет? Этого никто не запрещал.
              Ответить
  • holostoj
    7 июн 11
    Перечислю еще раз кажущиеся лично мне объективные критетрии для оценки государства по отношению к населения, т.е. те критерии,по которым гос-во оправдывает свое существование и необходимость своему народу:

    1.Защита внешних границ — Армия

    2.Закон (МВД, суд, законодательные органы и прочее)

    3.Здравоохранение

    4.Пенсионное обеспечение

    5.Система образования

    Это основные, возможно кто-то еще добавит. Так вот,суммируя, современная РФ пока СССР проигрывает. Но это не значит, что и дальше у нас нет шансов, а надо обратно. Мое имхо, надо идти вперед, а не пятиться назад.
    Ответить
  • pyotrr
    7 июн 11
    забрызгали всё слюнями и те кто за и те кто против.

    как же мы гражданское общество создавать будем?

    ссср не вернёшь, надо дальше жить, работать, строить, учиться.

    а проходимцев вроде сегодняшней власти история проглотит и не заметит вот увидите.
    Ответить
    • R
      Мудро сказано!!!!!

      Нахуя совок возвращать, Надо Учиться, Работать, Строить и Жить дальше!!!!!!!!!
      Ответить
      • R
        Так и долбишся в районной поликлинике за 7500 в мес?

        На нормальную работу не берут?

        Профессионализма не хватает?
        Ответить
        • R
          Судя по коментариям выше ты работаешь педиатром? мечта совкового задрота
          Ответить
  • P
    7 июн 11
    для тех кто не понимает в чем разница между СССР и нынешним капитализмом. Разница не в благополучии как таковом — и тогда и сейчас можно хорошо зарабатывать, хорошо отдыхать и вообще прекрастно жить.

    Разница в том что в СССР для этого нужно было быть граммотным специалистом и качественно выполнять свои рабочие обязанности (чего при способностях легко было достичь — лучшая в мире бесплатная система образования) а сейчас что бы достойно жить нужно уничтожать "конкурентов", воровать, обманывать, знаться с подлецами. Противоположные веторы развития общества.

    Как итог общий уровень образованности и культуры населения в СССР был настолько высок, что даже через 20 лет постоянного разложения и принудительного оболвания населения при капитализме, осталось еще достаточно много думающих людей, что видно по комметариям.
    Ответить
    • ktuluftagn
      В СССР и правда было много хорошего. Вот только... особенно хорошо жилось НЕ тем, кто хорошо работал, а тем, кто имел "БЛАТ".

      Хотя сейчас, конечно, неравенства и социальной несправедливости на несколько порядков больше.
      Ответить
      • P
        "блат" это просто надстройка над существовавшей системой товарообмена. Он никаким образом не отменяет требования быть специалистом и качественно работать для получения высокой ЗП на которую уже по желанию можно было приобрести этот самый "блат". Кроме того осуществление подобной деятельности УГОЛОВНО гаказывалось. Так что для того что бы достойно жить в СССР все таки нужно было хорошо работать, как не крути.
        Ответить
        • zlojevrej
          Как раз-таки "блат" отменял. Со мной через универ прошло куча народу, которые по-блаты были устроены, по-блату получали оценки на экзамене, по-блату получили диплом. Надо рассказывать КАКИЕ они были специалисты если они все время балду гоняли? У одного папа был декан. У другого папа был первый секретарь в районе. Список длинный. И все были устроены на теплые местечки после универа.
          Ответить
          • P
            я поступал в университет сам. В группе было больше половины ребят из регионов, поступивших по конкурсу, совсем не сыновей декана. И?
            Ответить
            • zlojevrej
              Я тоже поступал сам. Более того ... 90% поступали сами, без блата. Но разговор идет о том что блат отменял потребность шевелиться и делать что-то самому.
              Ответить
          • H
            Расскажи лучше как сейчас 100 на ЕГЭ получают. И интересные контракты. И шоколадные должности.

            Советский блат, по сравнению с этим, детский утренник.
            Ответить
    • R
      тогда нельзя было хорошо зарабатывать, хорошо отдыхать и вообще прекрастно жить (((((((

      за все это сажали в тюрьму
      Ответить
      • holostoj
        вранье
        Ответить
        • R
          за баксы сажали в тюрьму — тоже враньё?
          Ответить
          • a0126
            Фарцовка считалась преступлением.

            Но в тюрьму сажали не многих, а только тех дураков, которые попались на больших суммах.
            Ответить
          • holostoj
            А при чем тут баксы?
            Ответить
          • P
            и за фарцовку сажали и за спекуляцию и правильно делали. У тебя понятие "достойно жить" так же напрямую связано с этими явлениями?
            Ответить
            • R
              А ты достойно жил при совке???????????
              Ответить
              • P
                что сказать — я жил счастливо, был сыт, одет, весел и здоров. Получил высшее образование и профессию. Но твой вопрос скорее к моим родятелям относится — вот они реально "жили" в СССР, а я так застал немного. Так вот считаю что жили они достойно. И сами не бедствовали и детей воспитали.
                Ответить
                • R
                  Я сейчас живу счастливо, сыт, одет, весел и здоров.
                  Ответить
                  • Terllly
                    Ну и где ты живёшь? Вот сиди в своуй Канаде и не высовывайся, козлина жидовская.
                    Ответить
          • tanfer
            а баксы это что? "хорошо зарабатывать, хорошо отдыхать и вообще прекрастно жить"?? если ты считаешь что — да -Ты баран тупой.
            Ответить
            • Terllly
              Не операции, а МАХИНАЦИИ.
              Ответить
        • averochkin
          Эт точно.
          Ответить
      • palmerr
        Да, да, точно, сажали, падлы...

        "Из Колымского белого ада

        Шли мы в зону в морозном дыму

        Я увидел окурочек с красной помадой

        И из строя рванулся к нему."

        или:

        "Гоп-стоп, мы подошли из за угла..."

        Никакой свободы, сажали, суки...
        Ответить
  • a0126
    7 июн 11
    Большинство в СССР могло сказать, что живем не хуже других.

    В газетах и на ТВ шло постоянное восхваление человека труда, трудовых свершений и т.п.

    Эти две составляющих и давали чувство удовлетворенности жизнью.

    А сейчас расслоение общества стало явным, на ТВ сплошной гламур, про трудовые династии в газетах не пишут.

    Стало ясно, что каждый это то,что он зарабатывает, и многим это сильно не нравится.
    Ответить
    • BadCat
      a0126 7 июн 11
      зато теперь по телеку есть авторитетнейшая передача дом-2
      Ответить
    • R
      Правильно сказали!

      Вот пример: у меня сосед — тунеядец, не хуя неработает , шастает по помойкам, пьет водку каждый час....... и теперь это чмо идет на инвалидность, и будет получать пенсию с нас с вами!
      Ответить
full image