-
K7 июн 11Я сейчас работаю за границей и на вопрос про то, как жилось в Советском Союзе и сейчас отвечаю просто:" Будучи 4-ым механиком (низшая должность кто не в курсе) и работая на рыболоветском судне, за 4 месяца заработал на однокомнатную квартиру, которую купил, обставил, с семьёй съездили в Краснодар к родственникам на месяц и потом ещё ждал своего судна дома, месяца два, и деньги тогда ещё не закончились. Так сколько сейчас, при капитализме, я должен зарабатывать, чтобы это всё повторить?" Обычно этот вопрос оставляет вопрошавших в глубоком ступоре.
Лично я при Совке жил замечательно.-
-
C7 июн 11Вот за это, судать, я-то СССР и не терплю. Механику-то, знаете,
механиково должно быть. Вот и отработайте своё при капитализме,
пролетарий вы наш. Фразы людей, подобным вам: «был я говном, но
ВСЁ у меня было» просто означают, что жрали вы чей-то чужой
кусок хлеба. Но пролетарии того понять не могут. Они же вершина
эволюции! Слава богу, только красной и тупиковой её ветви.
-
-
7 июн 11***Я устал идти по пути демократических реформ***
Дальше можно не читать, коли аФтор понять не в состоянии разницу между демократическими реформами, которые должны бы быть и продолжением коммунистических, какие имеем.... -
-
H7 июн 11Совет по стандартам вещания Канады признал хит 1985 года "Money for Nothing" британской группы Dire Straits оскорбительным для геев из-за присутствия в нем слова "faggot", в североамериканском сленге обозначающего презрительное обращение к человеку нетрадиционной сексуальной ориентации. Радиостанциям Канады отныне запрещено воспроизводить "Money for Nothing" в ее оригинальном виде.
-
-
-
-
C7 июн 11Не знаю, наверное, мне вас никогда не понять (я пишу это в ответе
вам, поскольку вы, если не лукавите, пишете, что неполохо стоите
на ногах). Я понимаю печаль и тоску по молодости, сиреневую грусть
по «тем временам», которые нам всегда представляются светлее, чем
они были на самом деле, и которые уже никогда не вернутся. Человеку
естественно грустить о прошлом. Я и сам временами не прочь
повспоминать пирожки за пять копеек — особенно под бутылочку.
Тем более, времена-то и взаправду были светлые. Жуя свой пирожок
за пять копеек, мы ведь и не знали о том, что творится в сотне
километров от нас. Это ведь только о соседе узнать можно было,
что, к примеру, зарубил своего собутыльника, а тело сжёг в печи.
Или о коллеге, зверски убившего другого коллегу за деньги,
накопленные на жигули. Или родню иметь в деревне, где никогда
не было чисто и красиво, и где старики, с напрочь выгнившими
зубами, с натугой выживали со своего огорода.
Приятно и сладко повспомимать о пирожке за пять копеек. Но реально,
без дураков, хотеть туда? Нет уж, сударь, увольте. Ни за что.
И, знаете ли, как представлю детей своих, черпающих от пирожков
этих. Просто действительно ни за что, без преувеличений и фигур
речи.
-
7 июн 11Скажу, как человек, родившийся во второй половине 70х и довольно неплохо помнящий 80е )
Автор- не надо ОБРАТНО. надо ВСПОМНИТЬ и не забывать, что такое ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, и ПРАВДА.
Обратно- это, верно, к дефициту. Да, за всем, что сейчас можно купить на каждом углу, надо было отстоять. Или "достать". Или вообще простому смертному не купить. А теперь (кто РЕАЛЬНО помнит, а не тупо тролле-дрочеры, не заставшие времен) вспомните — что, сильно было плохо без сникерсов, баунти и дирола?
Плохо без коки, но с Байкалом? Я НЕ утверждаю, что ТАМ было лучше по всем статьям. Я говорю- ТОГДА — было по-другому. Мы КОНЕЧНО не ожидали в большинстве своем того свинства, которое происходит сейчас. Потому что мы его не планировали. Я тоже называю себя тогдашнего очень наивным. А теперь о сути. Что ждет нас впереди- вопрос. Но пока не будет сознания, пока (простите за совсем уж упрощение) до каждого не дойдет, что мусорить и свинятничать — это плохо и нельзя — не станет лучше. И за нас никакой дядя не решит. Ну разве что человек вроде Иосифа Виссарионовича (опять простите за пример, не надо акцентировать) — но сейчас таких лидеров нет, время другое. Хотя что я про лидеров...люди совсем другие..-
-
7 июн 11bektek по сути вопроса вы не изволили сказать ровным счетом ничего, кроме того, что примерно посчитали, сколько мне было тогда лет. элементарный переход на личности место быть имеет. А по делу? Бьюсь об заклад, вы прочли только первую треть моего комментария, и тут же бросились считать. :)-
B7 июн 11По сути- вы судить о союзе не можете. Дефицит был, но у всех было практически то что он хотел, просто надо было немного подождать. Сейчас многие не могут позволить себе то что они хотят т.к зарплаты хватает только на то что бы заплатить квартиру и что-то купить поесть (такие вещи как квартира машина — это только можно помечтать) О пенсионерах я вообще молчу. И таких подавляющее большинство. В союзе кто хотел мог заработать. У меня возможностей было очень много — это называлось поехать на зароботки.!
-
7 июн 11УТОЧНЯЮ. по сути написанного мной- вы что-то сказали? Нет.
1. Вы перешли на личности, заявляя, что судить о Союзе я не вправе. Блестяще, твою мать! ))) Как может хромой рассуждать о творчестве Фон Караяна, если ему сразу в лицо заявить, что он хромой! (М.М.Жванецкий). А судил я не о Союзе.
2. Я повторяю, вы не прочитали (или не поняли, что вернее) то, что я написал. И писал я это НЕ УТВЕРЖДАЯ, (тут на самом деле просто все дрочат на 2 стороны вопроса- либо было АХУЕННО при "совке", либо сейчас — это круто, а "тогда было говно!") а излагая СВОИ на этот счет мысли.
теперь по сути — во втором коменте вы лишь перессказали мой. НАКУА? демагог? Про ваши возможности- поздравлаю. зарАботки. успехов.
-
-
-
-
-
-
7 июн 11К Олимпиаде много чего было выпущено на рынок. Но...Олимпиада кончилась, и от всех этих Фанты, Байкала, Тархуна — остались только этикетки, внутри была полная лажа.
Когда появилась Фанта "с апельсиновым соком" — я попробовал — тот самый вкус, что был в Олимпиаду. А все это время нам что продавали? -
7 июн 11«Байка́л» — безалкогольный сильногазированный тонизирующий напиток тёмно-коричневого цвета, выпускавшийся в СССР с 1973 года.
ru.wikipedia.org)
-
-
-
B7 июн 11Скажем так.
В последние десять лет социализма, шла активная пропаганда антисоциализма. Выражалось это в тотальном ДЕФИЦИТЕ всего. Хотя при этом как промышленность, так и сельское хозяйство работали на полную и постоянно наращивали производство.
Как мне кажется многое просто гноили, для одной цели: ОЗЛОБИТЬ советского трудягу рабочего и крестьянина. Цель? Цель получить богатейшую страну в свои руки. Итог 1991 год.
Мы были рады что грохнулся СССР.
Теперь, мы ососзнали как на нас сыграли парт работнички.
В СССР были Коммунисты честные и порядочные, но и были приспособленцы, нечистые на руку, которые осознали, что это всё можно прибрать к рукам, только народ правильно обмануть заманухой — джинсово-жвачно-музыкальным капитализмом!
-
-
7 июн 11>>И пирожок с повидлом за 5 копеек
А у нас были трубочки с повидлом за 5 копеек и трубочки с китовым мясом за 6 копеек. Вот где был кайф ))
А ещё булочка посыпушка за три копейки.
Прошлого не вернёшь, но зато оно у нас было, в отличие от нынешних губошлёпов типа джокера. Эт ему в 50 лет придётся вспоминать дом два с камедиклабом и просматривать старые серии южного парка... -
E7 июн 11Мне вот нравилось в Союзе. И идея коммунистическая (не кпсс-овский изврат, а изначальная) прекрасна. Люди были разгружены — нет, не от потребительской гонки, но от нищеты (показатель — пенсионеры, всю совдепию они были сыты и умудрялись помогать родителям..), в том числе — духовной. Ну, читать умели, почти все), а так как потреблять особо нечего было, то прочитанным делились друг с другом.. Так люди привыкали к цепочке мышления: собрать инфу-анализ-синтез решения (позиции).. Но вот говорю я со своей старенькой мамой, а она мне — не хочу я обратно, в тусклую очередь, так жить сейчас хочется, жила бы и жила, здоровья бы.. Может, конечно, не показатель она, и потребитель — но дороги назад нет. Диалектика же ж. Любая дорога ведёт куда-то, но не туда, откуда пришли.
Сделано с
NoNaMe