Как пошла бы история страны, если бы победил не Ельцин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    6 июн 11
    Развал СССР начался 22 июня 1941 года ..когда на готовящийся к покорению Европы СССР напала намного менее подготовленная технически Гитлеровская Германия, Тем не менее обладая трехкратным техническим превосходством, РККА в течении трех месяцев практически была наголову разбита, причем без каких либо масштабных боёв и столкновени...походя! и только благодаря безразмерной сырьевой и людской базе, а так же помощи со стороны Англии и США , Советскому Союзу удалось победить врвга находящегося в общем то в более легкой весовой категории... Именно тогда СССР показал свою нежизнеспособность, низкие моральные качества и наконец экономическую и политическую несостоятельность...

    Увы агония Этой искуственной империи растянулась на несколько десятилетий! И жертвами её стали все мы....
    Ответить
    • lemers
      Может ты и был жертвой (скорее всего жертвой аборта), но Я — НЕТ!
      Ответить
      • vfktd
        lemers 6 июн 11
        lemers

        Чему вы удивляетесь так теперь в школах преподают.

        А ещё через пяток лет во второй мировой победят амеры с лимониками а СССР в месте с немцами воевал против них .
        Ответить
        • P
          Смешно конечно ... но ирония в том и заключается что победителем во второй мировой войне в целом вышли США и Англия.
          Ответить
          • vfktd
            Ага и пол Европы стало социалистической а победили США и Англия .
            Ответить
            • S
              vfktd 6 июн 11
              Гм... вот подумалось, а что такое есть "победа"?

              Если прикинуть реальную выгоду от войны, то получится что patriotRR прав.

              Как там сунь-цзы говорил — "кто не знает ужасов войны не может понять и выгоду войны".

              Англия и США провели очень грамотную политическую игру. Если прикинуть чистую экономику, то получится что у СССР в сущности одни потери, а вот союзники даже кое что приобрели. Обыграли они СССР по всем параметрам. Увы но нужно признать что наши политики (Сталин+Молотов+ иже с ними) и в подметки не годились Черчилю и Рузвельту.
              Ответить
      • P
        умнее ничего в голову не приходит?
        Ответить
    • faeton
      Страшно, противно, но всё таки похоже гитлер не навидел славян за то, что они, потомки великих АРИЕВ, защищают евреев, которые в это время снимали патриотические фильмы в Алмаате.

      Защитили. Теперь пожинаем ...
      Ответить
  • igorenya3
    6 июн 11
    Развал СССР начался сразу с приходом к власти Хрущева. Он переписал историю, начал развал высшего образования, Вооруженных сил и т.д. Всё остальное было уже следствием и закономерным финалом.
    Ответить
    • B
      За Хрущёвым стояло еврейское лобби, которое его и убрало.
      Ответить
      • D
        baxba 6 июн 11
        В электронике отставание было относительным, развитие было мощным , были ограничения для выпуска массовой продукции по причине десятичной системы измерения, шаг сетки разработки печатных плат был метрический а во всем мире дюймовый и это тянет и размеры радиоэлементов, и оборудования по установке на платы и расстояния между отверстиями, 4 сотки как раз и остановило мировую кооперацию в этом деле и не позволяло использовать элементную базу мировую для массового производства + ограничения односторонних печатных плат. Западное автоматизированное оборудование нельзя использовать с советскими радиоэлементами и наоборот- разные размеры, приходилось подгибать ножки чтоб вставлять в платы. А качество в то время было на высоте. Не забывайте что нельзя сравнить сегодняшние технологии и 20- 30 летние. А вот то что за последние 20 лет не закуплено оборудование и не перешли на дюймовый типоразмер на наших предприятиях приводит к этой вакханалии в проектировании, применении , военное применение тоже надо на дюймовый шаг перевести. Вообщем нужно глобальные меры применять, чтоб наши оставшиеся радиозаводы делали дюймовые комплектующие
        Ответить
        • x1xsergex1x
          На 1988-1986 г.г. у нас отставание в электронике было на 4-6 лет, если бы не Елицин, бали шансы за 4-5 лет сравнятся. Но Ельцин отбросил электронику в 19 век. Почитай: при брежневе был создан первый в мире спутниковый телефон. А в нашем городе был создан сотовый, толь ко был большой, не развиты были еще микросхемы и малогабаритные деталь
          Ответить
          • x1xsergex1x
            И в дополнение: вспомни "Буран"- до сих пор, что-то подобное не создали, за то все просрали, или Орленок, или Зубр да много еще чего. Щас только пластмассовую еду всем миром создаем.
            Ответить
      • faeton
        baxba 6 июн 11
        ... царь то дохлый был.
        Ответить
    • mutalibun
      а до хрущева никто историю не переписывал?

      и науку не разваливал?
      Ответить
      • faeton
        Аксиома. Победители должны жить лучше побеждённых.

        ... у нас нет. Почему? Давайте соображать. Мы победили германию, но спасли ЖИДОВ. И поехало...

        На каком то форуме читал:

        "...самый плохой русский лучше для России самого хорошего еврея."

        Что им не ймётся? Почему они уже 1000 лет уничтожают Россию???

        Ребята, мы чего то не знаем!!!?
        Ответить
    • S
      +1
      Ответить
  • faeton
    6 июн 11
    "Победа Бориса Ельцина на президентских выборах в России 20 лет назад стала первым событием подобного рода за тысячелетнюю историю России..."

    Первый блин, как всегда, комом.
    Ответить
  • Sidor_Luty
    6 июн 11
    Глупо как! Приход алкаша, не приход алкаша — это уже абсолютно не важно. Дорогу бандам дерьмолиберастов расчистил именно горбатый со СВОИМ ЦК! Н. Андреева и ее статья "НЕ МОГУ ПОСТУПАТЬСЯ ПРИНЦИПАМИ" четко показывала, куда идет горбатый со товарищи еще в 1988 г. Не будь алкаша, дерьмолиберасты придумали бы другое существо для грабежа страны. Или в самом деле кто то считает, что без бесноватого нацисты не пришли бы к власти в Германии? Вот кто сделал алкаша "ероем", так это горбатый. И народ голосовал не против коммунистов и за алкаша, а против горбатого со товарищи! Да еще и дерьмократы трещали с зомбоящиков и всяких "литературок" про 100 сортов колбасы и 300 пива при пустых прилавках!
    Ответить
    • mikas
      А за это спасибо царю, ныне святому страстотерпцу, он страну просрал, а всех революционеров можно было легко к ноктю.., если-бы он думал о стране, а не только о своей семье.
      Ответить
      • mikas
        mikas 6 июн 11
        А статья — и не статья, так — пара мыслей вслух. И начала не имеет, и окончания нет.
        Ответить
    • Krot
      Хм... роль больших личностей масштаба Сталина, Гитлера, Македонского в истории не стоит приуменьшать, так что сравнение некорректное.
      Ответить
      • Sidor_Luty
        На счет бесноватого заблуждаетесь. Это не тот масштаб.

        «Революция в России и роль Ленина в создании СССР — это события мировой истории. Октябрьская революция была главным и самым важным по своим последствиям социально — политическим потрясением ХХ века.

        Никто, очевидно, не будет оспаривать и того, что превращение СССР в супердержаву и появление двухполярного мира, разделённого по многим политическим и экономическим принципам, было в первую очередь связано с деятельностью Сталина. Другие лидеры, от которых зависели судьбы людей в минувшем столетии: Гитлер, Мао Цзедун, Рузвельт, Черчилль, Ганди, Тито, Хомейни, Мандела — стоят уже в следующем ряду, так как их влияние имело не всемирный, а региональный характер».

        Жорес и Рой Медведевы

        Гитлер:

        “Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.”.
        Ответить
        • Krot
          Я не спорю в Жорес и Рой Медведевыми, но никто кроме автора Майн Кампфа не смог бы придти возглавить нацистов и придти к власти от них в Германии. Так что личность Гитлера в становлении нацизма в Германии очень и очень важна, на мой скромный взгляд.
          Ответить
    • x1xsergex1x
      Насчет Ленина: во всем мире узаконился рабочий день, выходные дни, больничные пособия, пенсия, отпуска, беспл нач. образование, права рабочих ну и наконец прочая социалка. УЧИТЕ историю батенька.
      Ответить
      • x1xsergex1x
        Я ж грю читай историю. Первая пенсионная рефрма прошла в 19 веке, не помню точно уже. Она касалась пенсий госчиновников и офицеров, больше ни кто пенсии не получал. По том Николай 2 в 1904, вроде, ввел пенсию для простого рабочего, и то по причине получения нетрудоспособности или потери здоровья на производстве. В том же году узаконили один выходной, 80% страны не умело писать и читать.

        Где вы тут видите само бы все произошло и по всему миру.

        Только страх 17 года заставил во всем мире принимать законы для народа. Сейчас законы тоже для народа????????? Объясните, как так нет Соцлагеря и по всему миру принимаются законы толкающие общество в феодализм??????? Пенсии достойные, а образование? я в Институт снова пошел, преподаватели не знают сами предмета. я не учился уже 15 лет, в шоке- я помню больше, чем школота рядом со мной.
        Ответить
  • nulin
    6 июн 11
    Ерунда, надо было реформировать КПСС вовремя, чтобы такие 3.14доры, вроде Горби и Ельцына вообще до руля не доползали... А история сослагательного наклонения не знает, параллельные миры пока не открыты.
    Ответить
  • yaila
    6 июн 11
    Герострат тоже был исторической личностью...
    Ответить
    • I
      yaila 6 июн 11
      ну не скажите :)

      Герострат ради тщеславия сжег храм Артемиды, то есть почти что за идею :)

      — Б.Н. же показал свою меркатильность, приземленную расчетливость.

      Кроме того первый все сделал своими руками и честно признался зачем он это сделал — а второй все чужими руками старался делать, да еще и прикрывался красивыми словами.
      Ответить
      • yaila
        ivs2006 6 июн 11
        сжечь храм ради тщеславия — это что не меркантильно? нет бы во имя идеи надыбать пару-тройку талантов золота на постройку храма покруче... помелочился, сволочь...
        Ответить
  • GeorgeKn
    6 июн 11
    "...если бы.." бы, бы...если — бл, что за ересь.

    Если бы у бабушки был член — она была бы дедушкой.
    Ответить
  • castis
    6 июн 11
    Предателя и убийцу Ельцина назвать демократом, это верх наглости. Хотя демократам все можно.
    Ответить
    • Jhonnie_Waiker
      Автор- Колтон Тимоти, профессор Гарвардского университета (США)
      Ответить
  • M
    6 июн 11
    Бредовая статья, написанная америкосским деятелем и для американцев.
    Ответить
  • faeton
    6 июн 11
    ...а как пойдёт? Так?

    fotki.yandex.ru/users/ua3ig...
    Ответить
    • faeton
      faeton 6 июн 11
      ... а могло всё быть иначе ...

      «5» на Яндекс.Фотках
      Ответить
full image