Я думаю это будет наилучшим вариантом для сохранения русской цивилизации. Ибо самые страшные враги русских — это русские. Такого количества сволочи, подонков и мерзавцев, которые становятся в России чиновниками и которые грабят свой народ не родит наверное никакая другая нация, кроме каких-нибудь африканских стран
У русских беда это нация рабов. Нас имеют чиновники а мы все на кухоньках да на форумах нундим как плохо, начальство на работах беспредельничают аля как Прохоров а вот будем пахать с утра до вечера за те же деньги — а мы молчим нам же нравится все. Найдем тысячи причин — у меня семья/кредит/здоровье только лишь бы нихрена не делать. Пущай другой кто выйдет только не я, моя хата с краю, а я вообще не местный.
согласен.... большая беда русским в том что они хронические терпилы (не всегда так было — такими нас сделали Романовы) и другая беда — у русских беда с патриотичными и толковыми управленцами.. Самый лучший и гениальный управленец России и тот грузин был.... Беда...
А у меня нет иллюзий насчет китайцев.... Я знаю что они далеко не ангелы и это еще мягко сказано.. Но выбор... какой есть выбор у русских — тихо по миллиону в год подыхать под пятой воров и оккупантов.. или... А что или?
Это не Романовы нас такими сделали. Так было и до них. Набор определенных спецефических качеств складывался веками и именно благодаря ему у нас такая огромная страна, благодаря ему русские были нагибаторами во всех войнах. Но вот иммунитета от крыс совсем нет. К сожалению. Я думаю китайцы будут очень заинтересованы в привлечении русских на свою сторону на оккупированных территориях.
Ну как же? До Романовых и вольницы били и с князьями договор на княжение подписывали на срок, а потом просили уходить и когда князь не нравился пинком под зад его выгоняли. Да и при Романовых была борьба, но сломили... Так называемое восстание Пугачева — это была полноценная гражданская война, в которой народ пытался отстоять свои права на вольную жизнь
А 17 год? Все не так просто. Вот был к примеру батька Махно. У него были очень дельные мысли о вольнице и крестьянском государстве. Но все хорошо, если бы это крестьянское государство строилось в вакууме или на Марсе и без соседних государств. Потому как есть вещи, которые вольницей не решить, хоть тресни. Те же казаки почему то захватив Азов попытались впарить его царю под охрану регулярной армии. Говорить о Пугачеве как о выразителе народной воли и борце за свободу сомнительно. Ставить в основу борьбы изначально ложь (притворяться царем) — это заведомо обречь себя на поражение. Мне кажется он сам не понимал чего добивается. По крайней мере что то, не попадались упоминания о листовках:) с требованиями уравнивания в правах сословий или отмене крепостного права.
Согласен со многим. Но насчет Пугачева.. есть теория что он не врал, что в его жилах текла кровь ордынских ханов И по аналогии Гражданской войны США между Севером и Югом восстание Пугачева можно назвать Гражданской войной между Востоком и Западом
Насчет войн.. можно проанализировать все крупные войны России (например с наполеоном, Крымскую, первую мировой, вторую) и будет виден изъян и достоинство нашего стиля ведения войны. Во всех этих войнах при активных, быстрых, координированных действиях враг всегда брал верх, русские потом брали измором.... а ведь это и есть обратная сторона "терпил" Ведь терпила и трус — две большие разницы. Русские терпят не из-за страха, а из-за... а хрен его знает из-за чего ))))
Я могу объяснить из-за чего. Был такой бизнесмен (как сейчас говорят) Демидов. Точнее один из рода Демидовых (какой именно для нас не важно), так вот, он когда умирал (в своем шикарном особняке) и в одиночестве (его тушку обнаружили через несколько дней слуги) пожирал ассигнации со сметанкой (сухие не лезли). Видимо очень хотел капиталы захватить на тот свет:))) У большинства русских в подкорке (или в селезенке, как кому нравиться) понимание бренности существования и бесполезности безудержного накопления материальных ценностей. Верхняя планка обычно — не хуже чем у соседей. Поэтому триггер на бунт или разборки срабатывает в случае невозможности удовлетворения таких весьма скромных потребностей. Конечно сейчас в условиях мегаполисов, а не крестьянских общин, ситуация меняется. Но не кординально.
Комментарии
+100500