Какое государство можно из нас выстроить?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evtn
    6 июн 11
    Опять эти проклятые русские всё не хотят начать с себя.

    Или уже не могут. Как, например, те минимум 40 тыс. убитых и замученных в мирной (довоенной 1990-1994 г. г.) Чечне. Вероятно им, изучавшим Пушкина и Достоевского, не хватило слов убеждения, чтобы "идеально" выйти из сознанной не ими ситуации.

    Спасибо, что хоть обошлось без критики Гагарина (типа про развязанный шнурок) и Магнитке (уверен, у автора была пара альтернативных планов её строительства).
    Ответить
  • dreamer38
    6 июн 11
    Хороший вопрос. Нужный. Все кричат, но никто реально не предлагает платформу на которой можно строить.
    Ответить
  • yaila
    6 июн 11
    какой слог гладенький, а... еще бы соображал в том, о чем написать пытался, гдядишь, статья бы и получилась...

    и как это назвать спрашивается? когда последствия выдаются за причину...
    Ответить
  • Ivan_r
    6 июн 11
    я не говорю, что вы не достойны лучшего. Мне сейчас не интересен вопрос Путина и Медведева. Рано или поздно они уйдут. Дальше что? Ответьте мне – какое государство можно из вас выстроить? Персонально Пукин или Мендель могут и уйти, но ХОЗЯЕВА их никуда и никогда добровольно не уйдут, а вот с ними НИЧЕГО мы никогда не сможем построить, для нас — простых гоев, полезного.
    Ответить
  • bog-danya
    6 июн 11
    Не верю своим глазам. На втором фото сверху, Юлия Тимошенко наконец то накопила денег на путёвку?

    ))
    Ответить
    • 2
      лол
      Ответить
    • lemers
      Юля Тимошенко держа сберегательную книжку СССР говорит: А на ваши вклады мы построили себе виллы у моря
      Ответить
  • Krot
    6 июн 11
    Пока что форма и облик государства соответствует внутреннему содержанию...
    Ответить
  • mamont146
    6 июн 11
    Очень хороший вопрос с философской начинкой, спасибо!
    Ответить
  • Sidor_Luty
    6 июн 11
    Пусть будет у вас правительство самое идеальное (Кстати, какое? президент – Ходорковский, премьер –Новодворская? или пара Немцов – Каспаров?

    А что это принципиально поменяет, относительно пары медвепутов? Разве что фамилии одних "эффективных менеджеров" заменят на другие, а на нарах будет парится не Ходорковский, а, например, Прохоров. Ну, может хвост собаке будут не жалостливо по кусочкам рубить, а сразу одним махом. Т.е. сразу народ без штанов оставят, а не постепенно!

    А вот пара Мельников – Зюганов? изменит ВСЕ! См. "Программа партии (КПРФ)"

    В обще то, как активизировались "фронтовики" в деле защиты режима ЭТИХ толстосумов! Мало того, что понятно, отказывают своим братьям по уму, совести и чести в близости к кормушке, так еще и коммунистов в один ряд с дерьмолиберастами ставят! Гебельсоиды, гребаные!
    Ответить
    • Krot
      Не уверен, что стоит так уж сильно уповать на Зюганова и КПРФ... Не чувствуется, что они готовы бороться как следует.
      Ответить
      • Sidor_Luty
        Не чувствуется, что они готовы бороться как следует.

        А у меня вот это всегда вызывает вопрос — почему все считают себя левее коммунистов? А как "бороться как следует"? Безоружных людей на пулеметы выводить? Почему никто не хочет октябрь 1993 г. вспоминать? Вспоминать, на что способна дерьмолиберастическая власть! Напомню — безоружных людей расстреливали как в тире, а против вооруженного автоматами Белого Дома были применены танки. Так, что ли "бороться как следует"? А чего потом родственникам убитых говорить? Извините, это не мы?

        Сейчас одна бескровная возможность пока есть — прокатить на выборах жуликов и воров с медвепутами. А дальше видно будет!
        Ответить
        • Krot
          Я про это и говорю. Не вижу от Зюганова и Ко желания ПОБЕДИТЬ.
          Ответить
          • Sidor_Luty
            Когда нет желания побеждать — заявляют о необходимости вернуть графу "Против всех" (Миронов) или о желании омыть сапоги в Индийском океане (Жириновский), но никогда не предлагают избирателям реальную программу возрождения страны (Программа КПРФ).

            А желание победить лучше всех демонстрировал Рэмбо!
            Ответить
    • lombrozo2604
      а у меня складывается впечатление что дядюшка Зю — респктабельный буржуа, очень уютненько вписавшийся в эту "парламентскую системку", просто у него имидж предназначен для конкретной целевой группы. Ну как поп-певец, косящий под рокера или другой поп-певец в жанре "русского шансона" с закосом под уголовника
      Ответить
      • Sidor_Luty
        Как я понимаю, что бы удовлетворить "пламенных революционеров", Зюганов должен скакать по Красной Площади с пулеметом на перевес! Иначе — "респктабельный буржуа"!
        Ответить
        • lombrozo2604
          Просто трудно от него требовать чего-то реально существенного, вряд ли ему реально нужна власть. Его устраивает статус-кво. У большей части коммунистов есть возможность спустить пар консалидировавшийсь вокруг этого вроде как их лидера, ВВПДАМ вполне устраивает что левые не радикализируются. До власти его парламентским способом никто не допустит, да и ему нафиг нужно.

          Ну может быть конечно ждет когда река пронесет мимо него труп его политических врагов — ну тоже вариант.
          Ответить
      • G
        В 1996-м у него был шанс, но побоялся пересчета голосов.

        yandex.ru

        yandex.ru
        Ответить
  • hotchoo
    6 июн 11
    Классная передовица для газеты "Правда" времен перестройки.

    Что-то вроде — начни с себя!

    Заходим в реформах на второй круг?
    Ответить
  • above2008
    5 июн 11
    Абсолютно независимое от нынешней номенклатуры правительство грамотных специалистов — вот залог построения по настоящему правового и независимого государства. На этой нотке все господа-демократы начинали, но на деле получалось и получается, что страной правят прямые наследники той самой горбачевско-ельцинской кагорты, той самой части "гнилых" коммунистов, которые продали СССР, а их "наследники" продолжают до сих пор продавать то, что осталось... то что они назвали Россия!
    Ответить
    • redstrik
      РЕформы? РЕволюция ? РЕструктуризация? я- непонял. Вот что я понял это то что если будет второе то всем сразу станет очень херово и, может лет через 20-30 более-менее, если попадутся ориентированные нормально а не голубые. В то что пчелы против меда — это всем пнятно, а в то что кто-то к нам оттуда придет и сделает все как надо- еще понятнее.
      Ответить
      • G
        Да. После революции и гражданской жили очень плохо (отсылаю к Зощенко).
        Ответить
full image