Самые глупые налоги в истории человечества

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    5 июн 11
    А чем не нравиться налог на бездетность?! Все правильно! Насколько я помню от него освобождались люди которые по медицинским показаниям не могли произвести потомство. Все в пределах разумного. Население платит налоги в том числе составляет пенсионный фонд. Чем меньше молодого поколения тем тяжелее приходится старикам. При СССР гарантом здоровья граждан был государство. Вот оно и заботилось как о новых поколениях так и о жителях пенсионного возраста. Вы думаете с какого перепуга нонче повышают пенсионный предел? Когда Ашка ты захочешь по стебаться немного подумай перед этим. Или у тебя аббревиатура СССР вызывает острую идиосинкразию?
    Ответить
    • S
      А давай тогда введём налог на лишних детей и на количество половых актов в неделю...

      Тоже "всё правильно"...

      ;)))
      Ответить
      • S
        И давай не будем приравнивать потребности государства,к нуждам отдельного человека...

        Ага?...
        Ответить
      • kaban3
        А в Китае было что-то похожее, в рамках политики "Одна семья — один ребенок".

        Только это касалась, естественно, только количества детей, а не количества половых актов — тут вы передергиваете, тут банально нет имущественной базы для налогообложения.
        Ответить
        • S
          И это противоречило национальным традициям!

          Что наверно тоже не являлось вмешательством в частную жизнь...

          ;)))
          Ответить
          • kaban3
            Еще как противоречило.

            И еще какое вмешательство.

            Однако эта политика работает.
            Ответить
            • S
              Работает в Китае.

              Вне его-китайцы плодятся как обычно.

              И всё это не делает данный налог менее маразматическим,чем налог на жизнь...

              ;)))
              Ответить
      • E
        Ты такой с детства тугодум или уже позже мозги отсушил? Именно налог на бездетность взимался из соображений увеличения помощи многодетным семьям. В советские времена у меня было три знакомых что имели по пять — шесть детей. Квартира в не очереди да еще не одна и объединение квартир. Определенные доплаты матери и отцу. Бесплатные или по суперльготным расценкам санатории дома отдыха и прочие ништяки. Два раза в месяц приобретение товаров с спецраспределителе. Ну что нить там такое южнофруктовое-необычное. И икорно хрен его знает какое. Автомобиль РАФ — кругом бегом со всеми льготами и кредитами встал ему в 3000 руб при цене кажется 16000. Все пятеро выросли отличными нормальными парнями судьбу шестой девченки не знаю уже понесло по жизни. А каким ты образом собираешься пенсию получать когда рабочих рук не хватает? Думаешь государство при низкой рождаемости может тебе обеспечить высокую социальную пенсию?! Да и в Европе социальная пенсия без учета заслуг и прочих накоплений не блещет крутизной. В Чехии вообще при наличии социальной пенсии требуют иметь еще одно частное накопление в любом пенсионном фонде. Так что налог "на яйца" весьма оправдан. Я имею троих, мне плевать что не сильно помогает государство и мне уже 42 но мы с женой решили еще завести. Пойми, дурень, дети это твоя старость, дети это будущее страны — правда сомневаюсь какой страны у тебя будущее. Девки и рожали бы с удовольствием — природа она штука сильная, да боятся что не сладят не вытянут, хотя... Был бы такой налог уже можно было бы говорить об увеличении рождаемости. И это нормально! Этим занимаются все страны во всем мире! При таких выплатах налогов уже государство сняло с себя ответственность и гарантии здоровья. Можно конечно верещать, а на хрена платить? Все равно растащат. А можно реально с ощущением правоты выходить на митинги потому как ты заплатил тому же менту и можно сказать я тебе оплатил твое жалование. А не топтаться на митинге в честь 31 числа и осознавать что все же херня какая то получается. Легче всего найти тысячу отмазок чтобы не делать, и очень тяжело просто молча начать делать.
        Ответить
        • S
          Ой какие все умные,когда думать не надо...

          Прежде чем что-то требовать,нужно обеспечить возможность.

          Наглядно об этом вещал в своё время г-н Жириновский ,когда обещал каждой русской женщине по мужу.

          :))))))

          Не может государство обеспечить парой(возможностью её создания) каждого желающего,не имеет права что-то требовать взамен.

          Аналогично и с деторождением.Рожает не государство,и не оно заботится о детях,и следовательно не ему решать нужен ребёнок конкретной паре,или-нет.
          Ответить
    • Eugene68SR
      Налог на бездетность = полный стёб!

      Получаем: Государство побуждает население рожать там где население не хочет (или не может, в силу каких — либо причин) ...

      Аналог: Налог на не-несущихся кур — то ли петух плох — то ли условия не те ....

      Смешно! :)
      Ответить
      • E
        Аналог если есть медицинское показание о том что неспособен производить детей от налога освобождались. Это при совке когда, не было такого разгула бессовестности. А с какого перепуга государство не получающее выплаты будет платить пособия многодетным?! Когда практически все предприятия приватизированы? То же Газпром на сколько принадлежит РФ? Все остальное у частника. С Военки? Бред сивой кобылы. Это отрасль не капитализируемая. Основная часть доходов используется (должна использоваться) на фундаментальные исследования и опережающее проектирование, станочный парк. Ну дык, скажи мне гений, из каких бабосов? Или ты рассчитываешь что Россия займется таким же бандитизмом как и Пендостан?! Я первый буду против. Для того чтобы получать нужно зарабатывать или собирать налоги. Предположим ты гражданин и налогоплательщик РФ. Ты ежегодно заполняешь налоговые декларации? Ты покупаешь сраный телефон-звонилку за 20 убитых енотов с предоставлением своего УНН? И вообще всего что ты покупаешь. Ты реально платишь налоги? Иль как всегда а вот сосед не заплатил и я платить не буду. В этом случае мне сильно импонируют пендостанские законы при котором лучше в перзика стрельнуть, чем не заплатить налоги. И привычка немцев к орднунгу — если узнают, что сосед не заплатил налоги, сольют и будут горды этим. Перед тем как рассуждать на такие темы ты немного задумайся сначала. Что к чему. Ладушки?
        Ответить
        • Eugene68SR
          Ордунг — Он и в Африке=Ордунг.

          Наш спор выходит за пределы поста — спишемся....
          Ответить
  • azykov
    5 июн 11
    АВТОР.... Номер 4... Бред тупого МУДАКА ненавистника СССР....К твоему сведению в большинстве стран мира есть подобный налог... Например в США(Где живу Я)... Семейные пары с детьми просто платят меньше налогов и получают пособия на детей...Одинокие же платят до 20 процентов налогов...тоже самое и во Франции(где живёт моя сестра)...

    Так что в следующий раз ты сначало почитай в интернете разную инфу, прежде чем постить всякую чушь и показывать какой ты необразованный МУДАК...
    Ответить
    • S
      Много-чего из времён Союза мне нравится,но этот налог-тупость,уж извини!
      Ответить
      • unclesh
        в стране, где почти половину дохода? граждане получали в безденежной форме.. нормальное такое перераспределение в пользу детских учреждений.., а форма изъятия — дополнительный стимул завести детей..
        Ответить
        • S
          Ну и поощрять надо многодетных,а не гнобить остальных...

          Странный способ борьбы "За",посредством наказания...

          ;)))
          Ответить
          • unclesh
            это сейчас у нас налоги — наказание..

            а тогда.. кого эти три рубля напрягали?.. да и с суммы до 80, кажется, рублей налоги вообще не брались..
            Ответить
            • S
              С этим не поспоришь...

              Хотя..."А принцип?!!!"!

              :))))))))))))))))))))))
              Ответить
              • unclesh
                принцип? — куда они шли.. на детские учреждения, обычно муниципальные..

                предприятия, обычно, содержали свою "социалку" сами..
                Ответить
  • unclesh
    5 июн 11
    за бездетность, однако, платили только женившиеся и не "родившие".. и со второго года, а не все подряд бездетные.., и, как вспоминается, всего один процент (может и ошибаюсь, но сумму более червонца я бы заметил..) — вполне разумный налог — что это за семья без детей?
    Ответить
    • unclesh
      да.. и женщины за бездетность не платили вовсе.. налог в народе так и назывался — "за яица"
      Ответить
      • Eugene68SR
        Платили ВСЕ! — и не женатые то — же.

        Я, во всяком случае ...
        Ответить
        • unclesh
          до первого брака — нет, по крайней мере в начале восьмидесятых.. как-то запомнилось поздравление с годовщиной и сочувствие в необходимость недополучать несколько рублей..

          а вот разведенные.. продолжали платить.., потому как нефиг..
          Ответить
      • E
        И женщины его так же платили. Платили все. Женщины прекращали выплату или как замуж выскочат (ну двух летнюю задержку мы уже обсуждали) или когда родят ребенка (внебрачного). Так же женщины освобождались от выплат этого налога если у них произошел выкидыш, не смогла сохранить беременность по объективным показаниям (здоровье, случайная травма и пр) . Аборт по своему умыслу не считался таковым. В подобно случае если все прошло без патологии женщине предлагалось опять же те же 2 года. Это я точно знаю потому как учился в поварском. Да и преподавали все это. Я запомнил. Потому как преподаватель точно растолковывал что куда и при каких обстоятельствах. Другое дело, что девки свистки мазали на этих предметах да морды штукатурили. Но это уже их проблемы были.
        Ответить
        • unclesh
          при средне по стране 200р.. получается, по Вашему, что семья отдавала целый четвертак! очень приличные деньги в то время..

          как-же нынешняя демократическая общественность забыла поставить себе в заслугу отмену такого напряжного налога?..
          Ответить
    • maraudero
      неверно. с меня брали налог на бездетность до того, как я женился, с 20-ти лет. только не 6%, а кажется 2%
      Ответить
      • Eugene68SR
        Не помню — давно дело было. Возможно что и так...
        Ответить
    • E
      Однако ты заблуждаешься. С 18 лет. Как стукнуло. Так и в табульке новая графа. Сам платил. А после росписи и правда со второго года. С армии пришел успел еще поработать в советском союзе. А так как в армии изучал полиэкономию (готвоился поступать в ВЮЗИ на срочке еще) заинтересовался содержанием табульки и значением циферков.
      Ответить
  • I
    5 июн 11
    За бездетность брали 1%
    Ответить
  • fire1985
    5 июн 11
    [quote] Канада брала налог с въезжающих китайцев, а затем просто запретила въезд на свою территорию жителям этой страны.[/quote]

    вы хотите сказать что сейчас гражданин Китая не может въехать в Канаду?

    глупость какая-то
    Ответить
    • E
      Ты год не усмотрел? Там указано было.... Не передергивай.
      Ответить
  • nevaenough
    5 июн 11
    Молодцы канадцы.
    Ответить
  • M
    5 июн 11
    10, 8, 4 вполне адекватные налоги

    налог на роскошь давно нужен

    и на непомерно расширяющие себе площадь, кафешки-магазины (парковки и палатки летние)
    Ответить
    • E
      А это и сейчас есть в Европе. При покупке квартиры отталкиваются от оценочной стоимости. Никакую покупку нельзя произвести без этого. Хоть с кредитом, хоть с оплатой наличманом. Не рассматривается площадь как таковая а именно коммерческая ценность объекта. Ну и соответственно выплаты налога при покупке квартиры. Порой доходит до весьма внушительных сумм. Так же в забугрянии и с машинами. Чем дороже и шикарней машина тем выше годовой налог на колеса. Чем старше и менее коммерчески привлекательна тем меньше. Знаю точно платил сам. Даже декларации заполнял ежегодные. Есть интересная графа. подарки и выигрыши. Но выигрыши там учитываются свыше МРОТ. Из года в год разные. Так же налоги на заработную плату рассчитываются по сетке получается от 47% до 65% это вал часть этих налогов выплачивает работник часть наниматель. Во Франции вал налогов может доходить до 75%. Это на фонд заработной платы. Ну и дальше. Самое интересное что тупо держать деньги на счетах не дают. Потому как если ты к отчетному периоду имеешь активы.. Будешь платить с них налог. Биш активы мертвые — просто деньги на счетах. Заставляют народ реинвестировать. Покупать что нибудь — запускать обратно финансы в оборот. И это распространяется на зарубежные счета так же... Деньги всегда стараются перевести или в пассивы или в работающие активы. То есть в акции или депозитарии банковские срочные, процентные. В РФ не правительство одно виновато в таком бедламе, а так же и население. Не хотят выполнять законы и блокируют те которые не нравятся. Как оккупанты порой на своей земле.
      Ответить
      • finsbury3
        поэтому стараются на счеетах не держать а вкладывать в наркоту или держать нал
        Ответить
  • Eugene68SR
    5 июн 11
    Сборник поверхностный — нет налога на ... (куча в голове ...) ну не важно.

    На топоры, бани, ... на сани!!! (в Росии)

    Ну, были и есть — довольно изобретательные товарищи.
    Ответить
    • Eugene68SR
      Да! забыл.

      Били налоги в истории — есть теперь.

      Очень интересные налоги в Англии (по теме недвижимость и сельское хозяйство).

      Есть чудные и любопытные налоги в США (по домашней утвари в т.ч.)
      Ответить
  • koleso19
    5 июн 11
    налог на наркотики — это выдумка автора. в США существует возможность анонимного заплатить налог на доход, не раскрывая откуда этот доход взялся. многие платят, чтобы их не уличили в неуплате налогов, за что можно сесть в тюрьму очень на долго и заплатить кратный штраф.

    а вот первое место по праву может занять кудринский налог на офисную воду!
    Ответить
    • V
      Налог на продажу наркотиков в одном из штатов есть — американцы хорошо сообразили. Если кто-то попадается, его не только за наркоторговлю, но и за неуплату налогов сразу судят. Надо бы перенять опыт.
      Ответить
  • bukingem
    5 июн 11
    вспомнился мульт про Чипполино с налогами на дождь, ливень и грозу...

    а еще млять вспомнился один мудак с налогами на воду... в офисных кулерах...
    Ответить
full image