Результаты теста антивирусов на быстродействие (май 2011)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    5 июн 11
    Кхмм.. Поправте меня пожалуйста если я что то упустил, но кому нужно быстродействие если паралельно не учитывается что они при этом быстродействии ловят?!?!
    Ответить
  • marsianin
    5 июн 11
    Смотрю самые быстрые — бесплатные... Если ничерта не проверять, а только делать вид, конечно будет быстрым...
    Ответить
  • freedim1
    5 июн 11
    Как то ко мне в сервис попал "уникальный" винт, на котором (как выяснилось) было более 6000 заражённых файлов... причём разных (около сотни) разновидностей троянов и вирей.

    Пришла идея сравнить эффективность антивирусников (было всего 3 "модели" в наличии)...

    Итог:

    Каспер не нашёл 2 (корорые нашёл NOD)

    NOD не нашёл 8, которые обнаружил Каспер.

    Panda не нашла 23
    Ответить
    • biowarez
      Это че, ребус? Или ты три копии винта заготовил?
      Ответить
      • freedim1
        ага... Ghost-ом залил три одинаковых образа на три винта
        Ответить
        • R
          да просто там хозяин архив с коллекцией вирей распаковал, и забыл потереть
          Ответить
  • X
    5 июн 11
    TTENTION: VirusTotal is a free service offered by Hispasec Sistemas. There are no guarantees about the availability and continuity of this service. Although the detection rate afforded by the use of multiple antivirus engines is far superior to that offered by just one product, these results DO NOT guarantee the harmlessness of a file. Currently, there is not any solution that offers a 100% effectiveness rate for detecting viruses and malware.
    Ответить
    • Chench
      Xulon 5 июн 11
      If you're so smart, why are not rich?
      Ответить
  • biowarez
    5 июн 11
    Ололо. На стендовый комп с 4 гектарами мозга запихали хэ86. Далее. Перепробовал КУЧУ антивиров самых разных контор — но НИКОГДА не видел, чтобы антивиры в состоянии резидента жрали просто так 200 мб. При сканировании — вероятно. Плюс — с загрузкой — тоже пиздеж. Все зависит даже от таких ньюансов — как и насколько засран автозапуск, винт, реестр . Есть ли у резидентного антивира защита веток реестра и пр., которые о сканирует при загрузке каждый раз. Что и как он запускает в песочнице. Короче — высер. Лучшее тестирование — установить и самому увидеть, как оно работает. Учитывая, что 2/3 тестов проплачены пиарастами антивирусных контор — все эти графики — чистая писькометрия. В работе все антивиры абсолютно по-разному себя проявляют.
    Ответить
    • phobosx
      согласен, статья ниочем
      Ответить
  • teko
    5 июн 11
    хотел поставить комодо (сейчас только файрвол комодо установлен) вместо авиры, но судя по этим тестам он сильнее грузит систему.
    Ответить
  • G
    5 июн 11
    скорость не главное вообще, скорее это вторичный фактор, главное чтобы мышей ловил ...
    Ответить
    • A
      gedd 5 июн 11
      Если антивирь делает работу компа невозможной или некомфортной, то фактор скорости становится главным.
      Ответить
      • C
        Тогда — проблема сам комп.
        Ответить
  • murlocotam
    5 июн 11
    Лучший антивирус, — умный пользователь. Просто диву даюсь как можно подцепить вирус. Понятное дело, что иногда приходится заходить на сомнительные сайты, ну так будьте готовы к этому. А споры про самый самый лучший антивирус можно вести по второго пришествия.
    Ответить
    • M
      Согласен полностью с Вами.
      Ответить
  • N
    5 июн 11
    Все эти тесты от лукавого.....

    в этот список антивирусов включён ZoneAlarm Internet Security Suite,

    против которого я ничего не имею....замечательная программа .

    но в котором встроено ядро от Касперского . Этот факт не афишируется в Zone Labs и не афишируется Касперским.
    Ответить
    • murlocotam
      причём ядро в зоне (последней что я пробовал) было от 5-го каспера
      Ответить
  • C
    5 июн 11
    AVG Security мне очень нравиться! На всех компах стоит у меня дома и жалоб непоступало!
    Ответить
full image