Неуловимые вне закона?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • arbuzzz
    5 июн 11
    Или депутаты дураки и лентяи, не умеющие или не желающие четко формулировать свои мысли и давать точное определение явлениям (маловероятно). Или они наоборот слишком умные и хитрые, что не дают четких формулировок специально, чтобы сделать закон "что дышло" (верится больше))). В любом случае требуйте долива пива после отстоя пены точных формулировок в законах ;-)
    Ответить
    • C
      "В любом случае требуйте..."

      У кого требовать? Если решили, что у властной банды можно что-то "требовать", то Вы явно умом тронулись... Скоро народ деревнями-селами-городами продавать-покупать будут, а он сердешный, будет в процессе продажи требовать "справедливой цены"... Трижды ха-ха.

      А если серьезно, то власть сначала смела с лица земли людей, способных думать не только об интересе своего брюха, а теперь старается ограничить возможность сохранения хотя бы намека на память о них. Все естественно и закономерно, и никакие "требования" не помогут. Перефразируя известную поговорку, у российского народа только два союзника — АКМ и Ф-1.
      Ответить
      • arbuzzz
        Очень просто. Вы, например прокатчик фильмов, или издатель газеты, или блогер на худой конец. Так вот, если этот закон захотят применить к вам конкретно, требуйте точной формулировки, какие конкретно моменты попали под статью данного закона и по каким именно точным признакам они были определены. А раз данные понятия размыты и не несут конкретных определений, то при наличии головы на ваших плечах, этот закон всегда можно повернуть в свою пользу. Как только несколько человек выиграют дела по этим причинам, то, поверьте, закон сразу начнут патчить.
        Ответить
  • D
    5 июн 11
    Вот опять в статье все настолько извращено что и видят все положение дела под тем углом, под которым автор статьи преподнес.

    Да, не должно быть призывов к терроризму в кино, да не должно быть его оправданий, да не должно быть слишком много насилия и детей не должны пускать в кинотеатры например на "Пилу". Разве это не так?

    Имхо в основном этот закон было бы хорошо если бы ограничил парашу выходящую в отечественном кинопроме. Например очередное дерьмо от михалкова где в одном трейлере на пару минут успели показать несколько баррелей кровищи и изнасилование...
    Ответить
  • moiomo
    5 июн 11
    По кругу ходим? Когда придет команда "Руки за спину!"?
    Ответить
    • votruman
      и лицом к стене
      Ответить
      • moiomo
        "ВСЕМ ЛИЦОМ К ЭКРАНУ! ГЛАЗ НЕ ЗАКРЫВАТЬ"!
        Ответить
  • T
    5 июн 11
    если снести Останкино, то путинская власть утратит 90% своей силы
    Ответить
    • nevaenough
      захватить не проще? или новой власти по-твоему не нужна будет идеология?
      Ответить
  • holostoj
    5 июн 11
    Не, ну какой-то допустимый порог должен быть установлен, несомненно Но как посмотришь насколько коряво и неумело пытаются это осуществить на практике наши долб... чиновнички...ужос

    Ведь было же "детям до 16". Вот и ранжируйте — до 16, до 21... На кой хрен прописывать ограничения на наличие того-сего. Да, моему ребенку не все надо видеть и смотреть. Это одно. Но я-то сам уже взрослый дядько, я уже как-то сам могу определить, что и как.

    Что ж, вспомним девяностые, фильмы с гнусавым переводом...
    Ответить
  • scamorza
    5 июн 11
    А "17 мгновений весны" тоже запретят ?

    Там Копелян рассказывает о SS, SD и других запрещенных организациях.
    Ответить
  • lMasteRl
    5 июн 11
    посетителей "пустых холмов" закатать живьём в асфальт.
    Ответить
    • Fl0
      lMasteRl 5 июн 11
      оставьте мирных планокуров в покое! )
      Ответить
  • sr20de
    5 июн 11
    Любая информация должна быть в свободном доступе.... как же тогда быть с этими "нравственными" ограничениями? Пора вводить и полицию нравов и создавать министерство "смотрящих", т.е всё опять для удобства и блага чиновников а кто то спросил меня хочу я этого или нет? Мечтой любого гаишника — есть маршрут организованный установленными (им самим) знаками — направляющий всех водителей именно к нему в любом случае......
    Ответить
  • sheesh_vam
    5 июн 11
    Ну-ну, святых из Бундока с синими ведёрками сравнить... Были бы ведёрки как святые: не то что чиновники, менты бы мигалки поснимали.
    Ответить
  • avgust50
    5 июн 11
    Я не за цензуру_я против дебилов в кинематографе_на телевидении и в искусстве.

    Ален Даллес со своим: "Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей."...

    Видимо в этой части имел ввиду всеобщее одурачивание_а не только тех_о ком там шла речь далее...Но он и не мог предположить_какая в результате этого гнилого процесса будет колоссальная материальная отдача в будущем...и кто то хочет её остановить...какой то цензурой?!

    Раковая опухоль с многочисленными метастазами: терроризм_насилие ( в т. ч. моральное истязание людей чиновниками)_наркомания...лечится радикальными методами...пока ещё не поздно. И сообща.
    Ответить
    • J
      Я усматриваю 2 опухоли: Америку — как раковую опухоль на теле планеты Земля и Москву — как раковую опухоль на теле страны Россия. Опухоль необходимо удалить. Наверное я уже экстремист. И аватар у меня — Т800 и NIC-жаракака (бразильская болотная гадюка. Тяпнет — не обрадуешься: 4 минуты и перед богом...)
      Ответить
      • avgust50
        >Наверное я уже экстремист.

        Главное_чтобы этот экстремизм у Т800 не перешёл в практическое русло...и Америка и Москва тут не при чём...у Высотского есть слова: "не вини коня_вини дорогу..."...дорожку нужно выравнивать...постепенно_сообща.)
        Ответить
        • avgust50
          извините >у Высоцкого
          Ответить
        • J
          Я с готов присоединиться к тем, кто хочет выровнять дорогу.
          Ответить
          • nevaenough
            чем я, родившийся и живущий в Москве, перед тобой провинился?
            Ответить
    • holostoj
      Не того боитесь.

      " С точки зрения шефа, было бы разумнее установить в каждой деревне громкоговоритель, чтобы таким путем информировать людей о новостях и дать им пищу для разговоров; это лучше, чем допустить их к самостоятельному изучению политических, научных и т. п. сведений. И пусть никому не приходит в голову передавать покоренным народам по радио сведения из их прежней истории. Передавать следует музыку и еще раз музыку! Ибо веселая музыка способствует прилежной работе. А если люди смогут побольше плясать, то и это, по мнению шефа, должно, как правило, приветствоваться. "

      А.Шикльгрубер.
      Ответить
full image