Нашему "мэру" Доку, кроме Трина реально почти никто не помогал...до последнего времени..
Простите, а они этого хотят? Привлекают кого-то?
Делятся "властью" ?
Я многого тут не знаю, но мне кажется — что нет, нет и нет.
Родной, не знаешь не говори. Есть люди которые помогаю Доку и Трину! Дэй — точно, мало того, что офигенный док ведёт, так ещё и помогает юзерам, помог разбанить меня, другу помог пост написать, да и вообще, очень многое на нём ДЕРЖИТЬСЯ! Думаю, что и Док и Трин — благодарны ему!
О, грамотно лизнул.
Простите, сорвалось.
Кстати, в "админскую стрелку" лично я, например, доступа не получил. (Данный док закрыт, новость можно прочитать только ПОСЛЕ того как администратор дока даст вам доступ.)
Так что весьма полезную и актуальную админскую статью прочесть не удалось. Но суть понятна из названия.
Конечно, когда без каких-либо признаков причины, влетаешь в бан и абсолютно безуспешно пытаешься получить (нет, не объяснения даже, не извинения — боже упаси!, не утешения, тем более) — ИНФОРМАЦИЮ, всего лишь — в ответ, самое разумное, топнуть ногой и грозно вопросить "А ты, смерд, поблагодарил правителей сего города за их титанический труд?!"
Извините. Был взволнован. (с)
Ну от уепкоф никуда в сети не деться, это проблема глобальна, особенно для рунета (в других странах они просто друг-друга не замечают, потому и не жалуются)
— А говноспамеры уже реально подзае*8@L1 !!!!
— И "ВЕРХА" вместо того чтоб раздавать баны налево-направо за мелкую жуйню типо ненорматива или флейма, могли бы нам нарисовать нормальную систему спам-репорта и банили ОСОБО ГРОМКИХ ПЕТУХОВ вместо нормальных НОУНЕЙМЕМБЕРОВ.
Предлагаю в новостях отделить-таки мух от котлет. Т.е кучковать новости тематически. Варез с варезом, красную пропаганду с красной пропагандой, пилотки с морковками, а песенки с песенками. И т.д. А то каша из топора получается, сереч бред. Из 12 страниц новостей по теме 1-2 страницы в сумме и все разбросаны — трафик никому ненужный да и только( если, конечно, за клики не бороться).
Теперь о банях. Многих банят за конструктивную критику админов,в то время как спамеры и флудеры чувствуют себя тепло и вольготно. Неужто так тяжко запретить постать идентичные сообшения?
Опять же если критерием эффективности является кликотрафик, то надо делать 1 отзыв на страницу, можно даже без самой статьи каждый раз...
Многих банят за конструктивную критику админов,в то время как спамеры и флудеры чувствуют себя тепло и вольготно.
За конструктивную критику никто не банит, это во первых.
А спамеры чувствуют себя весьма посредственно — их банят по нескольку раз в день, но они регают новые акки и фигачат по новой.
Я думаю, что большинство адекватного народа, сидящего тут, глубоко благодарны создателям этого ресура. Я тоже. Можно отдельный раздел создать на сайте для благодарностей. :)
Но со спамерами что-то надо делать. Как варианты: сделать регистрацию по приглашениям, запретить картинки в комментариях, запретить ссылки в комментариях, баны по айпи за спам и т.д
баны по айпи это хорошо!
народу сразу куча овалиться ))
есть куча сеток из которых сидит по нескольку человек, а айпи один. Получается изза одного г..ка остальных в отвал?
ко мне это не относится я не в сетке, но знаю кучу такого народа.
.. нее, тут и не обсуждается. Ессесно большой респект и не менее большое спасибо этим ребятам, т.е. Доку и Трину! Я например хоть и бываю на сайте каждый день, но ни разу не плакал, или тем более не возмущался на что-либо на данном портале. Это ведь не трансформер, купленный в магазине с последующей поломкой и слезами! Не вижу смысла создавать, так сказать 'плоские' скандалы с последующими.. (..читайте пост автора) Бывают на главной и не только аналогичные новости. Стараюсь проходить мимо, т.к. есть в этих постах один неприятный принцип.. раздувать из мухи слона! Живите себе спокойно, и будет Вам счастье.. и спасибо можно лично человеку сказать, а не сверкая у всех на виду. Вот оно, моё скромное мнение.. Накопилось чуток)
Комментарии
А что баги? Баги вносят разнообразие в нашу жизнь!
Простите, а они этого хотят? Привлекают кого-то?
Делятся "властью" ?
Я многого тут не знаю, но мне кажется — что нет, нет и нет.
ps/ и не только Дею ;)
Простите, сорвалось.
Кстати, в "админскую стрелку" лично я, например, доступа не получил. (Данный док закрыт, новость можно прочитать только ПОСЛЕ того как администратор дока даст вам доступ.)
Так что весьма полезную и актуальную админскую статью прочесть не удалось. Но суть понятна из названия.
Конечно, когда без каких-либо признаков причины, влетаешь в бан и абсолютно безуспешно пытаешься получить (нет, не объяснения даже, не извинения — боже упаси!, не утешения, тем более) — ИНФОРМАЦИЮ, всего лишь — в ответ, самое разумное, топнуть ногой и грозно вопросить "А ты, смерд, поблагодарил правителей сего города за их титанический труд?!"
Извините. Был взволнован. (с)
— А говноспамеры уже реально подзае*8@L1 !!!!
— И "ВЕРХА" вместо того чтоб раздавать баны налево-направо за мелкую жуйню типо ненорматива или флейма, могли бы нам нарисовать нормальную систему спам-репорта и банили ОСОБО ГРОМКИХ ПЕТУХОВ вместо нормальных НОУНЕЙМЕМБЕРОВ.
Теперь о банях. Многих банят за конструктивную критику админов,в то время как спамеры и флудеры чувствуют себя тепло и вольготно. Неужто так тяжко запретить постать идентичные сообшения?
Опять же если критерием эффективности является кликотрафик, то надо делать 1 отзыв на страницу, можно даже без самой статьи каждый раз...
За конструктивную критику никто не банит, это во первых.
А спамеры чувствуют себя весьма посредственно — их банят по нескольку раз в день, но они регают новые акки и фигачат по новой.
Но со спамерами что-то надо делать. Как варианты: сделать регистрацию по приглашениям, запретить картинки в комментариях, запретить ссылки в комментариях, баны по айпи за спам и т.д
народу сразу куча овалиться ))
есть куча сеток из которых сидит по нескольку человек, а айпи один. Получается изза одного г..ка остальных в отвал?
ко мне это не относится я не в сетке, но знаю кучу такого народа.
Представляю: [Фильмы] [Софт] [Музыка] [Благодарности Доку и Тринуксу]
:)
Привіт з України! Щиро дякую за зусилля!