-
-
4 июн 11"Я защищал свой народ, и я не убиваю ни мусульман как мусульман, ни хорватов как хорватов. Я не убиваю сейчас ни в Ливии, ни в Африке, я всего лишь защищал свою страну. Я хочу жить и дожить до свободы, потому что и так защищаю страну и народ. Я генерал Ратко Младич, и весь мир знает это." Молодец, ответ настоящего офицера! А с муслимами, все просто, или их надо не трогать, что бы не воняли, ли вырезать всех, что бы уже не кому было жаловаться и тогда пусть уже воняют, ибо нет слаще запаха, чем запах мертвого врага!-
E4 июн 11Какая разница, мусульмане или нет? В прошлом один народ, который потом разделился по вероисповеданию. Народ свободолюбивый и жестокий.
Проблема в том, что другая, намного большая сила (США), решила раскачать их лодку и поддержать одну из сторон, задавив противоположную. Если, често гипотетически, предположить, что США поддержали сербов, то получилась бы приблизительно такая же история с точностью до наоборот.
Короче, США, идите в Сшаландию!-
4 июн 11Сказка из разряда "Если бы у бабушки был член".
Сербы не мусульмане. У них иные законы. Иные ценности. Именно поэтому США бы их никогда не поддержало. А если бы и поддержало, то не было бы никакого геноцида.-
-
4 июн 11Так о чем и речь. Пришла продажная шкура в Сербии. И что? Стали друзьями? Стали рабами. Были выгнаны из Косово. А кто не уехал — тех порешили.
-
E4 июн 11Почитайте начало спора. Некто rusbond переврал слова Младича. Офицер сказал, что не убивал мусульман как мусульман (то есть он выше религиозных разногласий), а rusbond подытожил, как именно надо относиться именно к мусульманам (кто-нибудь видит это в словах Младича?)
Сербов предали в 90-х все, в первую очередь Ельцин. Сейчас среди сербов завелась крыса, продавшая Младича. Сербы стали рабами, албанцы марионетками (считай, чуть более любимыми хозяином рабами).
А насчет яиц у бабушки: если бы обезьяна была человеком, она бы не находила в словах офицера антимусульманских слов, ибо герой Младич до этого не опустился.
-
-
-
-
E4 июн 11Кстати, вот предположим себе такое: русские разделились на православных и атеистов. Вначале атеисты стали притеснять православных (20 век). Потом православные стали обретать силу и притеснять атеистов. Начались разборки. Тут прилетает гордый американский орел и начинает наводить порядки. Зачем? С целью православных оставить в Европе, атеистов в Сибири (или наоборот), а себе под шумок накачать нефти.
-
4 июн 11Да что ты, спасибо просветил, а то я думаю что это там произошло, теперь знаю кто виноват, вот только что делать, не знаю, не подскажешь!
PS." Проблема в том, что другая, намного большая сила (США), решила раскачать их лодку и поддержать одну из сторон, задавив противоположную. Если, често гипотетически, предположить, что США поддержали сербов, то получилась бы приблизительно такая же история с точностью до наоборот." если бы у бабушки были бы яйца, она бы была дедушкой. Никогда америкосы не поддержат христиан, именоо по тому, что им выгодно "раскачивать лодку", а кто, кроме муслимов может вонять на весь свет?-
-
E4 июн 11Я тебе больше скажу. В 90-х годах, сразу после объединения Германий и развала СССР, у США в мире появился серьезный соперник в лице образующегося ЕС. И очень выгодной для них была дестабилизация ситуации на Балканах. Не то чтобы американцы сербов как-то генетически нелюбили, просто этот вариант наклевывался сам собой. В результате война под боком у соперника, масса беженцев по всей Европе (вот тут да, мусульманские беженцы американцам были особенно интересны, когда те прямиком в Германию и Францию).
А сербы ли, албанцы, православные, мусульмане --- какая им в жопу разница, лишь бы доллар укреплялся (вспомним, что было с долларом в 90-е).
-
-
Сделано с
NoNaMe