19-я мотострелковая бригада. Боевая техника

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    3 июн 11
    Ламповая, она жрет много, зато лучшая
    Ответить
    • M
      Призываю дух КО для разъяснения смысла ламповой техники в армии (с точки зрения тех кто их проектировал)
      Ответить
      • S
        Лампы не выгорают при ядерном ударе (электромагнитный импульс).

        В отличии от транзисторов и т.д.

        БОЕВАЯ техника должна быть живучей а не гламурной.

        Чем больше постов читаю, тем больше убеждаюсь насколько хороша была Советская система образования — 20 лет работаю не по специальности, но знания вбитые в Университете до сих пор в голове. Хоть сейчас собственноручно спаяю приемник.
        Ответить
        • S
          Skandy 3 июн 11
          Подтверждаю все до единого слова. 26 лет назад окончил институт связи. На военной кафедре так "вбили" знания, что хоть сейчас за аппаратуру посади... "руки — они то помнят"
          Ответить
        • seva_lit
          + ремонтопригодность и унифицированность деталей.
          Ответить
      • S
        После ядерного взрыва электромагнитный импульс выжжет нахрен все ваши транзисторы. И вся "транзисторная" армия разом ослепнет и оглохнет.
        Ответить
    • alex5450
      И как у неё с шифрацией данных?
      Ответить
      • S
        Какая шифрация данных в бою? Современный бой очень быстротечный. Ну и услышат враги приказ "двигай на левый фланг". Пока они (враки) этот приказ обмозгуют — бой и закончиться. И надо различать оперативное и тактическое управление войсками. Там где надо там с шифрованием все в норме.
        Ответить
  • M
    3 июн 11
    Старые ржавые железки. Крутыми они были 30 лет назад.
    Ответить
    • S
      То то в Сербии из "железок" 20-летней давности сбивали "Стелсы" )))
      Ответить
  • D
    3 июн 11
    И такой хлам в войсках? На фото 37 — радиостанция Р-111 — ламповая! На фото 34 — Р-173 — первая полностью полупроводниковая танковая радиостанция. Но ей под 30 лет. Какое упрвление можно обеспечить с такими средствами связи?
    Ответить
    • S
      Институт связи. Военная кафедра. Проводная аппаратура уплотнения (многоканальная). Всего 4 канала. Вопрос преподователю

      — а почему всего 4 канала, ведь есть аппаратура и на 30 каналов и 19 200 каналов?

      — а нахрена 30 каналов от роты до штаба полка? Хватит и одного.

      По поводу радиостанций и управления войсками. Ядерный взрыв разрушает ионосферу, озоновый слой и делает радиосвязь или полностью невозможной или очень плохой (помехи).
      Ответить
  • MaverickAGM65
    3 июн 11
    Навеяло...

    — Что главное в танке?

    — Пушка?

    — Броня?

    — Двигатель?

    — Нет, ребята, главное в танке — НЕ БЗДЕТЬ!
    Ответить
  • G
    3 июн 11
    Автор молодец, потрудился на славу, снимки качественные.

    Из увиденного следует, что в основном на вооружении стоит техника разработанная и созданная во времена СССР. Некоторым образцам более 40 лет. Значительная часть была принята на вооружении более 20 лет назад. Частично она была модернизирована, но в основном в том виде как ее создали. "Лавка древностей." Даешь Мистраль или как том по французски...
    Ответить
  • maikl3001
    3 июн 11
    бу-го-го...раньше это было сов. секретно , а теперь реклама ..."Хочеш понажимать "реальные кнопки"---армия ждёт ТЕБЯ !
    Ответить
  • Bigalexis
    3 июн 11
    Ну вы блин даете "чего техника грязная" забыли что ее фотографировать вообще нельзя. Человек свободой рисковал а вы грязная.
    Ответить
  • svas
    3 июн 11
    Круто! Всегда было интересно что там внутри.

    Автору — спасибо.

    Но эргономика конечно.... Стимпанк какой-то =)
    Ответить
    • M
      svas 3 июн 11
      Да! Про организацию рабочего места при проектировании забыли. Ладно хоть не стоя.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        menden 3 июн 11
        Сколько рабочих мест танкистов-трактористов ты спроектировал? Где можно ознакомиться с образцами? В армии каких государств они находятся на вооружении?
        Ответить
    • sluge
      svas 3 июн 11
      эргономика-совок.

      иногда удивляешься, как ты туда залез вообще и уместился там
      Ответить
      • S
        sluge 3 июн 11
        Читаю и удивляюсь некоторым высказываниям. Какая нахрен эргономика. Лазеры-мазеры и прочий гламур. Ребята — танк это вам не порш. В бою (в полевых условиях), чем железяка проще, тем лучше. Живым будешь. Если что то сломалось — "автосервис" искать некогда. Лом кувалда, гаечный ключ "от паровоза" и вперед, ремонтировать.

        Старье, старье. Интересно, а что такого нового (основополагающего или принципиального) можно придумать для танка (танк как пример). Гусеницы, броня, двигатель и пушка — вот и танк. Думаю, что наши военные институты не спят и придумываю и новый сплав для брони, и новое дуло, и более мощный двигатель и т.д.

        Надежность — это простота конструкции. Можно и электронный впрыск поставить и всякие компьютерыи экономайзеры и прочую лабуду. НО. В бою танк кто будет ремонтировать? Механик-водитель и экипаж ему в помощь. И у механика-водителя два ВЫСШИХ образования есть и время есть (и условия) провести полную комп диагностику.

        Пример из личной жизни.

        6 лет работал на строительстве объектов связи в Вологодской и Мурманской области. Болота, грязь. Осенью, после окончания стоительства линии связи спрашиваю у бригады, как будем из леса вывозить трактора Т-100, на зиму. А зачем? — спрашивает бригадир, мы их здесь в лесу и оставим. Воровать с этого трактора нечего. Сняли стартеры и сиденья из кабины. И ВСЕ!!! Весной приехали, залили дизтопливо и трактора (2 штуки) ЗАВЕЛИСЬ!!! Я был в шоке.

        И другой противоположный пример. Работал с бригадой на объекте. Поселок лесопромкомбината. Обратился к нам (ну типа мы как спецы) местный тракторист. В болоте утонул трактор. Фирмы "ФИАТ". Пока его достали, пока то, пока се. Не заводится. Просили помочь с его электроникой. Оказалось самая малость. В запуске трактора участвовали электронные часы. Поле "купания" дорожки на плате часов "сгнили". Паяльник и припой — все заработало. НО!!! Этот трактор после "купания" заводили две недели.
        Ответить
  • dr_buben
    3 июн 11
    Места водителей как то излишне брутально выглядят.
    Ответить
  • sergeymalik
    3 июн 11
    НИШТЯК!!!!! Я служил в арт.полку мотострелковой дивизии. Было это без малого 20 лет назад. Ничего не меняется. Разве, что танки тут по-свежее.

    Автор, а почему техника грязная? Неухоженная какая-то..........
    Ответить
full image